ラビット速報｜２ちゃんねるまとめブログ

 コメント一覧 (54)

1. • 1. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:04
   • カメラマンが撮ってる写真なんだから著作物でもあるだろ
     ポーズに著作権ないとかアホ過ぎ
2. • 5. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:27
   • >>1
     まあいいじゃん。許してやれよ。
3. • 43. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月07日 08:24
   • >>1
     ポーズとかの問題じゃないのにバカ多すぎ
4. • 45. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月07日 09:05
   • >>1
     著作権は同一のものを複製する権利
5. • 2. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:08
   • 引退しなよおじいちゃんw
6. • 6. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:27
   • >>2
     これぐらいでリスキーわめいたら
     ジョジョ作者も和月伸宏も使えなくなる
     しまぶーなんか女子高生とやったんだぞ
7. • 44. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月07日 08:25
   • >>6
     だからポーズ問題じゃねーよ
     バカは壁に向かって叫んでろ
8. • 3. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:19
   • 芸術ならグレーだろうがブラックだろうが問題ない。
     法律さえもある意味関係ないとさえ言える。
     
     でも江口寿史は商業イラストレーターだから、以後スポンサーはつかない。
     流石に違約金払うレベルの法令違反じゃないとは思うから、貯金を切り崩して生活するんだろーな。
9. • 7. 名無しのうさぎさん
   • 2025年10月06日 18:29
   • >>3
     古塔にさえまだスポンサーついてるし買う客もいるんだから希望観測が過ぎるわな
     古塔より大御所だぞ
10. • 46. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 09:09
    • >>3
      法務がちゃんとしてる発注元だと発注時の契約で縛ってる可能性ある　してなかったら令和では担当が処分対象になるかも
      まあこのありさまでは元々検討段階で発注先に選ばない可能性高そうだが
11. • 4. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:21
    • ガルちゃん・・ああそうか女性誌から引っ張ってるのか
12. • 8. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:34
    • プライドとかないんか
13. • 9. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:39
    • ポーズとか構図だけにしてせめて手書きにしろよ。トレースして全身丸々、アクセとかグッズも丸ごとってバカじゃねえの
14. • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:40
    • 著作権よく知らないけど、
      小物付けたり、髪型変えたりしてもアウトなんか？
      ポーズに著作権があるの？
      腕とか角度微妙に変えてるやつとかあるけど
15. • 15. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:01
    • >>10
      普通にアウト。裁判で負ける。
      争点は似てるかではなく、元を連想させるかになるので、ここが違うから別は通用しない。
16. • 47. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 09:12
    • >>10
      絵を描きますって契約で写しだったり苦情が来る絵を納品されたら賠償請求の対象になり得る
17. • 11. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:43
    • 無から産み出せないクリエイターなんてAIと変わらんじゃん。
      なんならAIのが金がかからないぶん得じゃね？
18. • 12. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:50
    • 結構好きな絵柄だったんだけどなぁ、、、。
      昔は大アリクイを怖がるボクサーが出てくる短編漫画の作品集とかもってた。
      
19. • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 18:57
    • 右上のが特に酷い
      オリジナリティセロじゃん
20. • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:00
    • 西原理恵子がこの件についてなんて言うかが聞きたいｗ
21. • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:33
    • これじゃパネルクイズの出題者みたいじゃないか
22. • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:33
    • 練習とかで描くならいいけど世に出しちゃダメだって
23. • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:36
    • ＞べつに服のコーディネートやポーズに著作権ないからな
      コーディネイトやポーズに関わりなく、写真には著作権あるので、私的使用の範囲を越えた商用利用はアウト
      まあ著作権侵害は基本親告罪で、著作権者が告訴しない限り刑事責任を問われたりしないので、「法律的にいうとギリセーフ」と言っていいかもしれんがｗ
24. • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:42
    • >>18
      法的にセーフでも
      クライアントの企業がノー突きつけてるからね
25. • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:18
    • >>20
      企業からしたらしょうもないジジイのせいでマイナスイメージ持たれたら損しかしないからな
26. • 19. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:42
    • トレースそのものを批判してる人が多いけど、
      実は自分で写真撮ってトレースなら問題ない。
      
      問題は写真撮った人への著作権侵害。
27. • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:43
    • >>19
      それはみんなわかってる
28. • 39. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 23:19
    • >>19
      多分お前以外全員分かってるよw
29. • 51. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 11:27
    • >>39
      自分で書き込んでておかしいと思わなかった？
30. • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:43
    • ギリアウトです
31. • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:48
    • よく見つけたなすげーわ
      
32. • 48. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 09:14
    • >>23
      前例があるからな　訓練度が既に高い
33. • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 19:52
    • 才能も知名度もお金もあるのに
      倫理観がなかった
34. • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:10
    • アニメの原画を描く人は右向きから左向きに至るまでを何枚も描くだろう
      この人はそれが出来ないのか
35. • 49. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 09:15
    • >>25
      イラストレーターとアニメーターは本質的に異なる
36. • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:19
    • イラストの多くが肖像権は難しいんでないかなぁ？
      顔の部分が個人を特定できるようには思えない
      江口さんテイストの女の子になってる
      著作権は少々小物を加えていただけじゃ
      侵害を免れるのは難しいかと
37. • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:43
    • 未だに話題に出てしまう古塔つみさん
38. • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:47
    • クライアント側は制作過程に問題という言い方をしている
      違法ならもちろん、そうでなくてもケチがつくようなやり方はダメだよということだろう
39. • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 20:50
    • ワインボトルの配置無理があるだろ
40. • 31. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:01
    • 昔から自力で一つの作品を完結出来ない人
      少年ジャンプに漫画連載時から遅筆な事で有名だった
      原稿が間に合わなくて休載する事もあったらしい
41. • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:01
    • これがセーフなら生成AIは全部セーフだね
42. • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:05
    • これが通るならai絵師もオッケーでいいだろ
43. • 34. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:12
    • 古塔の師匠なの？
      絵もやり方も丸っと同じだ
44. • 35. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:13
    • BIG Eと言われたお方がこうなるとは
45. • 36. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 21:24
    • パクりおじいちゃんで草！
46. • 37. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 22:08
    • 写真を○○風と指定してAIで変換すればええやんもう
47. • 38. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月06日 22:12
    • アンディウォーホルも何百万ドルかのロイヤルティ求める訴訟受けてたよな
      江口も被写体の人に100万くらいずつ渡したったらええやん
48. • 40. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 00:54
    • 嫁が元アイドルなんやろ?
      嫁にポーズ取ってもらって、写真撮ってトレースすりゃ問題なかったのに
49. • 41. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 01:21
    • 街角で見かけた女の子をササッとデッサンしてとか言ってたのって江口寿史だっけ？
      まぁそんなノリからの写真の模写からトレスになった気がしなくもない
50. • 50. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 09:17
    • >>41
      上からなぞるのはデッサンじゃねえ
51. • 42. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 02:43
    • これがダメというならスラムダンクのやつももっと話題にしないとな
52. • 52. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 12:11
    • 令和の古塔つみ定期
53. • 53. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月07日 21:12
    • アイドルの写真を絵にしたような画家、たとえば、おおた慶文氏なども問題になるんだろうか？
      
54. • 54. 名無しのうさぎさん
    • 2025年10月09日 06:57
    • 人にモデルになって貰って自分で写真を撮って、それをトレースするっていうのなら、それは個人の作成スタイルになる。
      問題なのは他人の作品である写真をトレースすることだ。手を抜くんじゃねえよ。