ラビット速報｜２ちゃんねるまとめブログ

 コメント一覧 (33)

1. • 1. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:07
   • わりと普通の速度で運転してても一瞬浮き上がってタマヒュンになるポイント
2. • 2. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:10
   • 水道管が埋められている部分の場所がかなり凸状態になってるから
     あんな猛スピードで走行していたらジャンプ台みたいになって
     着地してバランス崩してもおかしくない
     水道管をもう少し低く埋めれば道路はフラットになっていたのにな　
     スピードは出し過ぎだが、同時に欠陥道路でもあると思う
3. • 6. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:27
   • >>2
     欠陥があるのはお前の頭だボケ
4. • 12. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:33
   • >>6
     免許持って無さそう
5. • 15. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:40
   • >>12
     お前の論調で言えばフラットな道路であればスピード出しても事故は起きてなかったって話になるが、こんな狭い道で素人が140km/h近く出して事故が起きない訳ねーだろ。バカはすっこんでろよ
6. • 9. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:29
   • >>2
     分けて考えろ馬鹿が
7. • 11. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:33
   • >>9
     免許持って無さそう
8. • 3. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:12
   • この段差でジャンプするのを面白がってたのかもしれんな
     で、派手にジャンプしようとどんどんスピードをあげるのが癖になっていったと
9. • 4. 名無しのうさぎさん
   • 2025年04月26日 13:17
   • こんなん原付ですらスピード落とすわ
10. • 5. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:20
    • ※2
      水門の為の堤防であり
      別に道路作るための堤防では無い
      道路はあくまでもおまけ
      逆に，今回の事故で通行止めにされかねん
11. • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:31
    • >>5
      言ってることはよく分かるしその通りだと思うけど
      配管を通した昭和中期の時代の価値観と今は違う　当時は道路の安全面までは気にしなくて良かった
      だけど今の時代の価値観では、道路にした以上は安全に通行できる構造でなければ、事故が起きた時の裁判では問題になる
      自分の家の近くの山道の、カーブが逆バンクになっていて事故が多かった場所も
      数年前に傾斜を直されてスムーズに進めるようになった　
      この事故をきっかけにして、道路の段差をなくす改修が行われる可能性はある
12. • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:57
    • >>10
      山道は公道だから事故があろうが無かろうが改修されてだろうが、堤防の道路は公道ではないと言ってんだろ。どこまで頭悪いんだ
      何も無ければ一般車両も通って良いとされてるだけで、あくまで河の監視がメインで、それこそ水門みたいな施設なり、キャンプ場なんかへの通り道として作っただけの道路であって、車を通す前提で作った訳じゃないから事故防止の整備なんか二の次の話だってバカには分からんか？免許持ってりゃこんなの言われんでも分かる話なんだがな
13. • 7. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:27
    • 少し下がってその先に緩いカーブ
14. • 8. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:28
    • にしてもこの水門は何のためにあるんや？
      堤防挟んで水門の反対側には何も無さそうだけど。
15. • 19. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:05
    • >>8
      天気が荒れた時なんかに下流域を保護するために狭めて水量を制限したり、逆に上流域の水位が高いから解放して流すだとか、水門の役割なんか河の水量の調節に決まってんだろ。今は何もないだけ常に何かある状況こそ異常だろ
16. • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:33
    • 河川の堤防の道はそもそも河川管理監視の為の道で
      通れるのはおまけなんよ
      こんなアホな事故がおきると通れなくなる可能性がある
      本当に迷惑きわまりない
17. • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:38
    • そこで、空飛ぶ車の登場ですよ
      
18. • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:49
    • >>14
      マッハ号の出番か
19. • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 13:55
    • ＞多分入射角調整してフルスピード近く出せると思うで
      
      猫足のようにしなやかでストロークの長いラリー専用のサスペンションとレスポンスのいいハイパワーエンジンあってこその話
      古いBMWの純正サスペンションでは例えプロドライバー2人しか乗っていなくても結構な難易度やろ
20. • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:03
    • 制限速度が設けられてない一般道は確かに法定速度60キロ以内で走れるけど、山道とか行けば60キロ出してたら確実に事故るような急カーブがあったりするし、高速みたいに最低速度の指定がある訳でもないんだから道路状況を見て自分で判断しなきゃダメよ
      
21. • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:23
    • ド素人のバカまんならまだしも、自動車整備学んでるような野郎共が
      こんな酷い道を100キロオーバーで超過走行してるってんだから始末が悪い
22. • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 15:25
    • >>20
      中途半端に知識あるバカのほうがたち悪くない？
23. • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:27
    • 習った技術でBMW直してあ世のまで仲良くドライブだな
24. • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:28
    • 4輪全部浮いた時のタマひゅん感は異常
25. • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 14:56
    • こういう難所を全国各所に用意しておくべきだな
      
      危険な運転するやつを自然に淘汰してくれる
      　
26. • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 15:23
    • 亡くなった現場には［スピード落とせ！］
      の看板が建つんやろうな
      
      昼休み中で間に合わないた思って
      スピードを出したか合掌
27. • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 16:38
    • おそらく左の土手の上を直進しようとすると若干左にハンドル切って居ると思う、浮き上がった時点で左に回転モーメントが掛かって居るので着地した時に左に流れる、再度バウンドして修正が効かず再着地で左へ飛んで行ったのでは。ラリー車でも車両を慣熟して無いと飛びます、まして初心者に毛の生えた位では飛ぶのは当たり前だと思う。
28. • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 17:57
    • ドニントンパークにこういうのがあったような　ここまでじゃないが
      あとはR4のHEAVEN＆HELLあたりか
29. • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 18:02
    • 土ちょっと盛ってシケインつくるか
      一番安上がりなのは路面に💀描いとくのだが
30. • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 18:55
    • 散歩中の子供とか巻き込まずに被害最小限で良し
31. • 31. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 18:57
    • 190k出しても危険運転じゃないからへーきへーき
32. • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月26日 19:56
    • ただのバカじゃん
33. • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2025年04月28日 12:29
    • いつか必ず起こる事故だったんだな
      それとも今回事故らなかったらもう止めとこうと言う奴が出たのかな