【画像】中身が美女のVTuberwwwwwwwwww

1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:33:39.417 ID:tWGBZCf80.net






2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:36:27.026 ID:bQDJoVrU0.net

キズナアイのガワってレベル高久ね?
何で消えたんだ





4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:37:41.381 ID:zy7uKa+4H.net

>>2
ガワは今でも最強格だけど単に生配信の方が流行したから





3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:37:17.332 ID:VO0y4+RM0.net

誰一人わからない




5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:38:36.042 ID:ALtZf+SA0.net

一番下が声優にボロクソ言われてた人か




6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:44:19.446 ID:4bH13rjQ0.net

上四人と付き合いたい




7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:49:24.668 ID:HpV/hSe00.net

シロ懐かしいな今でも活動してんのかな?




8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/12/27(金) 18:59:28.212 ID:GkMQt4Ni0.net

猫宮可愛い




元スレ 【画像】中身が美女のVTuber


おすすめ記事!





  • 2024年12月28日 08:20 |
  • カテゴリー :ボカロ



今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (17)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 08:38
      • ホロライブの中身さん…
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 08:53
      • バーチャルYouTuber(VTuber)グループ「にじさんじ」を運営するANYCOLORは5月25日、所属ライバーへの誹謗中傷などを行った発信者の情報開示請求が認められ、示談が成立したと発表した。損害賠償金として300万円以上を請求した。
         発信者はユーザー投票機能などを持つインターネット掲示板で、ANYCOLOR所属ライバーの氏名や容貌など個人情報を掲載し、プライバシー権を侵害したという。この件について、同社のライバーが発信者情報開示請求訴訟を提起していた。開示請求は裁判所に認められ、発信者に損害賠償請求したところ、示談金300万円以上で示談が成立した。
         同社では他にも、名誉毀損やブジョク、信用毀損、荒らしなどの業務妨害に対して、発信者情報開示請求などの法的対応を複数進行しているという。今後も同社やライバーに対する権利侵害行為に対して、刑事訴訟なども視野に入れ、迅速に法的手続きを進めるとしている。
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 08:53
      • この度、当社は、当社及び当社所属ライバーの名誉、信用その他の法的権利を不当に毀損・侵害する記事を多数投稿(他サイトからの転、載を含みます。)していたアフ、ィリエイトサイト(いわゆる「まとめブログサイト」)である『にじさんじ有ンチスレの真実』の運営者に対し、権利侵害行為の差止請求を実施いたしました。
        結果、同ブログサイトを閉鎖し、今後媒体を問わず当社及び当社所属ライバーへの権利侵害や誹謗中傷を助長する行為を行わない旨の合意書を締結しましたので、ご報告いたします。
        当社は、当社所属ライバーに向けられた攻撃的行為及び誹謗中傷行為等に対して、発信者情報開示請求などを含めた積極的かつ実効性のある対応を実施いたしますことを改めて宣明いたします。
        また、同サイトにつきましては、兼ねてよりファンの皆様から、権利侵害の証拠とともに、多くの情報が寄せられておりました。
        この場をお借りしてファンの皆様のご協力に心から感謝申し上げますとともに、引き続きの変わらぬご愛顧のほど、何卒よろしくお願いいたします。
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 08:54
      • インターネット掲示板X(旧Twitter)をはじめとするSNSにおける書き込みのうち、特に悪質な書き込みについては発信者情報開示請求(以下「開示請求」)を実施または実施準備をしております。具体的には、2023年に開示請求を行ったものが14件あります。また、2023年に開示請求が認容され発信者の特定に至ったものが9件あり、そのうち4件については損害賠償や今後のインターネット掲示板やSNSへの当社及び所属タレントに関する書込み禁止等、当社が求める条件にて和解に至っております。
        現在、開示請求の裁判手続が継続しているものや示談交渉中のものについてもあるため、引き続き対応を進めてまいります。
        なお、開示請求のほか、削除・通報等の対応も行っており、権利侵害行為を行っている書込みやアカウントの削除等もされております。
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 08:54
      • 当社の著作権等の権利を侵害し、または当社及び所属タレントの名誉又は信用を貶める情報を掲載していると判断した、一部のいわゆる「まとめサイト」等の運営者に対して交渉及び法的措置を実施し、今後当社及び当社タレントへの権利侵害行為及び誹謗中傷等の助長行為を一切行ってはならない旨の示談書を締結しました。
        本報告時点において、5件のサイトについて対応が完了しており、現在も複数のサイト運営者への対応を継続しております。
        また、一部のまとめサイトについては、当社及び所属タレントの名誉又は信用を貶める記事やコメントの削除について、速やかに行えるように連携できるような体制を築いております。
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 09:15
      • ずんだもんの伊藤ゆいな可愛い
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 09:19
      • オチで草
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 09:32
      • なお、レジェンド扱いで誰よりも稼いでいる模様
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 10:14
      • 可愛いゲーム配信者がいつの間にかVに転身してたわ
        登録者少なくてエロ系に走ってるけど中々伸びないものだね。
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 10:21
      • 中国のVTuberは不細工ばかりだったなww
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 10:25
      • なんでこんな化石みたいなラインナップやねん
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 10:58
      • Vの中の人の上の口にベロチューしながら下の口に儂の魔羅を咥えさせて種付けしたいンゴねえ…
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 11:20
      • あれ 猫宮の中は五十嵐裕美じゃなかったっけ?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 12:33
      • 活動長いからみんな三十路こえたで
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 14:03
      • なんで間違った「いかがでしたか?」サイトの事を信じるんや
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 14:05
      • 訴えられてまえ
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2024年12月28日 22:33
      • VTuberの演者の本名・年齢をネット上で暴露する行為についてプライバシー侵害の成立が認められた事例(東京地判令和2年12月22日)
         本件投稿は、VTuberとして「V」のアバターネーム又はハンドルネームで活動していた原告について、不特定の者が閲覧可能なインターネット上の電子掲示板上で、原告はインターネット上で自らの本名や年齢を明らかにすることを望まず、これらが一般に知られている状況にはなかったにもかかわらず、その本名が「A」であることを、その概ねの年齢とともに明らかにする内容のものであったことが認められる。そこで検討すると、本名や年齢は個人を特定するための基本的な情報であるところ、インターネット上で本名や年齢をあえて公開せずにハンドルネーム等を用いて活動する者にとって、これらの情報は一般に公開を望まない私生活上の事柄であると解することができるから、本件投稿は原告のプライバシーを侵害するものであったと認められる。また、被告は、原告の本名や年齢は既知の情報であったとも主張するが、本件全証拠を検討してもそのようには認められない。
    コメントする
    名前