ラビット速報｜２ちゃんねるまとめブログ

 コメント一覧 (71)

1. • 1. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 08:47
   • 等号の使い方間違ってるし
     お子さんが考えたクイズかな？
2. • 2. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 08:50
   • >>1
     出た理系
3. • 4. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 09:09
   • >>2
     物事を感覚で捉える人がなんか言ってる
4. • 42. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 13:00
   • >>4
     メガネのブサイクが何か言ってる。
5. • 6. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 09:19
   • >>1
     問題に文句つけるやついるよな
     画像みて=の使い方が間違っていると思考停止してそう
6. • 12. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 09:31
   • >>6
     わざわざおかしい事やる意図を考えないほうが思考停止じゃね
     n(n-1)は引っかけかもって思うだろ
7. • 15. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 10:05
   • >>12
     普段から一々何かと文句つけてそうww
     どちらですか？って聞いてるのに◯◯が〜の方がアホ全開だよwwせめて問いに答えてから言えよww
8. • 19. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 10:12
   • >>15
     普段から一々文句つけてそうww
9. • 54. 名無しのうさぎさん
   • 2022年12月10日 16:06
   • >>19の通り
     ＝がある時点で算数として考えて1列ごとに答えを出していくと9
     ＝は無視して上下の列の法則を複合的見て答えを出すと6
10. • 3. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:09
    • ９だったわ
      でも、もし５と３の間に「・・・」とか、縦の波線とかがあったら６にしてた
11. • 7. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:21
    • >>3
      同じだわ「・・・」があったら6にしてたな
12. • 50. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 14:24
    • >>3
      文系はそんな感じなんだな
13. • 5. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:12
    • ５＝２０　まで並べて「だった場合、３＝？」と聞かれたら６って答えるよね
14. • 8. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:22
    • 4が抜けてるって気づかなかった上で6だと思ったわ。
      6×5＝30
      5×4＝20
      3×？
      本当にここで3を掛けようと思う人がいるだろうか？
15. • 9. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:24
    • >>8
      コメントみてなかったけど、9派の人いたな…
      むしろ4が抜けてるのに気づく人があえて3を掛けるのかな？
16. • 11. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:29
    • >>9
      法則性としてn×n-1と気づくか、上から掛けていく数が8，7，6・・・と単純減少してると気づくかの違いやな
17. • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:07
    • >>8
      チー牛お得意の僕ちゃんと違う考えにマウント（爆笑）
      チー牛って何でそんなきっしょい言い回ししか出来ないの？ww
      丸山くがねのオーバーロード大好きそう
18. • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:27
    • >>17
      これが投影性同一視か…
19. • 31. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:20
    • >>17
      なろう好きそうとかならわかるけど作者と作品名を具体的に上げてる時点で同じレベルやん
20. • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:27
    • 連続していると捉えるか
      単体で見るかで変わるわな
21. • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 09:56
    • 正解がなく２通りの答えらしきものがあるのだからどちらかが理論的でどちらかが感覚的というものではないい
22. • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:02
    • 感覚とかじゃなくて、慎重さのテストだろ
23. • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:06
    • 8×9 72
      7×8 56
      6×7 42
      5×6 30
      4×5 20
      3×4
      2×3 6
      
      左が一つ下がりで掛け算
24. • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:08
    • 今の奴らにこういう内容って無理だな
      マウント取ることに頭使いすぎだわ
25. • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:25
    • コレ、６は論理的９は感覚って書かずに
      ６は堅物で９は芸術家タイプとか言ったら急に９派が増えそう
26. • 51. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 14:26
    • >>20
      文系だろ、オマエ
27. • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:28
    • これは数学とか算数じゃなくて、なぞなぞとかトンチなんだろうね。
      真面目に答えちゃダメなヤツ。
      答えもそのときによって変動するから。
      だから正解は「無言」だろw
28. • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:48
    • >>22
      無言が正解、なんてことはない
      算数や数学なら等式の使い方がおかしい、で終了
29. • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:28
    • 対立煽りするためだけの記事だからどっちが優れてるとかはない
30. • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:36
    • 左側が１飛ばした場合の例が無いから
      単純に問題の不備で片付く話じゃねえの？
      6と9どちらかが正解と言ってる時点で、どっちも理論的な思考できてないだろ
31. • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:39
    • よくこんなのをネタにケンカしようと思うな
      心に余裕があってうらやましい
32. • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:46
    • 元スレ19が何言ってるのかわからない
33. • 34. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:26
    • >>26
      どっちも6派じゃねーか
34. • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 10:47
    • けつあな確定派は６　金玉様もおったまげ派は９
35. • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:01
    • 等号の意味とかはともかくどっちも理屈つくからIQテストとかやと普通に問題の不備やな
36. • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:17
    • 論理的思考が出来ないのは出題者の1でしたってオチ？
37. • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:24
    • n(nｰ1)を確定させる情報は出てないんじゃないの？
      同様に、かける数が１づつ減少していると確定させる情報も出てないけど
      問いが「これらを成立させる数式を答えよ」なら話は別だろうけど
      
      「数学的にはこれが正しい」という固定観念こそ「論理的思考」から程遠いと思うけどね
38. • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:25
    • これよくあるマウント取るためのクイズだろ
      真面目に答えるとバカにされるだけってヤツ
39. • 35. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 11:55
    • つまり法則性が左の数字を基準とするか行を基準とするか、どっちのタイプなのかを確かめる心理テストという事か
40. • 36. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:08
    • 俺が9だったから頭良くて使える人間は9だろ
      6を選んだ人が多いことからも容易に推察できる
41. • 40. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:28
    • >>36
      そうやってマウント取ろうとしてる時点でスレ主の手のひらの上やん
42. • 37. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:13
    • あんま面白くなかった
43. • 38. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:16
    • プログラマの適性検査みたいな問題
44. • 39. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:18
    • =で繋ぐことを容認してる人の方が多いのが気になるわ
      めちゃくちゃすぎてウケるｗ
45. • 41. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 12:35
    • なぞなぞですの前提がないから皆感覚でやってるだろ
46. • 43. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:02
    • （9-n行目）×[左の値]＝[右の値]でも法則として何もおかしくない
      5と3の間隔が他と一緒なことからそこに意図があることを読み取るべきである
      存在しない4の行を勝手に挿入することこそ感覚派の行為である
47. • 44. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:16
    • >>43
      n（n-1）の話をしてる人は別に挿入してないと思うよ
48. • 49. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 14:00
    • >>44
      出題図に4がないからこそ9が導けるのであり、4がない意図を無視して4→12を勝手に作ってるのが6派なのよ
49. • 53. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 14:56
    • >>49
      4がないからこそ等差じゃなくても成り立つ数式で答えを出してるんだが
50. • 45. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:31
    • 等号がどうのって言ってる真のアホ以外はみんな正しいんじゃないの？
51. • 46. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:32
    • 「おぼろげながら、浮かんできたんです。９という数字が」定期
52. • 47. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:33
    • ただ上から見て行ったら決まり事で6で9は謎
53. • 48. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 13:45
    • ？？って書いてあるやん
54. • 52. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 14:42
    • バカばっか
55. • 55. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 16:41
    • 9が直ぐに見えたけど、たしかに6もあるな
      左にかける数字が1個ずつ小さくなってるのが見えた
      
      8*9..72
      7*8..56
      6*7..42
      5*6..30
      4*5..20
      3*3..9
56. • 56. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 17:02
    • >>55
      俺も同じ理由で9だけど画像９からで４ないで
      コメント見るまで４ないの気づかなかったわ
57. • 57. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月10日 22:21
    • >>56
      はえー
      不思議
58. • 58. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 00:06
    • 大事なこと忘れてた。確かに3は3だったわ
      上の数字なんて見る必要なかったんだ
      余計なものを見て難しく考えるんじゃなくて、本質をとらえろってことだな
59. • 59. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 02:47
    • 9→72とかf(9)=72なら分かるけど9=72の等号は左右の値が等しいって意味なの？
      もうここから文系全開って感じなんだが
60. • 71. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月27日 12:04
    • >>59
      文系はそもそもこんな数字遊び興味ないからな
61. • 60. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 11:37
    • ？？は9やろ
      左側の数字に上から7.6.5.4.3て掛けてけば9やし
62. • 61. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 18:06
    • は？　3=3やろ
      上のやつは全部式として成り立ってないんやから、ただの絵と一緒やんけ
63. • 62. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 19:36
    • こういうので=の使い方を指摘する奴はなんなんだ？会話してても本筋と関係ないところの表現を「いや、それは厳密には定義が違うから」ﾄﾞﾔｧなんてやる奴は嫌われるぞ
64. • 63. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 21:38
    • 8-5=3として答え出そうとしたけどダメですか？
65. • 64. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月11日 22:00
    • このコメ欄が答え合わせや
66. • 65. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月12日 00:57
    • 4に気付かなくて9だったわ
      4に気付けてたら6だったと思う
67. • 66. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月12日 02:56
    • 元スレの19に釣られてる奴はただのバカ
      9のやつは注意散漫
      
68. • 67. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月12日 23:15
    • 一瞬で　答え出たけど　だから　何？　って感じ
69. • 68. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月14日 15:35
    • 下から左の数字の2倍を右の数字の足したら上の数字になるって考えて14って思った
70. • 69. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月17日 05:43
    • 6だったけど何でそうなったか理解も説明も出来ないから俺が馬鹿だという事しかわからなかった
71. • 70. 名無しのうさぎさん
    • 2022年12月27日 12:02
    • どっちでもいいけど
      6だろ派が面倒臭そうな奴しか居ないのは分かった