【画像】この問題を20秒で解けたら数学的センスがあるらしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

1:モザイク処理してください :2020/10/24(土) 23:07:01.571 ID:bcyBHr8V0.net






2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:07:28.814 ID:g7RAeI4N0.net

2




4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:07:56.469 ID:0o8tlURH0.net

1




5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:08:03.871 ID:zSZf205v0.net

3




6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:08:05.854 ID:HxTjk98t0.net

1だろ




7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:08:08.405 ID:GXa2teKN0.net

問題読むのに30秒かかったわ




19:くーるびゅー:2020/10/24(土) 23:10:23.486 ID:I1Fycjxd0.net

んー、わからん




20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:10:26.475 ID:YL3rZHq10.net

場合分けするんだろ?2




23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:11:32.464 ID:8zX00JO80.net

1と3が逆のこと言ってるからどっちかが本当
だから2は嘘
答えは2





27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:12:26.236 ID:fHlB6MRi0.net

>>23
これ





26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:12:24.219 ID:0yFYziQJ0.net

多分解けたと思うけど、分単位でかかったから数学的センスがないってことか




29:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:13:14.431 ID:hLDpSUqe0.net

1から順にそれが正だと仮定した時をシミュレーションしてみたら3だと分かるのに30秒かかった
答えが1だったら10秒で解けた
ずるい





30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:13:33.530 ID:g7RAeI4N0.net

1が本当なら3が本当になる
2が本当なら3が本当になる
3が本当で1と2がウソ、よって2に入っている





35:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:15:52.066 ID:RcukR9Qd0.net

答え「車が入る箱とかどんだけ」




104:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:32:39.054 ID:BI89OHK7p.net

有名なAlex問題
今の子供は論理力がなさすぎる






110:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:34:03.954 ID:0yFYziQJ0.net

>>104
マジか?
俺日本の将来が心配になってきたわ





112:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:34:30.177 ID:0yFYziQJ0.net

>>104
おまいらはこれ余裕で解るよな





131:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:40:58.305 ID:G6DRqEZ5a.net

>>104
これわからないのはヤバすぎだろって思うけど日本風にして愛称とかいう単語を使わなければ結果かなり変わりそうだな
中学生だし





156:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:48:42.192 ID:V9tU3Em+r.net

>>104
しかし、冷静に呼んだら間違えようもないが、
当たり前の回答過ぎて答えにくいわな。
前提の文章から問題文を何となく予想しちゃうのが人間だけど、そうすると女性って回答にうっかりしちゃう気持ちは分かる





158:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:50:11.297 ID:Dr/IAdSu0.net

>>104
これの正解って1でいいの?

それと昔の人は読解力あったの?





162:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:52:09.111 ID:0yFYziQJ0.net

>>158
1で合ってるよ

ただこの程度の問題100%の自信で答えられなきゃちょっとヤヴァいぞ





139:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:43:10.736 ID:f4Zujt6K0.net

よし!何一つ解らない!




165:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:54:00.683 ID:qyGN/OHP0.net






169:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/24(土) 23:57:25.805 ID:S4cNrMor0.net

>>165
ありがと
マジで分からんかった






元スレ 【画像】この問題を20秒で解けたら数学的センスがあるらしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (44)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 02:41
      • 3の説明が真で2に入ってるって、多分20秒じゃ解けなかったわw
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 02:55
      • そのどれかに、ってのが、そのどれか一つに、とは明言されていないので、複数入ってる場合の可能性もある
        まあ普通に読んだらどれか、ってのは一つと考えるのが普通であるけども、こういう問題の場合は言葉尻で引っ掛けとかありえるから

        複数入ってる場合もアリとすると、1と2に入ってる場合も1が本当で2と3が嘘になるからOKとなる
        どちらにしろ2に車は入ってるので、一つ箱を開けろと言われたら2が正解だろうけど
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 06:12
      • >>2
        問題にぶつかったときに問題を複雑化して泥沼にハマりそう
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 02:56
      • 背理法でやる。
        それぞれ本当だと仮定した場合で調べたら3以外矛盾。高校数学レベル
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:01
      • >>3
        高校数学レベルだとか言ってるけど、それ背理法じゃなくね
        正解も3じゃなくて2だし
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:29
      • >>3
        自信満々の前置きから3繰り出して草
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:49
      • >>3
        奇テラテラの流れになりそうだな
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:18
      • みんな自信満々で間違ってるから不安になるわ
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:30
      • 1分半かっかた
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:34
      • ※4
        ※6
        3は答えじゃなくて真の文言って意味だろアスぺかよ
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月27日 19:33
      • >>8
        ココがひっかけよね
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:36
      • イタズラなkissの巻末クイズであったな。
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:37
      • ※8
        問題文で求めてる解答が、車が入ってる箱はどれだろうか、なんだがね
        わざわざ真の文言で答える必要は何?

        前提として背理法でやるっていうこと自体が疑問だから、正しい答えを導けてるかどうかも怪しいし
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:45
      • ※10
        ※3は”それぞれ本当だと仮定した場合で調べたら”って書いてるじゃん、文盲も追加か?
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:49
      • ※11
        背理法と書いた意味は?
        それぞれ本当だと仮定した場合で調べるってのは単に場合ごとに網羅的に調べ上げたってだけで、
        偽と仮定して矛盾するから真であると証明する背理法ではないよね?

        勝手に問題文の求める答えと違う答えを、断りもなくそのことを明確にもせず答えを書く方がよほどアスペだと思うけど
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:54
      • >>12
        背理法云々はどうでもいい第三者だが
        問題文と違う部分を答えているのは間違いないけど文章見ればどの部分を話したかったのかは分かるだろ
        とりあえずこの問題よりも先にその後に出てきた文章題にチャレンジしてみたら?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:50
      • はいりほーって何ですか?
        ハイリーハイリーフレハイリホーくらいしか思いつかないなぁ。
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 05:43
      • >>14
        高屋敷寛しか言わねーだろソレ
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:58
      • ※12背理法をどういう意図で使ったかは知らんが、2行目は独立した一文なんだよ
        それぞれ(の文言を)本当だと仮定した場合で調べたら3(の記述)以外矛盾、ってのが日本語の適切な解釈だろ
        勝手に答えだと思う方が読解力が無い、前半で文の内容に焦点を当ててるんだから後半で回答番号の話をするのはおかしい
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 03:59
      • ※15
        その解答を導いた前提となる説明の仕方がちぐはぐで合ってないから、答えを正しく導けてるのかが疑問だということ
        これじゃ本当はなんかよく分かってないけど答えは適当に3かな、と言ってる程度の信憑性しかないってだけ
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:03
      • 正解が1って言ってる奴は3は嘘、つまり入っていないことが嘘=1に車が入ってるってことで1と同じ内容になるがわかってないんだと思う
        1と3がホントの事言ってることになって問題文に合ってないから2しかありえん

      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:05
      • ※16
        別に問題文の答え方に則って、(車が入ってるのは)3以外矛盾、って読み取っても問題ないだろう
        じゃあ仮に、それぞれ本当だと仮定した場合で調べたら2以外矛盾、と書いてあったら間違いだとするのか?
        自分はこれで正しく答えることができてると考える

        どちらでも読み取れるとしたら、じゃあその答えを導いた説明が合ってるかをみて、何か変なやり方の説明してたら、本当に正しい答えを導けているのか?間違った結果偶然(もう一方の意味で)正解になっただけじゃないのか、と考えるのは自然じゃないの?
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:11
      • ※19
        じゃあ仮に、それぞれ本当だと仮定した場合で調べたら2以外矛盾、と書いてあったら間違いだとするのか?
        間違いだと思うよ
        普通は主語が無いなら同じ文では同じ主語と考える
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:17
      • ※20
        自分は別にそこで、「それぞれ本当だと仮定した場合で調べたら(解答となるのは)3以外矛盾」として、最終的な解答の数字としては問題文で求める数字で回答した、としても問題ないとするわ
        それが違うってならこれ以上話てもどうしようもない
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:27
      • ※21
        背理法の所為で説得力が下がる主張をするが、そもそも矛盾って言葉は何らかの主張を判断するときに使う言葉である
        (車が存在するのは)2以外矛盾、(答えとなる番号は)2以外矛盾ってのは正しい使い方じゃない
        2(が意味する文章)以外矛盾、ってのが正しい日本語
        『~が矛盾』って書くときは~自体の内容を否定する使い方をしなければならない
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:45
      • ※22
        そういう補足の仕方に対応させるなら、2(が解答になること)以外矛盾、とかなんなりすればいいだろう
        そんなことは問題の本質ではない
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:46
      • 車の入った箱がひとつとは書いてないので、4つのパターンが考えられる。

        3が本当で、車の箱は2
        1が本当で、車の箱は1と2
        3が本当で、車の箱は2と3
        1が本当で、車はすべての箱に入っている
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 04:55
      • 説明されても全く分からん
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 05:03
      • なんの意味もない問題
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 05:23
      • ※23
        本質でないのは確かだが、(が解答になること)を補うのは駄目だと言っている
        ~が矛盾 は~だけで主張を構成し、その内容が矛盾しているって話
        ~(が解答になる)の様に書かれていない事柄を加えた上で主張を構成するのは矛盾という語の用法が間違ってる
      • 28. 名無司のこぶたさん
      • 2020年10月25日 05:33
      • こんなすぐわかる問題で
        長文の解説しなくても🤓💦
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 05:36
      • 数学か?
        どっちかといえば国語的読解力な気がする
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 05:51
      • ※27
        それは結局※20での間違いだってのが前提で話してるからじゃない
        それ単文で見たら書かれていない事柄、となるかもしれないけど、今回の場合は問題文を受けてその解答としての答えを言う、いわば対話みたいなものだから、言葉の省略や意味の補足はそれを前提として考えるのが自然
        その省略によって意味の取り違えが起こるのが嫌だというなら、省略せずに明確にしておくか、もしくはその解答を導いた説明をきちんと正しくしておく必要がある
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 06:13
      • ※31
        補わなかった場合と補った場合で意味が変わってしまうとすれば、補わない方を優先すべきでは?
        書き手に落ち度が無い場合を前提としなくちゃ
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 06:39
      • ※33
        2(が意味する文章)以外、でも結局言葉を補っているわけだから、どちらが優先ということはない
        要はその文だけを見て(3という数字が何を表すかという)言葉を補うか、問題-解答の流れを重視して言葉を補うかの違い
        もし正しくきちんとその解答を出した考えも書かれていたら、答えが3でも正しいとしてたよ
        ただその解答手法をみたら、この人は本当にちゃんと分かってて答えを言ってるの?となってしまう

        だから当人がすべきことは、3は~の意味だから合ってるだろアスペ、だとか返すことではなくて、
        背理法をこう使ってこう考えたから答えは3だ、と説明することだろう
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 07:06
      • ※34
        (が意味する文章)は判り易くする為に※22であえて書いたけど本来は補わずとも2だけで意味を成すでしょう
        2以外は矛盾している、1と3は矛盾していると書いたなら、数字に矛盾も何もないから問題文中の番号と結びついた文言を直接示している
        ここに敢えて(正答は)なんて補う必要が無い
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 08:06
      • 箱の裏側にかいてある!っていってんじゃん、箱の裏側読めるの2だけだろ?はいってないからひっくり返して読めるの‥………
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 08:10
      • 箱の問題で論理的に絞り込めたら数学的センスがあるが、総当たりで何とかなってしまう
        Alex のような問題に正確に答えられるようにするのは本来、国語で学ぶべきことだと思う
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 08:27
      • おまえら仲良しじゃーんwww
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 10:33
      • どれかに入ってるっていう話だし。
        どれも無理じゃん。
        成り立ってないw
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 10:34
      • 2だわ。3に入ってる
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月25日 11:05
      • 能力のない自称頭の良いヤツはこういうところでよくケンカする
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月26日 22:55
      • これ、入ってるよね。
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月27日 19:35
      • 分単位かかっても構わんから順にやっていくつもりで1、2が嘘の場合~と考えたら最初に解けたから、結果的に20秒ちょいだったわ
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...