女「統計学を用いて大学最後の3ヶ月で最高の結婚相手を選びました」 旦那「ウンチぶりぶり」

1:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:56:00.14 ID:sPRaBURfa.net












2:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:56:30.99 ID:WdpIDz1Hp.net

データキャラが主人公の予想外の行動に敗北するやつ




537:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 23:28:17.06 ID:OquzECI40.net

>>2





701:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 23:42:13.47 ID:cBbf3UAj0.net

>>2





755:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 23:46:16.87 ID:PFABlZuV0.net

>>2
こんなの僕のデータに無い





756:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 23:46:19.26 ID:2PKdd/4f0.net

>>2





3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2020/10/09(金) 22:56:40.33 ID:sbLxl0utM.net

これは…素直に「石」やな ※石は草の反対語で面白くないの意




584:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 23:32:09.68 ID:7+4s6/u00.net

>>3
なんか知らんがワロタ





5:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:57:29.44 ID:3rzb9JE/d.net

クソ漏らしはデータに無かったんやろな




6:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:57:37.17 ID:oH7Yzlxl0.net

統計学はうんちには無力




7:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:58:06.99 ID:nCpGiqu90.net

うんちの話ばっかで草




8:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:58:09.86 ID:Fgy9Fapgd.net

有能




9:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:58:11.36 ID:RIQM6R9M0.net

統計学に勝つうんち




10:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:58:20.81 ID:x8ju0DDpa.net

嫌なとこうんちだけなのはええやん




13:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:59:00.83 ID:pzoeL5le0.net

病院連れていけよ
なんかの病気かもしれないのに





15:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:59:05.86 ID:TuiAWDCY0.net

うんち以外は不満無いんやな
統計学さすがや





19:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:59:34.71 ID:uZfTnEP/0.net

なんでそんなに漏らすねんw




20:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:59:35.00 ID:nCpGiqu90.net

腹の弱さのデータも入れれば完璧ってことやね




21:風吹けば名無し:2020/10/09(金) 22:59:46.61 ID:wO55smqo0.net

おもろすぎる





元スレ 女「統計学を用いて大学最後の3ヶ月で最高の結婚相手を選びました」 旦那「ウンチぶりぶり」(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (37)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:06
      • 統計学以前に衛生観念は多少付き合えばわかるよね
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:20
      • スゴいね、人体
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:25
      • ウンチのデータ入れ忘れたなw
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:33
      • 一見、「イキって組んだ統計モデルが間違っていたのか」、
        と思いがちだが、冷静に考えていただきたい。

        1.統計上、自身の最適解は今の旦那である
        2.今の旦那はうんちを漏らしまくる男である

        恐ろしいことに、
        よく見ると1.と2.の間には
        論理的な矛盾は存在していないのである。
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:35
      • 旦那のパンツ全部なくなっててかわいそう
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:36
      • 衛生観念以前にうんち漏らすのがありえなくね?アナル開発してるとか?
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:43
      • 最適化した結果一番マシだったのがウンチ男だったとか胸熱やん
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 14:50
      • データキャラがうんちのことしか話さなくなるって完全にうんちに心とらわれてるよね
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:11
      • まあ、彼女が元カレにアナ○開発されてたとか実はスカトラーだったとかが
        結婚後に判明するよりはマシじゃないかな
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:12
      • ウンコ汚染で発狂した女の慟哭 ワロタww
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:25
      • 世間にうんちマンと認知される旦那の気持ちにもなれよ
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:33
      • プッチッパ!
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:37
      • 衛生観念もまあアレだけど、とりあえず病院行ったほうがいいやつ
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:47
      • 統計学は部分的な事象を抽出するには適しているけど
        相性みたいな複雑な要因を導き出すには不足している
        統計に依拠しているAIが一部の分野で人間より優れた結果を出せても人間そのものは複雑すぎて作れない
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 15:52
      • 多かれ少なかれ男性のパンツの尻部分は
        茶色いよね
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 16:07
      • 統計学が最弱ってことがわかったw
        統計学笑
        底辺の学問乙
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 23:14
      • >>16
        1つのサンプルから全体化して結論づける辺り本当にデータ分析とかしたことないんやろなぁ…
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 16:07
      • 2番目の男「ブリブリ」
        3番目の男「ブリブリ」
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 16:40
      • 知人全員うんちマン説を提唱する
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 18:17
      • いや俺はパンツにうんちついてないよ
        すごく清潔
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 19:39
      • >>19
        うんち漏らす奴なら今頃モテモテで、既に結婚してたくさんうんち産んでたのかも知れないのに。
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 18:47
      • ライフリー使わせれば解決じゃね?
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 19:17
      • なんかすでに介護の域やん
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 19:36
      • 何をどうしたらそんな漏らすんだ・・・??ぜんぜんわかんない
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 19:37
      • すげぇ。
        うんちの前には最早、統計学なんぞ丸で歯が立たないやん。
        うんちって最強なんやな。
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 19:47
      • ざまぁと思っちまった
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 20:23
      • 統計学は微レ存
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 20:59
      • 信じた学問に自ら反することもあるまい
        これが最適解だったのだ
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 21:57
      • うんちを出して楽しむ人とか、取り出した鼻<そを食べてしまうとか、そういうデータも入れない事には、統計学といえど無力なんだということを理解していない、統計の出来ない人。
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月17日 23:16
      • まぁ常識あって社会的立場のある人間ならまずしないことだろうし
        こいつは運が悪かっただけかと
        あと統計学を盲信し過ぎてることもダメだな
        ところで同棲はしてなかったのだろうか
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 00:50
      • しょうがない。あなたが最強の学問とされる、統計学を用いて結婚した結果なんだから
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 10:38
      • 統計で結婚相手を見つけられるほど、500人分のデータをセコセコ集めたんか
        一番大事な部類の年収なんてそうそうわからんやろ
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 13:46
      • お腹の問題というよりはお外で男のお友達とお尻でお遊びしてる可能性の方が高くないか?
        まあバイタリティ高い旦那ゲットできたんだから目的には合ってるのか
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 14:16
      • でもさぁいずれ介護するかもしれんし、今からそんなんじゃおむつになったとき耐えられんよ
        相手の下の世話できる自信がある人と結婚しようよ
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 17:10
      • これ知り合いが読んでたら旦那のことリアルに知ってるわけで、名誉棄損にならないの?
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月18日 18:27
      • うんちって言うほど漏れるか?
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2020年10月23日 12:43
      • 統計学は優れた学問体系だと思うよ
        使う人間がバカだとどうしようもないけど
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...