朝日新聞、水族館の「生きた化石」の深海のサメにフラッシュを炊いてしまう。→その後死亡

1::2020/01/19(日) 09:01:53.95 ID:znS4D6Of0 BE:842343564-2BP(2000)

「生きた化石」ラブカを捕獲 水族館で展示後に死ぬ
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17676752/

[画像] 「生きた化石」ラブカを捕獲 水族館で展示後に死ぬ
 生きた化石とも呼ばれる深海ザメ「ラブカ」が熊野灘で捕獲され、16日、串本海中公園水族館(和歌山県串本町有田)に引き取られた。

 館内の水槽で展示されていたが、17日午前11時半ごろ、死んだことが確認された。

 水族館によると、深海釣りをしている那智勝浦町浦神の遊漁船から、水深約550メートル付近で捕獲したと連絡が入ったという。体長は128・9センチで、体の特徴からオスとみられる。16日午後、水族館へ運ばれ、館内の水槽に入れられた。


騒ぎになって写真が入れ替えられる











2::2020/01/19(日) 09:02:34.50 ID:wKM+tjjS0.net

だってKYだもの




4:ライオン(大阪府) [US]:2020/01/19(日) 09:03:27

こいつら自分らを特権階級だと本気で思ってるからな
何も感じてないと思うよ





500:シャルトリュー(広島県) [ニダ]:2020/01/19(日) 11:41:45

>>4
NHKのクルーも同じ印象だったな





534::2020/01/19(日) 11:59:54.11 ID:6CXt91Ot0.net

>>4
仕事で外部からの問い合わせを受けていたが
失礼なのは決まって新聞社





552:アムールヤマネコ(長屋) [PT]:2020/01/19(日) 12:07:01

>>4
朝日新聞鮫島のツイッター見たら
完璧にソレだよな

しかも事実誤認だらけで
炎上しまくり





199:サーバル(ジパング) [US]:2020/01/19(日) 09:45:40

>>4
店にクレーム付けるとき聞いてもいないのに朝日新聞の記者だと自分から言うからな





249:リビアヤマネコ(山梨県) [ZM]:2020/01/19(日) 09:57:43

>>199
やってることがヤクザだよな。
朝日の社員には暴対法を適用しないと駄目じゃん。





8::2020/01/19(日) 09:05:44.57 ID:iRj6LfK40.net

あいつらに自然や命を尊む気持ちなど一ミリも持ってないからな




297::2020/01/19(日) 10:12:52.57 ID:N36/41yC0.net

>>8
大事なのは自分の命だけでそれ以外はゴミと思ってるからな





9::2020/01/19(日) 09:05:47.43 ID:7RScX2JS0.net

朝日ならよくあること




11::2020/01/19(日) 09:06:42.84 ID:wMWoQ0e20.net

朝日新聞はよく殺すなあ




13::2020/01/19(日) 09:08:39.21 ID:LDm6rJKN0.net

KYだな




14::2020/01/19(日) 09:08:40.85 ID:02j3b+CU0.net

ああ目が光ってるからフラッシュを炊いてると分かるのか?




269:ペルシャ(四国地方) [CN]:2020/01/19(日) 10:04:04

>>14
あと極太の輪郭線みたいな影が写ってるでしょ?
報道写真だから、あまりうるさく言ってな~とも思うが、商売道具なんだから、もうちょっとカメラの勉強すりゃいいのにと思うことはよくある





15::2020/01/19(日) 09:09:05.37 ID:sJ5eXFI/0.net

K.Yって、誰?




61:スミロドン(東京都) [PL]:2020/01/19(日) 09:17:55

>>15
珊瑚を傷付けた朝日新聞社員





74::2020/01/19(日) 09:19:51.15 ID:LDm6rJKN0.net

>>15
朝日新聞KY事件のことだよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%8F%8A%E7%91%9A%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6





405::2020/01/19(日) 11:05:47.99 ID:vcuUSFQ00.net

>>74
いや、だからさ・・・





208:アメリカンワイヤーヘア(滋賀県) [MX]:2020/01/19(日) 09:47:00

>>15
木下優樹菜





544:ボルネオヤマネコ(東京都) [ニダ]:2020/01/19(日) 12:02:35

>>208





17::2020/01/19(日) 09:09:46.21 ID:blw7aNr30.net

シンゴジの幼生状態のモデルになったやつか




18::2020/01/19(日) 09:10:07.74 ID:mnZNxkEI0.net

日本人なら写真撮影のルールくらいわかるはずなんだけど




443:コドコド(茸) [FR]:2020/01/19(日) 11:23:49

>>18
朝日やぞ?





527:バーマン(大阪府) [IL]:2020/01/19(日) 11:56:15

>>18
朝日ですから





21::2020/01/19(日) 09:11:19.03 ID:8YjpRYdN0.net

え!?生きたラブカみれたの!?
これはやらかし





22::2020/01/19(日) 09:11:47.99 ID:L2A01P7q0.net

朝日新聞KYフラッシュ殺生事件




25::2020/01/19(日) 09:12:12.96 ID:ipl9r6cb0.net

深海の生物なら最初から目は機能してないんじゃないの?
知らんけど





26::2020/01/19(日) 09:12:20.16 ID:Zq3bbkyg0.net

水族館に深海魚コーナーとかあるけど
あれちゃんと生息域の水圧に合わせてちゃんと加圧してるの?





63:サイベリアン(やわらか銀行) [EE]:2020/01/19(日) 09:18:07

>>26
展示は加圧してないみたい

展示する前にバックヤードで、加圧状態から徐々に減圧させていき、慣らすらしい





79:シャム(滋賀県) [ニダ]:2020/01/19(日) 09:20:32

>>26
研究用の設備は知らんけど、展示用水槽だと水圧はかけてないらしいよ
飼育できるのは、浮き袋がない生物のみだとか





179:ジョフロイネコ(光) [US]:2020/01/19(日) 09:41:52

>>26
してないから死にやすい





94:ハバナブラウン(dion軍) [US]:2020/01/19(日) 09:22:38

>>26
死んだら新しいのを補充する
来るたびに違う深海魚を見られるんですってアピールしてたわ





285:黒トラ(大阪府) [ニダ]:2020/01/19(日) 10:09:52

>>94
マジかよ…水族館大好きだけど暫く行けなくなりそうだわ…





32::2020/01/19(日) 09:13:03.79 ID:by5p2h4h0.net

朝日新聞の、記事じゃねーかよww




33::2020/01/19(日) 09:13:06.41 ID:9YM3192U0.net

深海魚は目が退化してるんじゃなかったっけ?




42::2020/01/19(日) 09:14:50.03 ID:0Miypecm0.net

>>33
あんだけ目がデカイんだったら
極微量の光を採集する方向に進化している可能性も・・・





51:ギコ(東京都) [DE]:2020/01/19(日) 09:15:46

>>33
目が退化してる奴と進化して微かな光でもとらえる奴がいる





35::2020/01/19(日) 09:13:24.03 ID:+zmF9I5J0.net

深海の生物ってフラッシュで死ぬの?




400::2020/01/19(日) 11:03:39.29 ID:VmNNwqYc0.net

>>35
ストロボ禁止だよ。
特権階級のマスゴミはいいらしい





436:ノルウェージャンフォレストキャット (茸) [CN]:2020/01/19(日) 11:19:06

>>35
目が!!!!!
目がああああああああああああああああああああああああああああああ





44::2020/01/19(日) 09:14:58.90 ID:3kC/Z+R00.net

わざとだろ、くそ




元スレ 朝日新聞、水族館の「生きた化石」の深海のサメにフラッシュを炊いてしまう。→その後死亡(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (83)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 12:48
      • 直接的な原因ではないやろうけど、禁止されてることを気にせずやっちゃう倫理観の欠如が問題
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:10
      • >>1
        そもそも特級国民だと思っている新聞社を招いた水族館側が悪い。
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 00:21
      • >>1
        写真撮影やフラッシュの可否は施設によって異なる。自由なところから完全NGまで。因みに串本海中公園では、水中サンタと記念撮影というイベントが、クリスマス恒例イベントになっているそうだ。
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 00:22
      • >>1
        写真撮影やフラッシュの可否は施設によって異なる。自由なところから完全NGまで。因みに串本海中公園では、水中サンタと記念撮影というイベントが、クリスマス恒例イベントになっているそうだ。
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月22日 14:47
      • >>46

        そうだとしても、さすがに深海魚は駄目だよ。
      • 81. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月17日 00:34
      • >>46
        いくら可能だからってフラッシュ焚くのは気が引けると思うんだけど
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 05:02
      • >>1
        チョソだからな
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 12:50
      • 無理矢理フラッシュを原因にしようとしていて草
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:23
      • >>2 記事の写真をフラッシュたいてないものに差し替えてて草
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 12:53
      • 安定のど畜生で草
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:07
      • 死因がフラッシュ(ストロボ)っていう発表が出てるわけでもないのに原因認定するのは論理性がない。
        まぁ専門家でもないから朝日新聞がフラッシュを焚いてたかどうかはわからんが、焚いてたとしたら倫理観が欠如してると言わざる負えない。

        あと、みんな最近水族館行ったことあるか?一般客もスマホのフラッシュを使いまくってるぞ。本当に気持ち悪いぐらいに倫理観が欠如してる。
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:10
      • >>4
        じゃぁフラッシュと結論を急いでも論理的には間違ってないな。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:05
      • >>5
        いや普通に間違ってるだろ。
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 16:17
      • >>11
        朝日の人?
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 16:33
      • >>24
        違うわ。
        決めつけで始まり検証しないで結論に至るとかどっかの新聞社みたいなことすんなよ。
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:00
      • >>25
        じゃぁ隣国の人?

        え、なに、聞いただけなのにそんなに怒らんで良いやん。
        逆にそんなに反応するって事は何か疚しい事でもあるんやろ?

        一般人が倫理観無いなら、朝日はもっと倫理観ないやん。
        じゃぁ間違ってないやん。
        でも、君は擁護してクッソ吠えるやん?
        やっぱ関係者かと聞かれるやん?
        で、君は過剰反応して怒るやん?

        普通に「でたー!」ってなるやん。
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:17
      • >>32

        論理と倫理を混同してないか?
        あと別に怒ってはないぞ。
        呆れてはいるけど。
        煽るにしても知性がみえないと苦笑で終わっちゃうからもう一度頑張ってみようか。
      • 78. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月13日 08:57
      • >>32
        これに関してはあんたがおかしいよ
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 16:41
      • >>5
        お前朝日新聞の適正ありそうだなw
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:01
      • >>26
        便乗するしか能がないお猿さんには、このサツマイモをあげよう。
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月05日 11:22
      • >>33
        お、どうした?ニホンザル並に顔真っ赤じゃん
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:12
      • アザラシ「だから目を瞑って筒の中を移動してます」
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:15
      • また朝日新聞か...
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:26
      • 朝日がやらかすとネトウヨが喜ぶ
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:34
      • >>8
        ぱよちんも朝日のやらかしだと思ってるのほんと草
      • 77. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月06日 08:28
      • >>8
        ネトウヨサイトだとフラッシュでサツガイとかひでータイトルで記事になってた
        先日見た
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:38
      • もともと深海から急激に引き上げたので生きるのは難しいって話だったんよ
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 18:58
      • >>9
        そこまでして見せてもらわんでええわ
        そっとしといてやってくれ頼むから・・・
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 05:03
      • >>57
        漁をした時に偶然捕まって生きてたから水族館に運んだんじゃなかった?
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 12:49
      • >>9
        死骸は水族館職員で美味しくいただきましたってオチ(笑)
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 13:43
      • 朝日なんか障害者が読む新聞なんでしょ?
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:14
      • アベが悪い
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:16
      • >>13
        by 朝日
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:44
      • フラッシュで死ぬん?
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 14:58
      • 水族館に閉じ込めてる段階で死んだも同然だけどね
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 15:05
      • 昔水族館でマンボウ見たけどフラッシュ禁止だった
        そこら中に書いてあるから小学生でもわかる
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月23日 11:51
      • >>18
        日本人ならね
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 15:14
      • 死因の原因かはともかく、深海生物にフラッシュとか常識知らずにもほどがある
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 15:29
      • >>19
        そういうお前も今日初めて知っただろ
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 15:39
      • >>20
        深海魚に限らず魚は基本フラッシュ禁止だぞ。
        水族館行けば、そこかしこにフラッシュ禁止の張り紙がある。
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 15:45
      • >>21
        それも今日初めて知ったろ
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 16:01
      • >>22
        お前、水族館の無い僻地で生まれ育ったまま外に出てないんだな……
        かわいそうに
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 20:37
      • >>23
        というか展示系のとこって大体がそもそも撮影禁止だったりするしな
        つまり22はブサヨこどおじニート
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 12:35
      • >>23
        水族館ってサンシャイン除いて大概僻地にあるけどねw
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月22日 02:41
      • >>65
        品川駅にあるの知らんの?
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 09:21
      • >>20
        もっと外出たほうがええで
        美術館とかも撮影禁止なとこばかりだから気をつけるんやで!
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 17:10
      • 常識のないメディアを招いたこと自体が大失敗
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 17:11
      • 動物に対してフラッシュ禁止は貼られてるしカメラマンなら浸透しとる注意事項やと思ってたが
        うっかり設定ミスはあるかもしれんが生き物撮影するなら確認するけどな普通
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 17:17
      • 前科があるから、こう思われても仕方ないね
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 17:33
      • クソ新聞社潰れろ
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 17:43
      • 糞なのは同意するけどラブカなんか飼育出来ないぞ
        毎回すぐ死ぬ
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:04
      • ストロボハラスメント
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 18:08
      • フラッシュハラスメント
        パヨク風に略してフラハラ!
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 19:03
      • ラブカなんぞ飼育実績皆無なんだからすぐ死ぬのは想定内
        それでもフラッシュ焚く奴はバカ
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 19:58
      • 朝日新聞ってサイコパスか倫理観がゼロじゃないと入社できないんでしょ?
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 21:52
      • 今の社長はKY起こした張本人だしな
        そう言う企業なんだよ
        不祥事起こした奴程出世出来る
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 21:59
      • いやそもそも取材するとき水族館のスタッフがついて許可出してるだろ
        一般は撮影不可でも報道のみ許可なんて珍しくもないしそんなのは水族館側の自由

        マスコミ叩き連中ってアホが多すぎないか
        ア◯フィカスも含めて
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 23:12
      • 水族館内でのフラッシュ禁止のところは場所によるとしか言えん
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月19日 23:14
      • マジであいつらゴミクズ害悪人間だからな
        あ、人間じゃねーや
        ゴキブリと同じ糞だったw
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 01:11
      • ファビョってるネトウヨはどうやって記事が書かれてると思っとるんだ
        水族館の担当者が同行してるに決まってるだろ
        バカなのか?
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 13:13
      • >>47
        朝日新聞を批判する=ネトウヨ
        なるほど
      • 82. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月17日 00:36
      • >>47
        いやまさかフラッシュ焚くとは思わないでしょ
        1度焚かれたらそれで終わりだし
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 04:31
      • これ1月16日に公式アカウントが長くは持たないって水族館がツイートしてた個体だろ
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 06:14
      • 大本営発表から現在の報道姿勢
        どちらでも偏る
        中立公平だけがない
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 08:09
      • アサヒる
        1.さもあったかのように嘘をつく
        2.自分の利益のためならばルールを守らない
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 13:36
      • Twitterの公式では既に長くはもたないと発表されてた
        って書こうとしたら書いてあった
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 14:12
      • フラッシュたくと何がどう問題になるのか誰も知らないのか…
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 17:35
      • 不正してももみ消してくれるいい会社(クソ)
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 17:40
      • こいつ等がクソなのはその通りだが
        別にフラッシュ撮影してもしなくても死んでただろ
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 19:30
      • このまとめ方頭悪いな
        深海魚が即日死ぬのに理由なんかあるかい
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 21:36
      • ライブドアのツイートが記事の5枚目の写真を使っただけなんだが…
        https://www.asahi.com/articles/photo/AS20200116003018.html
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月20日 21:40
      • 別に真実はどうでもいいんじゃない?
        朝日新聞が普段からやっていることだし
        疑わしきは罰するで
        朝日新聞だし、日本人の誰も困らない
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 00:45
      • なんでネトウヨって
        新聞のことを「デマだらけ!偏向している!読む価値なし!」って考えてるくせに、
        新聞よりも遥かにデマだらけで偏向しているまとめブログを好んで読んでるの?
      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 01:11
      • >>61
        新聞とテレビはパパ(後期高齢)とママ(後期高齢)、若者(引きこもり中高年)はネット()を使うのは常識
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 15:40
      • マナー不足ではあるが、深海魚なんて揚がった時点で長くは生きられない
        1週間生き延びられれば御の字よ
        ねつ造して叩くのは朝日と同じレベルになるから止めとけ
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 18:32
      • 騒ぎにならなきゃフラッシュ禁止だってことも知らなかった連中ばっかだろ
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月21日 20:16
      • KY事件のカメラマンは
        写真スタジオ経営してて大繁盛ですよ。
        千葉県松戸市です。
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月22日 12:48
      • どっかの水族館の深海生物展示水槽は天井に這わしたパイプで特殊な装置につながっててちょうどいい圧力になってたはず
      • 73. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月22日 22:15
      • つくづくアカヒはブチ壊しの天才だな。
      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2020年01月23日 06:44
      • 【検証】水族館がフラッシュ許可 死亡との関連にも否定的
        「ラビット速報」の記事では、ライブドアニュースに転載された朝日新聞の記事「『生きた化石』ラブカを捕獲 水族館で展示後に死ぬ」のスクリーンショット画像を掲載。朝日記事には当初フラッシュ撮影された深海ザメ・ラブカの写真が掲載されていたが、「ラビット速報」では「騒ぎになって写真が入れ替えられ」たとしているほか、この撮影が原因でラブカが死んだと示唆するコメントも多数掲載している。

        同様の内容はまとめサイト「ツイッター速報」にも取り上げられ(キャッシュ)、Twitterで最大約1900RTされている。

        J-CASTニュースは、朝日新聞と、ラブカを展示していた水族館の双方に取材。朝日の担当者はフラッシュ撮影の事実を認めたが、あくまで水族館の指導に従ったものと説明。写真の差し替えに関しては、当初の写真でラブカの体が半分しか入っていなかったため「体全体に写っているものに変更」したとしていて、実際フラッシュ撮影された写真は現在も朝日新聞のサイト上で順番を変えて掲載されている。

        水族館側も、記録を優先しマスコミによるフラッシュ撮影をあえて止めなかったと回答。さらに「たとえフラッシュ撮影がなかったとしても、長く生きなかった」「ラブカはフラッシュ撮影ですぐに死ぬほど敏感ではない」との見解で、フラッシュ撮影とラブカ死亡との因果関係には否定的だ。

        同様にフラッシュ撮影されたと見られる別の写真は読売新聞にも掲載されていて、「朝日を含めマスコミ数社がフラッシュ撮影をしていた」という水族館側の説明と一致している。
      • 83. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月17日 00:38
      • >>74
        そうなんか
        言われてみればラブカに視力必要ないしな
      • 79. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月15日 06:53
      • 環境破壊のキャンペーンやってるからね。
        環境保護ではなく。
      • 80. 名無しのうさぎさん
      • 2020年02月15日 20:14
      • 今どき新聞取ってる人なんて景品目当ての貧乏人だろ
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...