二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」

suigai_teibou_kekkai



1:モジャくん(悠久の苑) [US]:2019/10/16(Wed) 06:37:16 BE:711292139-PLT

《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送  東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、
「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

 いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。
「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。
そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

https://bunshun.jp/articles/-/14751





2::2019/10/16(Wed) 06:38:22

逃げの一手しかないよな




3::2019/10/16(Wed) 06:38:37

景観>命なんだろ
安楽死認めてやれ





4:タウンくん(京都府) [AU]:2019/10/16(Wed) 06:38:49

結局パヨ爺のせいみんなが迷惑するんだよなーw




667::2019/10/16(水) 09:19:11.92 ID:hnowBYbE0.net

>>4
まああとちょっとの辛抱だよ
ジジイだらけのゴキブリ共産党も数年で死滅する





877::2019/10/16(水) 10:23:06.94 ID:kdS4SnNF0.net

>>667
党員の平均年齢で60近いんだっけか
人数も10年で40万→30万に激減してるんだよな





6::2019/10/16(水) 06:39:29.75 ID:UkGuz6IX0.net

景観のために死ね




7::2019/10/16(水) 06:39:30.86 ID:nBArQESq0.net

伐採せず堤防作れるの?
伐採しないと堤防作れないなら要らないと言ってるのと何が違うのか?





8::2019/10/16(水) 06:39:35.03 ID:6RAllAum0.net

国はドラえもんじゃねえんだから無茶言うなよ




10::2019/10/16(水) 06:40:04.02 ID:BZXfVa900.net

今更言い訳とか見苦しいわ
反対派は損害賠償払ってやれよな





11::2019/10/16(水) 06:40:14.81 ID:171CBGhQ0.net

左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。脳内お花畑のバカでやさしい人。




75:パーシちゃん(東京都) [US]:2019/10/16(Wed) 06:51:25

>>11

> 左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。
彼らが「同類」と考える相手に対してだけな
一緒じゃないと分かったらどういう残虐性を発揮するかは、連赤事件の示す通り





93::2019/10/16(水) 06:53:58.73 ID:jtTajq9K0.net

>>11
えー、俺が景観楽しむために他人は死ねってこったろ
無慈悲じゃん





12::2019/10/16(Wed) 06:40:32

コレステロールとか例えちゃう時点で余裕がないのがよくわかるw




13:シャべる君(四国地方) [TW]:2019/10/16(Wed) 06:41:03

なっ、人災だろ




14:ドコモン(神奈川県) [KR]:2019/10/16(Wed) 06:41:05

>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
>例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。

全然意味が分からないんだが





228::2019/10/16(水) 07:30:09.04 ID:rzMICIFQ0.net

>>14
意味は分からなくもないが
大河の前の小舟という表現も可能w
ただの苦しい言い訳





58::2019/10/16(水) 06:48:54.10 ID:BZXfVa900.net

>>14
だよな
中洲なんて大雨降れば水没するんだから気にする所ではない
コレステロールに例えるとかホントバカ





618::2019/10/16(水) 09:01:13.65 ID:N5kCPGcL0.net

>>58
中洲の樹木によって流速が落ちるから増水しやすくなる、という話。
この主張じたいは正しいが、それがどの程度になるかまでは知らん。





194::2019/10/16(水) 07:20:31.47 ID:XFQYN02R0.net

>>58
意味はわかるだろう。
昨年の倉敷の水害だって支流の中洲の木々が原因だったやん。





582::2019/10/16(水) 08:53:08.66 ID:dAi0s9vg0.net

>>194
倉敷の水害はバックウォーター現象のせい。中洲でもないし植木は関係ない。





15::2019/10/16(Wed) 06:41:09

被害にあった人に賠償したれよ




16::2019/10/16(Wed) 06:41:20

災害なんて起こらないって舐めてたんだろ




19::2019/10/16(Wed) 06:41:31

景観は命より重い




22::2019/10/16(水) 06:42:29.56 ID:vZSJHyRH0.net

ホームページ消したんだっけ?




24::2019/10/16(水) 06:42:34.49 ID:njzoKXP80.net

つうか、反対派がコレステロールに見えるがw




25::2019/10/16(水) 06:42:45.49 ID:vb4ODBzF0.net

記事を読むと

反対運動の一部の下流側では反対運動を押し切って堤防が作られ、氾濫はしなかった
上流側でも堤防を作る計画があるが、「住民との調整中」とのことで、堤防が作られる前だった。で、氾濫した。

ってことね。





49::2019/10/16(Wed) 06:47:05

>>25
つまり反対運動のせいで遅れた、ってことやな





595:ペコちゃん(庭) [US]:2019/10/16(Wed) 08:56:39

>>25
>>49

裁判までやってやっと堤防作れたんだろ
反対派は最後まで邪魔し続けたってこと





27::2019/10/16(水) 06:42:56.36 ID:YqCf5s570.net

なんで名前出さないの?




32::2019/10/16(水) 06:44:02.58 ID:30ZfZfve0.net

卑怯者




33::2019/10/16(水) 06:44:02.98 ID:paoVqGKi0.net

詭弁だな。




34::2019/10/16(水) 06:44:06.96 ID:o/DHi7qd0.net

反対は却下されたんだろ
今回の被害と関係ないじゃん





54::2019/10/16(水) 06:48:19.44 ID:d1RWW45T0.net

>>34
裁判までしてるわけだから時間的損失があるよね
反対しなければ周辺も含めてもっとスムーズに建設できてたのでは?





73:宮ちゃん(ジパング) [US]:2019/10/16(Wed) 06:51:01

>>34
なんで関係ないと思うの?
裁判で時間取られてる分遅れてるんだけど





120::2019/10/16(水) 07:01:22.16 ID:5tNYu96d0.net

>>34
反対派により遅れが生じたことで工事がまにあわなかった





35::2019/10/16(水) 06:44:08.18 ID:f+0B+bwe.net

もう反対派は暮らせないな




129::2019/10/16(水) 07:03:01.46 ID:02JzK/5q0.net

>>35
もともとここの住民だったのかも怪しいもんだ





611::2019/10/16(水) 08:59:17.17 ID:6uvgUHVE0.net

>>35
元々氾濫で被害を受けない地域&「謎の市民」らしい





39::2019/10/16(水) 06:45:23.26 ID:1WLwWDnq0.net

馬鹿パヨクの糞みたいな言い訳www
要るなら反対しねーだろw
人殺し団体





40::2019/10/16(水) 06:45:44.46 ID:bCxOUY1Y0.net

堤防をやめろと言ったことが堤防がいらないと誤解された

みたいな話?





42::2019/10/16(水) 06:46:14.12 ID:747EQbWR0.net

中止させたんだから反対したんだろうが




43::2019/10/16(水) 06:46:18.63 ID:UX/bV9yK0.net

>>1
>そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです

100%ウソだな
絶対こんな主張なんてしてない





591::2019/10/16(水) 08:55:11.56 ID:CZrbgPp20.net

>>43
ただ堤防反対だけだと、資産価値とかの話になるから一応は主張してるだろうね





46:ポン・デ・ライオンとなかまたち(東京都) [FR]:2019/10/16(Wed) 06:46:45

反対派のサイト消してトンズラ図ろうとしたのがすべて
まずいことになったという自覚があるんだろ?
賠償がんばれよ反対派は





元スレ 二子玉川堤防"反対派"副代表「我々は堤防がいらないと言った訳ではありません」(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (37)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:31
      • 民事で反対派を訴える事は可能だろ
        >国交省の柔軟な対応を求めていただけ
        こんな言い訳通用するわけない
        現に反対で工事が出来なかった場所から水が来たんだから
        反対派は区からも訴えられるかもしれんよ
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 17:20
      • >>1
        反対派は死んで臓器売ってその金で復興しろ
        税金使うな💢😠💢
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:38
      • こいつら災害起こった次の日ホームページ消したんじゃなかった?
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:38
      • 主犯のジジイは死んでるし、サイトはもう何年も前に消えてる
        ようするに堤防工事にナシつけて金をもらおうとしたゴロツキじゃん
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:59
      • >>3
        危機に会った事のない団塊世代は平和ボケしてるんだよな。平和ボケにほんとうのボケが加わってもうメチャクチャ。

        とりあえず何とかの会は責任とれよ💢
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:43
      • 土手の桜の木って新しく土手を設ける基準ではアウトになるってこと
        そこで柔軟な対応は難しい
        旭川の桜の木もそうみたい
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:51
      • さくらのせいにするな
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:53
      • >左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。脳内お花畑のバカでやさしい人

        アジアンカンフージェネレーションの後藤が朝日新聞で
        「ホームレスを避難所に入れてやれ」とか言ってたな
        税金や町内会費を払ってきたのにホームレスのせいで備蓄物資が足りなくなった人が出るのをおかしいと思えないお花畑脳
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月17日 08:16
      • >>6
        ほんこれ
        やさしい人になった気分に浸ってる自分が大好きなだけな人達だからなw

        浮浪者を自分達の自宅に招いて保護しますとは言わないんだよなw
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 15:58
      • 我々は反対したわけじゃないんです!⇒ただし台風後HP全消しで証拠隠滅
        パヨクの妨害行為の典型例なので、テレビは勿論報道せず
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:04
      • 桜なんてまた植えればいいだけなのにな
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:14
      • 小学生なみの言い訳。コイツらのせいで人が死ぬ。
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:14
      • 副代表「代表の野郎しに逃げしやがって!」
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:25
      • そういやだいぶ前に、二子玉の河川敷で桜どうこうの署名活動やってたな
        あれもこいつらだったのか
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:37
      • たまには吐いた言葉の責任しっかり取って見ろよ
        そんなんだから信用されないんだよお前らは
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:39
      • でも防波堤には反対してたやん
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:43
      • じゃぁ
        宮脇咲良のポスター貼っとけば
        堤防に賛成するんだな?
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 16:45
      • 主張が本当なら、当時からそういう趣旨で活動してた何よりの証拠になるはずのサイトを消すわけないんだよなあ
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 17:11
      • 「地獄少女」様、出番でございます
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 17:30
      • それでも
        ほとぼりが冷めたらわからんし
        バラマキ公共事業として反対する「市民」は出そう
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 17:52
      • 堤防建設と治水事業に妨害工作していたのは紛れもない事実。差し止め裁判まで起こしておいて知らぬ存ぜぬは通用しない
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 17:53
      • ほんとクソ爺パヨパヨは害悪
      • 22. 名無しのうさぎさん 
      • 2019年10月16日 17:57
      • 裁判の結果でできたとこも、どうせ邪魔して遅延させてたんじゃないの?
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:03
      • 止めは蓮舫の仕分けじゃないの?
        証拠映像もあるわけだし。
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:04
      • まぁこんな事になると思ってなかった故の発言だろ
        今回の事で意見が変わったならええやないの
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:24
      • >>24
        遅いわ
        役所と賛成派に土下座謝罪して私財投げ売ってようやく許されるレベル
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 19:40
      • >>27
        あほくさ
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:09
      • 被害にあった住民は反対派に損害賠償を求めても都民は納得してくれそうだな。
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:22
      • 言い訳が言い訳になってないのアホらしくてしゃーない
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 18:48
      • 別に反対でもいいんだよ、なら言い訳せずに貫いてみせろや卑怯者
      • 30. 岡田コウ
      • 2019年10月16日 20:38
      • 出たよ。嫌いな奴の発言には、責任を取らせる癖に自分らの発言には、責任を取らずその場済ませの言い訳を繰り返して逃げる。自己チュー政党立憲民主党。本当に自分しか見てないな。こういう奴が平気で暴力や戦争を平気でやる政治家になるんだよな。
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月16日 20:57
      • 川の氾濫なんて、耳で聞いても現実的に聞こえてなかったんだろうなぁ。
        過去の過ちはいいから、この水害を顧みて自分の意見を考えてくれ。まだ反対するなら頭おかしいと遠慮なく言える。
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月17日 00:00
      • 住まなきゃいいだけだろゴミが
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月17日 02:29
      • これ故意に経緯が省かれてるが、元々、大正時代の話が元な。当時、数百件あった河畔の料亭が「富士が見えなくなる。営業妨害」って反対して、自分らの店のある窪地より外側に堤防を作らせた。その結果、河原に宅地が残る形になり、料亭が廃業した跡が今回被害を受けた住宅地。防災上問題があるので、堤防を川側に移動・作り直ししてる状況だった。「景観が」って文句は、本来この大正時代の料亭が言ったセリフ。
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月17日 16:28
      • 二子なんざ金妻で高島屋が出てから憧れみたくなったけど、もともと遊園地しかなかったようなとこだぞ。
        下流の方はきれいになって景観良くなったけど、上流はきたないまんまや。
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月18日 11:35
      • 中洲の木は切れ、土手の木は切るなとかアホか。
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月20日 15:11
      • 何がコレステロールだ、垢の分際で
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...