二子玉川の氾濫は天災ではなく人災だった? 過去に堤防を作ることを住民が反対

1::2019/10/14(月) 12:26:04.43 ID:loSE2UVl0.net BE:306759112-BRZ(11000)

山田アムロ透??(8歳) @YamadaFamily888
現在マンションが並ぶ二子玉川の一角を古地図で見てみると料亭街が広がっています。
氾濫の多かった多摩川沿いに堤防を作る計画(川沿いの赤の線)が持ち上がりましたが景観を売りにする店からは反対の声も多く挙がりました。
結果、堤防は川から離れた現在の位置に(緑の線)造られる事になりました。





兒玉真太郎/KODAMA Shintaro @KodamaAsama
二子玉川駅前のいま氾濫してる地区(主に玉川一丁目)は、多摩川が見えて茶屋が並ぶ行楽地でした。
相次ぐ洪水から国による堤防工事が行われるも、ここでは景観を重視したいという要望から、堤防を背後にまわすことに。
それから100年、都市化で住宅に転換されていった感じ。

Shichiro @pakuriman
二子玉川の今浸水してるであろう地域、元々川沿いの行楽地みたいな場所で
大正期の多摩川大改修の際に眺めが悪くなると川辺の料亭とかが反対した結果陸閘の外側
(実質半分河川敷みたいな状態)になったまま行楽地から宅地に転換された場所で、
そんな場所なので大雨で沈むのは当然の結果なんだよな

秋ゑびす@yamashita99
@vG2AZlCr4F3hx6Y 多摩川にも『スーパー堤防計画』有ったんだよな。
世田谷あたりで国交省の看板や反対派の旗を見たこと有るよ。

藤原 直志 @ta_fujihara
@tenkijp 玉川地区では10年程前に、堤防のない部分に堤防を作るか否かで、地元住民で論争があった。
国土交通省が100年に一度の洪水に備えてスーパー堤防の建設を提案したが、一部住民は景観を守るとして徹底反対した。
1974年の多摩川洪水を経験してもなを、景観大事な住民がいたとは。今となっては残念。



【台風19号】多摩川氾濫は天災ではなく人災だった?
https://togetter.com/li/1416218





2::2019/10/14(月) 12:26:54.35 ID:loSE2UVl0.net

みやさと☆?????? @miya_sato4ab
多摩川の氾濫対策、今回の台風で結論出たね…
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。
100年に一度の洪水に備えるという説明にも納得できない」という建設反対派
噂の東京マガジン(8/23)「噂の現場」~二子玉川の新堤防で論争~
http://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/

うっちー(ドル活禁足中) @unchan_932
多摩川の氾濫した玉川という地域。新堤防を作ることに反対する住民運動があったみたいですね。
自業自得というか。
少なくとも反対派の人は国や自治体に賠償請求することは出来ないんじゃ?





佳叶 @Onevia09drift
当記事を見ても分かるように、賛成派反対派が居ます。
一概に二子玉川の住民をそのようには見ないようお願いします…。

佳叶 @Onevia09drift
@hori91526978 天災ではなく、人災です。賛成派が大変気の毒…

泉水亮介@IoTスタートアップ @rsensui
なんで玉川地区が氾濫したかって、随分昔からあそこの住民が堤防建設に反対運動してたからなんだよね。
だから国に文句言うのはナシね。






105::2019/10/14(月) 12:51:56.84 ID:R6tueo+u0.net

>>2
土嚢で解決って川の力舐め過ぎたろwww





217::2019/10/14(月) 13:18:43.86 ID:4tm5nc8d0.net

>>2
反対派は今回土嚢積まなかったのか?





118::2019/10/14(月) 12:54:23.39 ID:grbNYnEv0.net

>>2
確実に日本共産党員絡んでるよね、これ





284::2019/10/14(月) 13:45:35.45 ID:qjPUhCUu0.net

>>118
だよな





128::2019/10/14(月) 12:56:10.69 ID:sr53g3oF0.net

>>2
堤防反対派は賛成派にボコられても文句言えないわ

賛成派が気の毒すぎる・・・





194::2019/10/14(Mon) 13:12:10

>>128
損害賠償請求できないのかね





183::2019/10/14(月) 13:09:34.12 ID:VdT6/dni0.net

>>2
よく読むと川崎側を低くしろとかとんでもない主張してるな
川崎側が被害に遭えば世田谷側は大丈夫という傲慢を
平気で書いてある





461:なっちゃん(広島県) [US]:2019/10/14(Mon) 15:04:36

>>183
まさかと思ったらマジだった。
玉川側が溢れたのは川崎側の堤防の嵩上げが原因と主張するとこまで行ったら本物だな。





3::2019/10/14(月) 12:27:35.35 ID:RmfQyuHZ0.net

HP閉鎖した時点でお察し




10::2019/10/14(Mon) 12:31:48

>>3
コレな
浅はか過ぎる





24::2019/10/14(月) 12:35:36.14 ID:+UuTPy810.net

>>3
HP(ヒットポイント)がゼロになったんだろ





70::2019/10/14(Mon) 12:43:42

>>3
料亭やなぎや今後どうするんだろうな
閉鎖したところで過去の記録はばっちり残ってるのに





176::2019/10/14(月) 13:08:05.47 ID:3Gf9pbob0.net

>>3
消すのはいいとしてこのタイミングで消すのは無能過ぎて笑えん





246::2019/10/14(月) 13:29:12.21 ID:n/SwcY6w0.net

>>3
結局逃げるだけだもんな
極左はほんとクズ





286::2019/10/14(月) 13:46:28.68 ID:BMtsN6pp0.net

>>3
声だけ大きくてなーんも責任取らず
潔く洪水のときに入水自殺すればよかったのに





363::2019/10/14(月) 14:19:09.83 ID:CG4EAmnT0.net

>>3
自分から認めていくスタイル





378:ジャン・ピエール・コッコ(SB-iPhone) [SE]:2019/10/14(Mon) 14:27:02

>>3
パヨはゴミ





20::2019/10/14(月) 12:34:22.93 ID:SyZLr11O0.net

>>3
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/13(日) 20:34:31.24 ID:2wVmEWRn0
「二子玉川の環境と安全を考える会」

今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。
堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、
そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。

https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/





411::2019/10/14(月) 14:45:03.14 ID:IZx723Tf0.net

>>20
きれいごとにつくと命が危険になるいい例





427::2019/10/14(月) 14:52:38.54 ID:IkiJfYnl0.net

>>20
今回の事で高い堤防が必要なのが証明されたから
堤防つくりましょうね





257::2019/10/14(月) 13:34:58.60 ID:n7tQmMwn0.net

>>3
被災してない場所の住人だったのかな 消す作業できる余裕があるってことは





388::2019/10/14(月) 14:33:21.20 ID:jP8NhRHa0.net

>>257
高台から好き勝手言ってたのかもね





4::2019/10/14(月) 12:29:11.65 ID:9pHQzHiQ0.net

んで国交省が出してきた案がスーパー堤防って
そりゃ躊躇する奴もいるだろう





242::2019/10/14(月) 13:28:14.89 ID:75ht5BOY0.net

>>4
普通の堤防も嫌がってたんじゃないっけ





5::2019/10/14(月) 12:29:31.95 ID:W0vKgCzl0.net






100::2019/10/14(月) 12:50:23.80 ID:CB48rBUe0.net

>>5
すごいなこれ
スーパー堤防なかったら
東京は終わるぞこれ・・・





135:肉巻きキング(庭) [MX]:2019/10/14(Mon) 12:57:46

>>5
確かにこれはやばい。





399::2019/10/14(月) 14:38:48.72 ID:F6YuN1lB0.net

>>5
何コレちょー綺麗やん素敵過ぎる





418:ケズリス(東京都) [US]:2019/10/14(Mon) 14:49:04

>>5
いい景観だなー





6::2019/10/14(月) 12:29:53.81 ID:luoBTZXy0.net

金の無駄とか景観ガーとかどこでも同じ




14::2019/10/14(Mon) 12:32:43

>>6
津波あっても景観云々言うのもいるから救えないわ





22::2019/10/14(月) 12:34:25.76 ID:luoBTZXy0.net

>>14
まあ宮城県沖とか今じゃ壁しか見えないから残念なのも分かるけど
お前の命とどっちが大事よと





26::2019/10/14(月) 12:36:12.16 ID:gFfdthKg0.net

>>14
計画より20センチだか高いつって低く作り直せってやってたな





337::2019/10/14(月) 14:08:05.45 ID:aDPWWFBm0.net

>>14
飲み込まれながら後悔して死んでほしいよねw





7:にゅーすけ(帝国中央都市) [US]:2019/10/14(Mon) 12:31:13

スーパー堤防はゆっくりやってくしかないから、そこは時間かけつつ
当面は既存の堤防の強化で凌ぐしかないよ





8::2019/10/14(Mon) 12:31:18

朝のニュースでもやってたなこれ
自業自得じゃねーか





58::2019/10/14(月) 12:41:56.96 ID:c7IDcAio0.net

>>8
1枚目の赤丸の中に住んでる人は賛成派で、それより川から離れた人と「市民」が反対派。反対してた人は被災してないはず。





208::2019/10/14(月) 13:16:38.22 ID:IGW94YVv0.net

>>58
最低だな





219::2019/10/14(月) 13:18:57.43 ID:2vrvEuQM0.net

>>58
うわサイテー





11:きららちゃん(大阪府) [ニダ]:2019/10/14(Mon) 12:31:55

> 住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。
自然とは一体…





15::2019/10/14(Mon) 12:33:13

スーパー堤防が景観悪くするなら川底を堀り下げればいいじゃない




389::2019/10/14(月) 14:33:40.89 ID:7nYigGsa0.net

>>15
ここを基準に掘り下げていくと、海に到達するころにはマイナス海抜になるよ。
もともと、勾配ほとんどないんだから。





31::2019/10/14(月) 12:37:18.06 ID:PDMAhj3k0.net

>>15
上流からの水量変わらないから
掘って深くしてもダムみたいに貯まるだけ。河口まで掘り下げても相手は海だから





139::2019/10/14(月) 12:59:01.03 ID:IoZCkZVh0.net

>>15



スーパー堤防は景観悪くないよ





263::2019/10/14(月) 13:36:58.04 ID:jfXo4axE0.net

>>139
正しい図の状態で意味がないとかいってるパヨクも無知だと思う
https://www.city.edogawa.tokyo.jp/e062/toshikeikaku/saigainitsuyoi/machidukurijoho/anshinmachidukuri/superteibo.html





452::2019/10/14(月) 15:00:18.72 ID:aAzfnoIX0.net

>>139
三番目、偏差値28の簡単考えたスーパー堤防だろ





457::2019/10/14(月) 15:02:13.14 ID:xV9cy5n50.net

>>139
そろそろダムの放流についても似たようなねつ造を始めなくていいのか?





146::2019/10/14(月) 13:00:01.87 ID:b7wsZ18V0.net

>>139
ネトウヨ?





164::2019/10/14(月) 13:04:47.93 ID:l26XgQyS0.net

>>146
パヨクじゃね?





160::2019/10/14(月) 13:04:02.99 ID:76NHIpQN0.net

>>139
なんで急にネトウヨとか言い出したんだこれ…





220::2019/10/14(月) 13:19:57.15 ID:D0h0GUO40.net

>>160
知能の低いサヨクが文字を後付けしたんだろうが絵と解像度違い過ぎてモロバレだよな





391::2019/10/14(月) 14:34:45.99 ID:jP8NhRHa0.net

>>160
先手必勝だから。





401::2019/10/14(月) 14:38:57.46 ID:dxyUSJSg0.net

>>139
それもともとパヨが指摘されてた内容じゃんw





17::2019/10/14(Mon) 12:33:40

ある意味こういうとこにタワマンは正解だろう。
うんこや給電やいろいろ問題あるだろうが、結果的に死なないし、家も潰れるわけではない。
時間が経てばまた生活が再開できるわけで。





93:宮ちゃん(茸) [ニダ]:2019/10/14(Mon) 12:49:21

>>17
もしかして、タワマン同士を壁で繋げれば堤防になるんじゃね?





110::2019/10/14(Mon) 12:52:24

>>93
風がやばいことになりそう





21::2019/10/14(月) 12:34:25.28 ID:fO/TsO3F0.net

>>1
自分の住む場所の歴史くらい調べないの?





32::2019/10/14(月) 12:37:35.56 ID:pZn19gy10.net

今回の氾濫この手のネタ多くね?




元スレ 二子玉川の氾濫は天災ではなく人災だった? 過去に堤防を作ることを住民が反対(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (39)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 15:32
      • 堤防建設反対してたヤツが住民の資産を奪った
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 17:17
      • >>1
        1枚目の丸の中にいた川沿いの連中が堤防賛成派で高みの見物の川から離れたところにいた連中が堤防反対派って書き込み、逆だから騙されるなよ
        外側にも反対派は多かったが川沿いの店やマンションの連中もかなり反対してたからな
        川沿いってことで利益があるから
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 15:36
      • 予測より勢力弱まってコレなんだから、ガチのが来たらどうなるか...
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 15:48
      • 予算さえ許せば、スーパー堤防いいな。
        建物を撤去しないといけないから、実現するまですごい時間かかりそうだけど。
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:01
      • >>3
        結局住民退去させなきゃいけないから今回みたいに反対する輩が現れたら実現無理だろ
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 15:53
      • 住民の命も奪いかねない行為。
        主導者は殺人未遂犯。
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:00
      • これはさすがの都民も、地方から来た奴らに転嫁はできないな
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:02
      • 川口市木曽呂・差間なら水害被害の心配は無いと思います。
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 17:31
      • >>7
        駅から遠すぎて住みたくない
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:04
      • 補強工事であったり、スーパー堤防であったり、当時反対!とかやってて作ってなかった所が軒並み大事になったというね、まぁ、反対してたやつはどうせ言い訳しかしないんだろうけどね。
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:07
      • 日本破壊プロジェクトかな?
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:12
      • 全部後の祭りだよ。
        バカに未来を問いうても、今の消費増税が憎いからな、意味ないんだよ
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:15
      • スーパー堤防は金も時間もかかりすぎるから
        土建屋を食いっぱぐれないための政策言われるのも致し方ない
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:27
      • 二子玉川の環境と安全を考える会はホームページ閉鎖して過去のツイート消して逃げる気満々なんだけど
        主催者は最近まで名士気取りで住所氏名晒してるから逃げられないんだな
        被災者は主催者の家へゴー
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:31
      • 兵庫島
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:38
      • 昔の砧、兵庫島があった所。
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:40
      • 江戸は沼地
        好きで済んでるのだからほっとけ
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:41
      • ニコタマのあそこは台風来る前からヤバいかもしれんって言われてたな
        ガチでビンゴで氾濫してて草
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 16:46
      • ※11
        災害に強いインフラ整備ってそういうもんでは?
        そのコストを嫌がって災害のたびに沈むほうが損失大きいやろ
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 20:49
      • >>17
        いつ来るかもわからん災害より目先の引越し費用の方を嫌がる貧乏人は多い
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 17:04
      • 台風による増水でこれなら、直下型で東京湾から津波が遡上してきたら完全にアウトだな。
        やっぱ命より大事なもんは無いと思われ・・・
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 17:07
      • ちなみに江戸川区で計画されていたスーパー堤防の場合、
        予算は2.7兆円、工期は200年となっております。
        国民の皆さん、頑張って税金払ってくださいね(^^)
      • 21. 日本庶民
      • 2019年10月14日 17:21
      • 忘れてる人も多いだろうが、スーパー堤防の最大の反対者が民主党政権だよ。
        それこそ完全否定『そんな金があるなら福祉にまわせ!』と怒鳴りまくった。
        全国のダムを無理やり止めさせ、災害対策を否定しまくり、実行中の物も怒鳴り込んで福祉で票を買いまくった。外国人ナマポも猛烈に増えたよな!。災害対策や国土保全の費用はかたっぱしから福祉の名で民主党の票に溶かされたんだよ。今回の災害、マスコミ、民主党、厚生省福祉関係者、責任無いとは言わせない!!。
      • 22. 日本庶民
      • 2019年10月14日 17:23
      • 福祉は命や財産を守れない。災害対策は命や財産を守る。これが現実だ。
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 17:41
      • 復興した後
        堤防を改修ではなく
        増強すると発表した時
        反対がどうするかを見てからにしよう
        次が100年後だからと抗弁するかな?
        それくらい言いそう…
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 18:05
      • パヨチンバカが露呈して工作必死じゃんww
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 18:09
      • 毎年ハザードマップで危ないですよと言われている訳だから自爆災だな。
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 18:18
      • たまちゃんの呪いや
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 23:34
      • >>27
        たまちゃんがいたのは、もっと下流やで
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 18:42
      • 賛成派より反対派が多くてとん挫したってなら、それも民主主義だよ
        正しい選択が成されるのが民主主義ではない
        大多数の民意で選択したんだから、その結果がどうであれ受け入れろってのが民主主義
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 22:37
      • >>28
        貴方は民主主義の根本を1mmも理解していない大変残念な頭をしていらっしゃるようなのでこれ以上口を開かないほうが良いと思います
      • 29. 共産党員は川底に沈め
      • 2019年10月14日 18:46
      • 左巻きの浅はかさが露呈してて草
        治水事業に反対するなんて…
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 19:20
      • >ttp://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/
        こいつも消したんだよな。氾濫直後から※欄増えて、※に「管理人逃げるなよ?」って書き込み最後に削除w
        魚拓取って無かったのが惜しまれる・・・
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 20:30
      • 公共工事は無駄だから止めてしまえとネットで吼えていたのは左翼だけではなかったはず。
        パヨもネトも同罪や。
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 20:32
      • 都合が悪い事はパヨクかいな?
        すぐ親日認定したがる朝鮮人と変わらんな。
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 21:22
      • 別に大した被害は無いんだし、堤防はいらないんじゃね?
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 21:46
      • 本当は東日本大震災の時から言われていた治水や国土強靭化関係の話だったんだけど、東北だから軽視されてただけなんだよな。結局首都が被害を受けてようやく都民が現実を理解したってだけ。公共投資の必要性を理解しろゴミども、ホントパヨクもネトウヨも同罪だボケ。国土強靭化の完璧な計画が内閣府で去年完成してんだからその通りにしっかりやれや!
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月14日 22:10
      • 治水やインフラや都市開発反対運動は

        必ず共産党が絡んでいるどころか黒幕
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2019年10月15日 07:33
      • 今回で川沿い家屋一掃されたから、スーパー堤防の工事しやすくなって良かったやん
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...