【悲報】ツイッター女さん、統計を駆使して結婚してしまうwwwwwwwwww

computer_programming_woman

1:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 15:59:31.05 ID:g2s+t5raM.net


https://imgur.com/HCQHNBf





2:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:00:31.56 ID:SgcMM1ut0.net

気持ち悪い




4:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:00:46.69 ID:/YNkG0gL0.net

おれの男性器で統計なんて信じられなくしてやるぜ




6:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:00:51.34 ID:C89wZOMO0.net

なぜ女を入れるんだ




11:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:01:54.18 ID:y9ZbMFvRa.net

>>6
あら~





7:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:01:07.84 ID:uW9pd3YGa.net

なんかおかしいんだよなあ




9:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:01:15.52 ID:jpSgHVtKa.net

統計使う必要ある?




10:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:01:40.91 ID:cGEeJWRdM.net

ホンマなんか?




13:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:02:11.91 ID:sHozkNpId.net

アイコン本人?上戸彩に似てるな




14:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:02:24.78 ID:6it2+i6W0.net

学生時代力を入れたことかな?




15:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:02:36.14 ID:jJhPrdTY0.net

女がRなんて使えるわけない
よって嘘松





17:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:02:46.31 ID:za/jFODy0.net

好き度合いだけでよくね




18:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:02:54.12 ID:57zZafDG0.net

結婚候補10人は草




21:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:03:32.21 ID:U5G4HMJqM.net

女友達も対象なのか…(困惑)




22:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:03:38.74 ID:QXrqHmDg0.net

好き度合いの時点で統計感が薄れる




25:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:03:52.80 ID:B4Qj1+zt0.net

特性をデータ化ってなんやねん




26:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:03:59.69 ID:fHoikQdY0.net

500人ってとこだけが伝えたいんやろ




27:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:04:06.82 ID:ayapVF9da.net

ワイ大卒、Rが分からない




33:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:04:51.85 ID:QXrqHmDg0.net

>>27
R言語





37:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:05:13.74 ID:6it2+i6W0.net

>>27
ただの統計ソフトの名前やから知らんでもええぞ





28:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:04:12.44 ID:NS+07MnZM.net

特性ってどういうラベル付けなんやろ




30:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:04:34.37 ID:nKHvhRiZ0.net

そもそも500人も親密な関係にはなれない
心理学やってない奴はこういう時簡単にボロがでる





36:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:05:13.62 ID:HoioIOpfM.net

これ結局自分の趣味で決めてるよね?




43:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:05:49.59 ID:M0RMzPgLp.net

>>36
これだよね
データ数値化する際に優劣つけてるだけやん





39:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:05:21.62 ID:4MTn2Yz2d.net

この場合消去法ちゃうんか?




40:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:05:21.79 ID:88/kWmc80.net

10人候補立ててもそいつらが確実に結婚してくれる前提じゃないと成り立たないし、そもそもそんな前提あり得ないよね




48:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:06:52.15 ID:NmpntCLBa.net

統計学で競馬勝てたら誰も苦労せんわ




49:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:06:59.22 ID:vkn1GrTya.net

アウトプットにして?




50:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:07:01.63 ID:8En9HBQb0.net

何を数値化したのかさっぱりわかんなくて草




54:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:07:35.87 ID:dLkbQ7zI0.net

一番結果良かったのが今の旦那で、付き合って結婚したの。本当に統計学は最強の学問。

最強に頭悪そうな文章





56:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:07:43.48 ID:vNtP1Aul0.net

統計あんまり関係なくなってそう




58:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:07:56.07 ID:ILabpCuv0.net

10人候補者とか言っちゃう尻軽と結婚してあげられるとか
確かに素晴らしい男やなあ





61:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:08:27.26 ID:bx/xrmEG0.net

好き度合い数値化できんなら統計いらんやろ




62:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:08:59.29 ID:B4Qj1+zt0.net

>>61
コレメンス





64:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:09:27.22 ID:TlT7Ks3v0.net

自分自身を数値化しないと選べないやろコレ。自分自身を数値化するの無理やろ




71:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:10:34.92 ID:vj4aOmtWa.net

いやええやん
頭のなかでやってることを数式に変えた有能やろ





76:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:12:29.49 ID:gzjVVhDhr.net

結婚候補者の方が言いたいと見せかけて知り合い500人の方をアピールしたい説




79:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:13:28.29 ID:1metoybg0.net

モデル式見せてくれれば信じるけど多分しないやろうなあ




83:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:13:44.12 ID:kN+l3zbKp.net

結婚の要素と結婚生活の要素って結構違わない?




93:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:16:40.75 ID:QLIQqPDX0.net

別にええけど男がおんなじ事いったら叩かれそうな感じがムカつく




106:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:20:13.19 ID:UHk3YUID0.net

たった500人で統計とか笑わせんな
どこのFラン卒だよ





112:風吹けば名無し:2019/03/31(日) 16:21:40.19 ID:UrPFwlnX0.net

プログラム公開してくれやって言われへんのかな




元スレ 【悲報】ツイッターまんさん、統計を駆使して結婚してしまう(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (19)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 05:53
      • まんさんの自己まん足(笑)なんだからほっといたれw
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 06:11
      • ネットの中だけでも人より優位に立ちたいんやろなぁ
        やっぱ自己顕示欲ってキショいわ
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 06:11
      • まぁ数値化しグラフ作れば誰が一番点数高いか分かりやすく自分に合った人分かるしいんじゃね
        500人友達いるとかすげーな
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 06:13
      • Rを何だと思ってるのか
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 06:26
      • こういうことを書くのは自由だけど離婚することになったら最高に恥ずかしいよね
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 06:35
      • まぁ順序立てて自分の好みを客観的に導き出しての結果なら、統計学かはともかく自分の最良の相手を見つけることは不可能じゃないわな。まぁ相手がどう思ってるかは知らんが
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 07:10
      • これてあっさり浮気されたら笑うな
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 07:30
      • ただのランク付けだろ
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 07:57
      • 500人分のデータって何よ?
        猫が好きかどうかすら500人もデータ取れないだろ
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 08:03
      • 賢いやんけ。こういうのが進化して政府が決めた相手とセックスしなければならないみたいなエロ漫画みたいな世界ができるんだぞ。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 08:10
      • 女友達抜きの人数教えて欲しい
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 08:33
      • >>7
        この人にとっては最高の結婚相手かもしれないけど
        相手にとってはそうでもないかもしれないしね
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 09:15
      • ええ・・・ネタにマジレス民おおすぎない?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 09:28
      • 自分というものに自信が無いから、他からの支援が無いと決定できない人なんだね。 と言ってみる。
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 12:33
      • >>5
        都合悪い事書くわけないじゃんw
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 12:34
      • ソフトに決められた結婚相手
        ソフトに決められた一生
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 13:19
      • 好き度合いとかいう主観100%
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 13:47
      • 元彼の括りに援助交際のおっさんが300人は入ってそうw
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2019年04月01日 14:44
      • 別にこういう人がおってもええやん。
        ただ、統計学を少しかじってる身としては数式を開示してほしかったかな
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...