東洋経済新聞「天皇をエンペラー=Empireはおかしい、本来はキング=Kingが適切」

tennou_nishikino_mihata



1:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:19:39.88 ID:oQcLIUjk0.net BE:993788992-PLT(13001)

天皇は本来、「キング」に近い存在

皇帝は一般的に、広大な領域を支配する君主で、複数の地域や国、民族の王を配下に持ちます。
つまり、王の中の王が皇帝なのです。
その意味では、天皇は明治時代以前、日本一国の君主でしかないので、皇帝よりも王に近いと思われます。

「王」を意味する英語の「king(キング)」やドイツ語の「Konig(ケーニヒ)」は、古ゲルマン語の「kuni(クーニ)」が変化したものです。
「kuni」は「血族・血縁」を意味します。英語やドイツ語などの「王」には「血族・血縁」という意味が表裏一体のものとして内在されています。
王は「血族長」として、1つの部族をまとめ、さらに1つの民族をまとめ、一定の領土を支配領域とすることで、最終的に一国の君主となります。

一方、皇帝は血縁に関係なく、実力者がなるという前例が数多くあります。
ヨーロッパでは、ローマ帝国時代から優秀な者を養子に迎え、帝位を引き継がせ、実力者が武力闘争やクーデターによって皇帝となることもありました。

しかし、王は違います。王になるためには必ず、血統の正統性が要求されます。
例えば、ナポレオンなどは皇帝になれても、王になることはできませんでした。皇帝は王よりも格上の存在です。
ナポレオンが格上の皇帝になることができて、格下の王になれなかったというのは一見、矛盾した話のように聞こえますが、こうした背景があるのです。

ただし、神聖ローマ皇帝位をハプスブルク家が世襲しはじめる15世紀には、皇帝位にも、血統の継承性が重んじられるようになり、
各国の王位の継承性とバランスを取ることが慣習的に定着します。
そのため、ナポレオンが19世紀初頭に突如、皇帝になったことはヨーロッパの保守派の間では到底、認められるものでないばかりか、
ほとんど嘲笑の的でした。

「万世一系」の皇統を持つ(諸説あり)天皇は、血統による正統な君主という意味でも、「キング」の訳を当てたほうが適切かもしれません。
しかし、天皇という「キング」とは異なる言葉の意味や、天皇が中国皇帝に対抗したという歴史的経緯もあり、
前述のケンペルをはじめとする欧米人たちは天皇を「エンペラー」と見なし、そのような称号で扱うことを一般化し、国際儀礼としたのです。

http://news.livedoor.com/article/detail/16101482/





8:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:23:37.99 ID:bETXbBu+0.net

これこそ日本政府がキングといったらキングだし、エンペラーといったらエンペラーだろ




12:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:24:44.86 ID:gjgTbmbb0.net

藩主を纏めた幕府が王で幕府を権威をもって後ろ立てしたのが天皇だろ




13:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:25:05.68 ID:jV4NhXES0.net

tennouでいいじゃん




223:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 11:05:38.23 ID:Qdc4EaNz0.net

>>13
それな。





14:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:25:18.53 ID:c2gKhQgk0.net

中国に対抗? あほか。大英帝国と日英同盟結んだ時から「皇帝」扱いだよ。




20:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:26:03.43 ID:Ir3L6HRc0.net

元々が日本の数ある国を治めてたんだからエンペラーでいいじゃん。
その諸国が今も都道府県としてあるだろ。





56:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:30:16.14 ID:rMePQknR0.net

>>20
大名や藩主からしたらエンペラーかもしれないが
海外からしたら王に過ぎないだろ。
海外の王族たちの上位にいるわけではない。





80:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:33:59.39 ID:ITms4K8M0.net

>>56
いや別に海外の王や皇帝との上下関係で名称が変わるもんじゃないだろ。
朝貢したり、任命されたりしてなければ





22:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:26:18.79 ID:/bKNrhPV0.net

関係ないけど天ってそもそも英語なくね




30:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:27:28.96 ID:1gw/AAA80.net

>>22
heavenじゃダメなの?





23:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:26:30.88 ID:84kDp/2a0.net

英王室に比べたら天皇は屁みたいなもん




55:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:30:15.24 ID:ITms4K8M0.net

>>23
英王室は君臨すれども統治せずをやったから存続してる。
ただ、日本も鎌倉幕府以来統治はお任せだから実態は変わらない。
英国は貴族が王室を押さえつけたが、日本は武家が抑えつけてた





64:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:31:22.74 ID:u3WZACGN0.net

>>23
後継者に困るとスコットランドや大陸から連れて来た王様が?





119:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:40:41.47 ID:zBiykk6F0.net

>>23
現ウィンザー朝の起源はドイツやで





124:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:42:01.01 ID:YMP6udZg0.net

>>23
イギリス王室なんて正確に区切れば100年あまりの歴史のあっさい王朝、しかもドイツ系だぞww
まだベルギー、オランダ、スペインの方が歴史長いんだぞ
国力が大きいから尊重されてるだけでロイヤル世界じゃ裸の王様だよマジで





24:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:26:45.42 ID:yjZfsw9Y0.net

ゴッドだよ




31:名無しさん@涙目です。:2019/03/03(日) 10:27:31.77 ID:ITms4K8M0.net

祭祀を司り、国を治めるから天皇なんだろ
英語で考えようとするからこんな間違いを起こすんだよ恥ずかしいな





元スレ 東洋経済新聞「天皇をエンペラー=Empireはおかしい、本来はキング=Kingが適切」(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ




  • 2019年03月03日 18:07 |
  • カテゴリー :ニュース



今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (86)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:08
      • 悔しさが伝わってくる記事ですね(白目
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:09
      • 馬鹿サヨクが騒げば騒ぐほど唯一無二感が出てくるなw
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:19
      • エンペラーとエンパイアは違うだろ
        頭悪いなら得意気にタイトルに文言足すなよ
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:19
      • 大日本帝国時代の名残よな
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:20
      • キングは将軍だろ
        今なら首相かね
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:21
      • 今の皇太子は無能な顔してるので、小室圭を次の天皇にしよう(提案)
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:22
      • どっちかっつーと法皇とか教皇のが近いやろ。
        神道の祭祀長なんだから。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:27
      • >>7
        とは言え一時期は仏教徒だったし宗教絡むとややこしい
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:23
      • 日清戦争と日露戦争で二つの帝国破ってるから余裕で名乗れるぞ
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:24
      • 自分から総叩きにあうと馬鹿でも分かる記事を出すドMやな
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:25
      • 日本は単一民族って言ったら怒る人達、出番だぞ
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:27
      • エンペラーでも王でもないだろ。
        独特すぎるから訳さないでテンノーでいいんだよ。
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:29
      • 天皇の存在は一般的な皇帝や王という枠組みには当てはまらないって記事なのに
        なんで叩く流れになってるのかわからん
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:30
      • 天皇 = (皇帝+司教) ÷ 2
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:30
      • かつて1つの半島すらロクに統治できなかった大韓帝国という国があってだな…。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:31
      • 王=神から人を治めることを認められた存在。

        皇帝=神が人間世界にて統治した神の直系

        と学校でならった。
        天照の大神の祖先ということになっている天皇は皇帝であってる。
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:41
      • >>16
        厳密には違うけどな
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:33
      • empireに突っ込むスレだと思った
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:33
      • 東洋経済www
        こんな便所紙の落書きなんて読んでるアホ居るの?ww
        何でもかんでもアベノセイダーっていうトンデモ紙だぞww
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:33
      • 大体初めに陛下の事をエンペラーと呼んだのは外人だ
        外人が本や本国への報告書にエンペラーと書いたから海外ではエンペラーだ
        国内では揺ぎ無く天皇陛下だ
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:34
      • 日本が単一民族国家とか琉球民族やアイヌ民族に対するヘイトスピーチやんけ!
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:42
      • >>20
        天皇誕生の頃にまで遡ればもっと沢山の民族いたからな
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:34
      • イギリス王室は継承ルールがガバガバすぎて、継承権者が5000人近くいるからな~
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:37
      • 何かの本で天皇=プリーストキング(祭祀王)
        が適切だと読んだ。
        誰かも言ってるけどTENNOUで良いと思うけどね。それが新しい英語辞典に載るかも。
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:40
      • こういうくだらねえ妄想思想家がクソ記事書くからマスコミ離れが進んでんだぞ
        今後東洋経済新聞は偏った歪んだ記事しか書けないと見切られるのがわからないのかね
        レベルが低いよなー日本だと特に左翼系は
        米朝合意が本気でなると思ってたバカばっかだったらしいな(笑)
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:40
      • 皇帝をエンペラーと訳すのは間違いで、
        神をGODと訳すのも間違いとは聞くねぇ。
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:41
      • まあ、人口も国力も並の帝国よりでかいからな。
        チャイナとローマと大英帝国がでかすぎるだけ。
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:45
      • 日王とかいうアホみたいな朝鮮呼びに合わせようとしてるんやろw
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:46
      • 他で例えるならイスラムのカリフのほうが近いかもしんない
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:47
      • 別に天皇の英語訳がkingだろうとemperorだろうと知ったことか
        そもそもの成り立ちが違うんだから無理に訳しても意味がない
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:50
      • もう記事の中で欧米は皇帝って呼ぶからそれでいいって言ってるやんけ
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:51
      • 欧米諸国が勝手にエンペラーと呼んでるから呼ばせてやってるだけだろ
        あいつらの言うエンペラーなんかよりもずっと位の高い存在だよ天皇は
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 18:55
      • 天皇は天皇以外の何者でもないが、外国が日本と同盟結ぶ際に自国の皇帝と日本の天皇を合わせてきたから英訳がemperorになっただけだろう。
        実際は皇帝とも違うだろう。
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:02
      • どっちでもいいだろ別に
        天皇は天皇
        日本語以外の呼び方なんて外国人が気にすることだろ
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:05
      • 政権のトップを任命できる者だよ
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:11
      • 普通にエンペラーの方が適切。
        オマエラの半島エセエンペラーとは違うんだわ。
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:11
      • 確かにtennouとか固有の単語作った方が良いよな
        日本独自の存在だし
        海外向けにはJapanese empire とか言って説明するのも良さそう
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:23
      • >本※23
        >英王室に比べたら天皇は屁みたいなもん

        うわアホひけらかしまくりやん…
        それなり歴史と礼節と常識ある国の王(女王)なり王制がないトコのトップが日本の天皇にどんな対応してるか、ネットでどうとでも見聞きできるやん…
        なってないのって、頭下げたら自国で〆られるだろうから意地なってるシ●チ●ンだけやぞ…
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:26
      • キングよりエンペラーが格上だから、パヨクはエンペラーの呼称が気に入らないと考えがちだが、その推測は一歩浅い。
        東アジア世界で皇帝は唯一中華皇帝のみであり、周辺諸国の長は皇帝から封ぜられた王にすぎない。天皇も倭王、日本国王に過ぎない。それを偉大なる中華皇帝と対等たるエンペラーを名乗ることは恐れ多いにもほどがある。
        そうした歴史認識がパヨク系学者の中にはあるから、キングに格下げしたいんだよ。
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:39
      • >>39
        そうだとしても倭国に破られてるから皇帝は倭国にしかおらずとなるよな
        米国かもしれないが
        少なくとも血も歴史も途絶えてる中華皇室はないわ
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:29
      • 地方を治める者が王であり、秦の統一後それらの上に皇が作られたんだろ。そのシステム的に言えば武家は王、天皇家は皇だろ。勉強しなおせよ。
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:32
      • 外国語で表せないから改名すべし、とかビックリする程レイシストじゃん?
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:34
      • エンペラー?
        役職としては法皇でしょ
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:35
      • コメント中にも、実際は天皇はエンペラーとも違うという指摘もあるが
        そもそもの話、西洋のエンペラー、キングと東洋の皇帝、王自体が同一の存在でない。なんとなく近いから訳語として便利に使われてるだけ
        この記事でも意図的なのか、ナチュラルに馬鹿なのか、そこんとこを無視して「皇帝」と「エンペラー」を文中ごちゃまぜにして使用してるから珍妙なことになる。そういう珍妙な屁理屈で相手を煙に巻いて言いくるめようとするのが、ああいう連中の得意技
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:40
      • ※40
        日本という地方を治める王が天皇であり、世界を治めるのが一天万乗の君である中華の皇帝陛下であらせられるのですよw
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:44
      • >神聖ローマ皇帝位をハプスブルク家が世襲しはじめる15世紀には、皇帝位にも、血統の継承性が重んじられるようになり、

        カロリング家は東西分裂後も血統原理で皇帝位を独占していたんだが。
        ザクセン朝が皇帝位を奪取後も数百年は血統重視で候補者が選定されていた。

        ハプスブルク家の独占期は逆に血統原理が理念に含まれなくなっていて、
        17世紀頃には継承の正当性を血統原理で置きかえようとしたが失敗してる。

        >王になるためには必ず、血統の正統性が要求されます。
        継承ではなく創設なら、古代から近代までかなりフリーダムだぞ。
        そもそも血統の正当性が要求されるのは、
        フランクの伝統が王位継承を遺産相続として処理していたからなので、
        東洋の継承原理に適用する意味は全くない。
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:45
      • 最終的には日王=中華体制の一領主へと貶めたいだけなんじゃないですか?
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:46
      • だったた今すぐ皇居に突入して「お前らは皇帝じゃなくて王様だあああああああああ!」って叫んでこいやキチガイマスゴミ軍団
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:54
      • 何言ってんだ、今のスウェーデン王朝はナポレオン配下の平民出身の系統だぞ
        いい加減な事書くなよ
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 19:55
      • 天皇はヘブライ語でスメラミコトなのだからShumer Mikotoだろ
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 20:11
      • 東洋提灯記事
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 20:11
      • 天皇が皇帝でなく王なら、天皇が承認した韓国皇帝、満州国皇帝、ベトナム皇帝は王以下になってしまう。
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 20:16
      • 天子、っていうのが一番近いんじゃねーかな
        王や皇帝ともちょっと違う気がする
        それにヨーロッパのエンペラーはローマ軍の総司令官インペラトールが元々だから更に意味が違くね
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 20:29
      • 諸外国がemperorって英訳してるのであって
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:04
      • 別に英語の定義語感に合わせる必要も無いし天皇でいいと思うけどな
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:06
      • これ、元の記事のタイトルは「欧米人が天皇を"キング"とは呼ばない深い理由」であり、その記事中の一節のタイトルが「天皇は本来、「キング」に近い存在」
        その「キング」に近い存在(と記者は考えた)の天皇が「エンペラー」と訳された歴史的な経緯について説明した記事の一部を切り取って、まとめ時に煽りタイトルを捏造したもの
        つまり「キングであるべきだ」とする人たちへの説明でもあり、エンペラーを否定する記事ではない
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:11
      • 知ったかぶりっ子大集合だなwwww
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:11
      • 足利義満「あのー・・・」
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:12
      • 「一般的な誤解として、天皇がかつての大日本帝国 (the Japanese Empire)の君主であったことから、「エンペラー」と呼ばれたと思われていますが、そうではありません。」
        というように、元記事では軍国主義アレルギー患者によるヒステリックなエンペラー呼称否定も明確に批判している

        普段マスコミの切り取り報道を散々批判していながら、ネットの切り取りまとめ記事は、リンクのある元ソースにあたることさえもなく無批判に受け入れ、煽動に乗り攻撃的コメントを行う
        マスコミに煽られる国民を高みから嘲笑するネット住民様の実態はこのレベルだという面白いまとめ記事である
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:14
      •  日王と言いたがる輩の息が掛かってるんだろうな
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:16
      • 元の記事は悪くないと思うが…
        天皇は「天皇」やけど、血統が必要であるからemperorよりもkingに近い
        しかしkingでもないし、周りが昔からemperorと呼ぶから仕方ないって話やろ?


      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:16
      • ※55
        根本的な話の流れが理解できてない致命的な馬鹿
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:27
      • もう「天ちゃん」でいいジャン🎵
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:32
      • *63
        それなら「キングギドラ」でも良くねえかwwww
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 21:39
      • 天皇は天皇。
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 22:10
      • 天皇陛下は神道の偉い人なんだから
        比較するならキリスト教の偉い人「法王」やろ

        なお法王の階級もエンペラーと同じぐらい高い模様
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 22:43
      • なにかすごいことをしたならわかるけど、ただ血筋が長く続いてるだけで偉いっていうのがよくわからない。しかも実際に血筋が続いてるのかも怪しいし。日本国内だけならまだしも外国の王室と比べてこっちの方が長いから偉いとか恥ずかしくないのかな。
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 01:30
      • >>67
        国際的には長い方が偉いんだよ
        だって欧州諸国がそう決めたんだから
        それに則って今の国際秩序は動いてるんだから
        あなたこそ自分の不勉強を恥じなさい
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 08:04
      • >>75
        具体的に天皇が偉い(笑)ことによってどのような国際秩序に影響与えてるのか教えてください。一番偉いはずの天皇様がいるのに、韓国を始め各国に舐められまくってるのはなぜですか?
        不勉強なのでわかりません!w
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 22:44
      • 世界のどこに同一国家で2679年続いた国があるんや?
        英国王室なんぞの下の下と同じに語るな
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 23:23
      • 違うな
        あえて英語で言うならGODが正しい
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 23:35
      • 絵に描いたような
        言葉狩りバカだな
        こんなんで給料もらってる記者はすごいねぇ
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月03日 23:58
      • 国名に大とかつけちゃう国の人なんだろうな
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 00:37
      • 何でヨーロッパのシステムをそのまま当てはめないといけないんだよ
      • 73. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 00:40
      • EUのキングは教会から認定された地方領主なんだし

        天皇≒法皇
        征夷大将軍≒王

        やろ。
        規模は大分差があるが、そもそも規模の話やないしな。
      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 00:43
      • ほんとアホだなマスゴミって
      • 77. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 10:17
      • 日王って呼ぶ国の人ですね、わかりやすいw
      • 78. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月04日 14:02
      • まあそんなこといったら、大英帝国は逆にエンペラーでなくキングで通してきたけどな。
        てかempireって、、、
      • 79. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月05日 02:25
      • それよりお前が"東海"経済に名前変えろよ。
      • 80. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月05日 09:53
      • 天皇は天皇
        キングでもなければ日王でもない。
      • 81. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月05日 20:26
      • ああ、天皇陛下を日王とか言う国ですね
      • 82. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月06日 13:29
      • 無能が記者面出来るのが東洋経済新聞
      • 83. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月06日 17:55
      • 王とか皇帝とか過大評価だろw今はなんの権限も無いんだから国民代表くらいが丁度良い。
      • 84. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月20日 13:27
      • 天皇は天皇なんだから「ten-nou」でいいじゃん、なんでも英語にすりゃいいってもんじゃないべ。
      • 85. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月20日 15:15
      • コメントにもあるけど足利義満が「国王」やったし、信長もそれを目指してたって話もあるよ。
        要は征夷大将軍や関白などと同じ「令外官」、朝廷から任ぜられる官職であって
        「天皇」という絶対的な地位ではない。
        海外の感覚でいうと、法王と国王の地位をまとめ、王の中の王としての存在「皇帝」が一番近い。
        幕府ってのは、悪く言えば軍事政権。
      • 86. 名無しのうさぎさん
      • 2019年03月20日 20:27
      • ナポレオンが兄や弟に加えて庶民出身の元同僚を王にしていたことも知らんのか
        もうこれわかんねえなレベル
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...