ツイッタラー「おじいちゃん助けた!」 警察「そう。とりあえず駐車違反ね」

1:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:40:40.77 ID:E7r6q0UuM.net

あるTwitterユーザーが警察の理不尽な対応に憤慨し、怒りの告発を行った。ネット上は警察の杓子定規的な対応に非難の声が殺到している。






4:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:41:38.56 ID:RQDblY0za.net

リア垢ぽいし嘘松率低そう




6:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:42:00.45 ID:9a34gktq0.net

いいねじゃないから相当前だな




11:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:45:51.88 ID:4vql7uh80.net

非難の声どこで殺到してるの?
2015年の書き込みなのに





12:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:46:34.52 ID:fcDADV8a0.net

なんで熱中症ってわかるねん




13:風吹けば名無し:2018/06/20(水) 15:49:22.33 ID:OFx9N0uC0.net

緊急避難だっけ回避だっけ
そんな法律あったんじゃなかったっけ





元スレ ツイッタラー「おじいちゃん助けた!」 警察「そう。とりあえず駐車違反ね」(2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (43)

      • 1. 女性の正論
      • 2018年06月20日 20:30
      • 仮に本当だとして、警察の行動には問題が無いように思えます。人命救助を行うなら駐車違反をしても良いと言うことになりますよね?
        駐車場に停めてから、救助すべきだったのではないでしょうか??
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:32
      • ※1
        それでいいんじゃないの、、、
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:35
      • ※1
        何故救急車やパトカーが緊急時に信号無視していいのかを考えたら答えがわかるのではないだろうか。
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:40
      • そもそも目の前にいるなら駐禁ならんだろ
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:40
      • 海外の反応は?
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:41
      • ※1
        「急病人の搬送、救護等人の生命、身体に係る緊急やむを得ない理由により使用中の車両」は駐車違反の対象外よ
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:43
      • どつくぞじゃなくてどつけよヘタレ
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:43
      • ※1 正に正論。大前提にルールは守ってからやるべき。警察官も情に流されずにいい仕事しました。
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:44
      • これを信じる人が居るという恐ろしさ
      • 10. 女性の正論
      • 2018年06月20日 20:44
      • 緊急車両は公的な機関が動かすものなので、一般人には適用されませんよ。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:46
      • だからあれほど他人は助けるなって言ってるのに。
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:47
      • 状況を見ないと何とも言えんなぁ。緊急時に集まってもお前何で居るの?って突っ立ってる人も居るし、救助後も立ち話してたのかもしれないし、何せ判断材料が少ないし、こういう報告って自分に非がないように書くからね。
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:47
      • 2015年の記事でアクセス稼ぎか情けない
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 20:53
      • >>3
        だからと言って一般車両もしていいと思ってんの??
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:06
      • 法的には
        駐車違反などの対象にならないのは
        救助のための車両だけだとさ

        車両の運転手が結果的に救助したというだけでは、法的には駐車禁止の制約を受ける
        自分が警官なら違反にしたくないんじゃないかと思うが
        ツイッターだけじゃただの口実か本当に危険だったのかも判断しかねる
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:14
      • 知らんがな
        お前が何の役に立つんや
        何の役にも立たないやろ笑
        とりあえず、自意識過剰
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:32
      • ※6の言ってることが正しいだろ
        コレは緊急避難だし、警察官もそんな事を知らないわけがない
        よって嘘松を認定します
        おめでとうございます
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:37
      • ※17
        救助のための車両とたまたま乗ってた車両は別。
        車両自体は救助のために使用していないから駐禁になる
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:44
      • 3年前のツイートをなぜ今更?
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:49
      • バイクを寝かせておけば良かった
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:51
      • 駐車禁止の場所って駐車してはいけない理由あるよね?道が狭いとか見通しが悪いとか。
        もしその駐禁のバイクが原因でバスが事故って死者大量に出たらどうするんだろう。
        てことで警察はちゃんと仕事してる。
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:57
      • このケースで事情を説明しても警官が納得しなかったなんてあり得るか?
        仮に現場ではダメでもあとから正式に抗議すればよかったのに
        助けた人も証言してくれるだろうし
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 21:58
      • きちんと駐車可のところに停めて家族の方に実印証明付きの救助許可証書いてもらってから助けないといけないからうかつすぎる
        俺なら見捨てる
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:00
      • 確かにこれを許してしまうと
        遠くにおじいさんが倒れてるのが見えたから猛スピードで赤信号を無視して人命救助を急いだ
        といった場合も全部OKになるよね
        なんなら急いでる途中に人や物に接触してもOKということになる
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:14
      • これが本当ならその警官の所属している警察署に抗議しなよ。
        Twitterでいうだけならなんも意味ないし、嘘松に見えるわ。
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:20
      • 救助中に駐禁切ってたらやばいよw
        警察が倒れてる人間放置して切符切ってるんでしょ?シュールねw
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:30
      • ※19
        元のスレの総レスは13
        どこもこれをまとめてない
        ここはいつも他のまとめより後にまとめる

        後は分かりますよね
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:38
      • 車ならともかくバイクはそうそう駐禁取られないけどな。
        それでも本当に取られたのなら、
        相当嫌な警察官だな。

        駐禁のサインをしなければよかったのに。
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:39
      • つまりバイクもドラレコが必要なんだな
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 22:50
      • 目の前で事故が起こっても止めるところがなければ無視していいということだね
        なまじ手を出すと救護義務が生じるらしいぞ
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 23:08
      • ※27
        そうです。答えはアフイだからです!
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月20日 23:24
      • ※1
        倒れてる相手は1秒で生死を別けるぞ
        どこが正論なんだ?
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 00:13
      • 腐った組織だから...
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 00:52
      • 前マジでじいさんが熱中症で倒れてて介抱した
        きたねえ格好したルンペンなら寝そべってても気にしないけど小綺麗なスーツきたじいさんが道端に寝そべってたから一目でわかった
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 03:48
      • ※6
        この人のバイクは緊急車両じゃないからそれに該当しない

        ※17
        刑法の緊急避難に該当するかどうかを判断するのは警察官じゃなくて
        裁判官の仕事だから裁判の時に文句言ってね
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 04:38
      • 警察が正義の味方だなんて思うのが間違い
        おじいさんは助けるべきだし警察とは戦うべき
        関わっても損するようになってる世の中が悪いのであって放置するこちらに責任はないよねってのは欺瞞だと思う
        本当はそっちの方がラクだからありがたいと思ってる癖にって
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 06:42
      • これ駐禁自体にキレてるわけじゃないだろ
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 06:53
      • 日本の法律では日本人男性が最弱の被差別階級だからね
        どんな冤罪吹っ掛けられるかわからんから関わらないに限る
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 07:54
      • 38
        これ
        女性が心肺停止でも胸骨圧迫したら後で何言われるか
        アホな奴の人命救助より後々の自分の方が大事だわ
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 09:53
      • 警察が無能
        あるいは
        人助けをしてよかったねー、と缶コーヒー飲んでるところを警察にみつかった
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 12:32
      • なんで熱中症てわかるのってそら助けたからだろwwwアホか
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2018年06月21日 14:13
      • ※32
        1分1秒を争うレベルの人命救助が咄嗟の判断でスムーズにできるような人なら
        まず停めちゃいけないところに車止めないよ
        人命救助の講習行けば真っ先に習うのは自分の安全確保からだ
      • 43.  
      • 2018年06月21日 16:18
      • まさに発達障害者の文体
        ※1
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...