たった3問で馬鹿かどうかがわかる問題wwwwwwwwwww

13257



1:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:416336462-PLT(12000).net

問1. バットとボールの値段は合計1.10ポンド。バットがボールよりも1.00ポンド高い場合、ボールはいくらになるか?

問2. 5台の機械を5分稼動させると5個の製品が作れる。では、100台の機械で100個の製品を作るとしたら、何分かかるか?

問3. ある湖に浮かぶ「スイレンの葉」は毎日2倍に増える。スイレンの葉が湖全体を覆うまでに48日間かかった。では、スイレンの葉が湖の半分を覆うまでに何日かかったか?


入会条件にIQテストの高スコアを要求する高IQ団体「メンサ」の会員ならば、正確に自身のIQを把握しているかもしれないが、
日常生活においてIQの数値が必要になる場面はそうないだろう。それに、いざIQを測定しようとしても一般的なIQテストとして
知られる「ウェクスラー成人知能検査」などは、問題数も多く、おいそれと手を出せるものではない。しかし、英紙「Daily Mail」
(11日付)によると、世界にはたった3問で「あなたのIQが平均以上であるか」知ることができる簡単なテストが存在するという
のだ。所要時間は設けないが、それぞれ10秒以内に正解できたら、かなりの高IQと言えるだろう。気軽に挑戦してみて欲しい。

http://tocana.jp/2017/10/post_14757_entry.html





2:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:54:01.49 ID:ac4EruK90.net

なるほど、読む気すら起こらんかった




3:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:54:11.11 ID:NxMsi8nm0.net

馬鹿でいい




5:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:55:00.02 ID:X46+RBQW0.net

ポンドて!
ポンドて!





6:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:55:00.07 ID:BQ+uHTId0.net

1問目から分からない




8:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:56:04.56 ID:8xJygTrY0.net

有名大学でも正答率35%だっけか




10:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:56:18.31 ID:M5/BPmLv0.net

問1 0.1ポンド
問2 5分
問3 47日間





22:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:58:04.29 ID:rgmQOKTC0.net

>>10
問1





11:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:56:28.21 ID:iIDFuiAB0.net

0.05
5分
47日





40:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:00:51.16 ID:spSGV3Mo0.net

>>11
俺も同じ





12:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:56:37.06 ID:D5fN9Qkx0.net

ポンドの時点で無理




19:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:57:38.14 ID:FcLsgL2i0.net

問1. ボールはいくらになるか?  10円(ここは日本)

問2. 100台の機械で100個の製品を作るとしたら、何分かかるか? 3時間 (操作できる人が1人しかいなかったので)

問3. スイレンの葉が湖の半分を覆うまでに何日かかったか? 3日(すっきり)





24:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:58:23.22 ID:AkA+tJ1T0.net

累進の計算は苦手やねん




25:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:58:24.15 ID:bv8DSvp90.net

ポンド、という言葉が出た時点で読むのをやめた




30:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:59:09.31 ID:8eVYg2Tg0.net

読解から解答まで
簡単過ぎて3問で計15秒だったけどIQ85位の設問だろ?これ





35:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:00:06.40 ID:vRf7BMqx0.net

最後47じゃ簡単すぎるから違うと思ったらそのままか




39:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:00:48.05 ID:zJ/bAFyf0.net

読むのに10秒掛かったわ




42:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:01:23.07 ID:hF7MVLTK0.net

ここにいる奴らは余裕で解けるが所謂成功者と呼ばれる人生は歩んでいない




47:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:02:18.17 ID:iIDFuiAB0.net

>>42
正解はこれだと思う





44:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:01:59.70 ID:O3G58D3+0.net

>高IQ団体「メンサ」の会員
アルベルト・アインシュタイン(理論物理学者、米国メンサ栄誉殿堂者)
アーサー・C・クラーク(SF作家、科学解説者、『2001年宇宙の旅』著者)
アイザック・アシモフ(米国作家、生化学者、ロボット工学三原則提唱者)
マルクス・ペルソン(プログラマ、ゲームクリエイター、Minecraft開発者)
ジョン・マカフィー(プログラマ、アンチウィルスソフト開発会社McAfee, Inc創設者)

茂木健一郎(脳科学者、理学博士(東京大学))
藤本淳史(東京大学卒業、田畑藤本)
パトリック・ハーラン(お笑い芸人、ハーバード大学卒業、米国メンサ元会員)
安宅晃樹 (フジテレビアナウンサー、東京大学、および東京大学大学院卒業)





55:名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:03:34.23 ID:WzAKaCe30.net

多湖輝先生の頭の体操で見た
レイトン教授でも似たような問題あったな





元スレ たった3問で馬鹿かどうかがわかる問題 (2ちゃんねる.sc)
ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 05:56
      • まーた精神疾患患者相手の銭集めの宣伝かよ。
        メンス最悪だな
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:13
      • 0.05
        5分
        47日

        ただし、メンサ会員はニートとフリーターのすくつ(何故か変換出来ない)
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:14
      • 全部有名問題すぎる
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:21
      • 問1だけ解説頼む!0.1じゃないんか
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:24
      • ファスト&スローで見た
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:28
      • ※4
        差が1ポンド
        1ポンドと0.1ポンドだったら0.9ポンド高いだけになる。
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:41
      • メンサの話題なのに神が出てないとか…
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:44
      • 馬鹿を見極める質問だな
        解けたから天才というわけじゃない
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 06:57
      • 俺くそアホロボットなのに一瞬で解けて草
        なお一問目は間違っててしかも解説きいても意味不明な模様
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:00
      • 会員に茂木いる時点でアテにならん問題ってのはわかった
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:01
      • 残念ながら似たような問題をすでに知っていたので正確なIQは計れない状態でした。
        ただ歳食うと経験に頼りがちなので、直感や閃き力は低下すると思うわ。
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:05
      • 本当の頭悪い人はこういう問題を、解ける解けないレベルじゃない
        思考自体がおかしい
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:10
      • ボールx円
        バットはx円のボールより1.0高い
        その合計が1.1

        つまりx+(x+1)=1.1
        2x=0.1
        X=0.05
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:14
      • ※4
        ボールが0.1ポンドなら、それより1ポンド高いバットは1.1ポンドになるので
        1.1+0.1=1.2となる
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:36
      • >>44
        ロザンの宇治原(京大卒)、忘れてるぞ。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:37
      • 簡単すぎて草はえる
        小学生でも余裕やろこんなん
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:38
      • とんちがきく人はえらいなあ
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:42
      • 全部知ってたから解けてしまったわ。
        素の状態なら多分一番上を間違えてた。
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:46
      • こんなん日本人ならよっぽどアホでない限り誰でも解けるやろ
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:49
      • ※16
        チョンJ民ってなんでいちいち言い方が大げさで嫌味ったらしいんだろう?中二病患者っぽい。
        大人はともかく、小学生じゃ解けねえよ。
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 07:52
      • 解けないやつはバカだろ。。
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 08:02
      • ※2
        すくつってなんだよよくそんなこと言えるな「そうくつ」だぞ
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 08:06
      • ま こんなとこでドヤ顔でレスしてるお前らが一番バカってことだよね
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 08:24
      • ※22
        マジレス乙
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 08:40
      • ポンドみただけで諦めちゃう奴は頭悪すぎだろ
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 08:48
      • バカかどうかは、3問解くまでもなくこのページを開いちゃったかどうかだけでわかるけどな
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 09:27
      • そこで赤青カード確率問題ですよ

        両面が赤、両面が青、片面が赤でもう片面が青、の3種類のカードが袋に入っています。
        袋からカードを取り出して机に置いたら、見えてる面は青色でした。
        このときの、裏を見たら青色である確率はいくつ?
      • 28. かいば1/2
      • 2017年10月13日 09:33
      • 将軍様、今日1つぶ 明日2つぶ って倍バイでください
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 09:41
      • この俺を馬鹿だと判断するのに3問もいらねえよ!
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 10:15
      • 米27
        1/2?
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 11:25
      • ※30
        残念、正解は2/3

        間違えやすい事で有名な確率問題で、「赤青 カード 確率」でググれば説明は出てくるよ
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 11:29
      • そらここにいる奴らはGoogle先生に頼むことで一瞬で解けるからな
        こいつらにしてみればどんな難問も一瞬で解き終わるよ
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 11:33
      • ってか、簡単過ぎだろ…
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 12:01
      • 1.05ポンドのバットと0.05ポンドのボールって安すぎね?
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 12:10
      • 簡単すぎて草
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 13:33
      • 1問目を普通に間違えた。
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 14:02
      • >茂木健一郎(脳科学者、理学博士(東京大学))
        この名前がある時点でIQは生きる上での賢さ、人間としての魅力とは全く別物と判る
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 14:08
      • 簡単すぎ
        中学入試レベル
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 14:50
      • 中学の時にIQテストがあったけど、数値を発表するといじめに繋がるとかで教えてもらえんかったわ
        だが、後日担任に個人的に呼び出されて「お前ちゃんと勉強してるか?このIQでこんな成績の訳無いぞ」と叱られたわ

        確かに全く勉強はしてなかったけど、中の上程度の点数は取ってたのに叱られたから「あ、やっぱり俺って賢いんだな」って思ったで
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 15:55
      • 円に換算したまま5円って答えて単位間違ったけどめんどくししどうでもいいや
        こんなんできても金も女も寄り付かないわ
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 16:57
      • ワイマーチ卒、難なく解ける
        捨てたもんやないな!
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月13日 18:02
      • ドヤ顔おれ「問1:いくらになりますか?答:いくらにはなりません。」
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月14日 05:12
      • いくらはそもそもボール(状)やろ
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月14日 05:51
      • 茂木健一郎がいる時点でだめそーな団体の臭いがするわ
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月14日 07:56
      • 認知心理学の例題じゃん。
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月14日 12:56
      • 最後わかんなかったわ、みんな頭いいなあ
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月14日 16:02
      • とりあえず解けて良かった
        だがしかし負け組である
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月15日 00:56
      • 10ポンド
        5分
        24日

        糞簡単すぎる
        もっと難しいの持ってこいや
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月15日 04:17
      • ※27
        一枚だけ抜き出すっていう記述の欠損は問題文の不備。
        条件付き確率やね、まあ条件付き確率なんてたいそうな名前だけで、単に任意の事象数/全事象数という確率の鉄則にしたがうだけでとける問題やけど、ようは青が見える時点で任意の事象数の一部が消え絞られる
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月15日 13:30
      • 簡単すぎるだろ
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月15日 13:32
      • B+B+1=1.1
        冷静に考えろ
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月15日 17:41
      • こんなもんその問題を知ってるか知らないかの話だろ
        公務員試験と同じ
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月16日 00:06
      • 問一はたぶん小学生の俺なら丁寧に読んで考えた
        大人な今はめんどくさくてどうでも良いのでてきとーに考えもせず0.1と答えた
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2017年10月16日 14:00
      • こんな問題で他人の知性をはかろうとすること自体が愚かで不遜な行為です(ドヤ顔)
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...