ラビット速報｜２ちゃんねるまとめブログ

 コメント一覧 (84)

1. • 1. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:23
   • 貧乏金持ち関係なく、お金をかけてでも適切な世話のできる人しか飼うべきではないとは思う
2. • 2. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:25
   • ※1
     貧乏には無理でしょ
3. • 3. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:27
   • ペットを飼うときは所詮畜生だと
4. • 4. たまかわ消えて
   • 2016年11月14日 20:27
   • ペットは愛玩動物です。ペットはお金がかかります。生活の質を落としてまで飼ってる姿は滑稽やし、サツ処分もしないといけない。まず、そこを理解できる環境か理解できて飼育するか…びっしと考えてからペットと向き合いましょう。
5. • 5. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:32
   • アロワナとかの大型熱帯魚は飼い主が手術するんやぞ。
     ヒレの治療とか麻酔掛けて手術するんだがヒヤッヒヤする
6. • 6. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:34
   • プードル５匹とか飼っていて美容院が高いからって毛玉だらけにして飼ってるやつ
     飼う資格なし！
7. • 7. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:35
   • 上級国民から富を略奪しよう
     日本は革命起こして共産主義国にしよう
     まずはデモとストだ
8. • 8. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:37
   • まったく正論なんだが。貧乏人は飼うなや雑魚。子どもも産むなよ脚ひっぱるくそ共が
9. • 9. 名無しのうさぎさん
   • 2016年11月14日 20:40
   • 周りの人間に迷惑かけなければ別にいいよ。
     病気になって、治療せずに死んだとしても、
     自然じゃそれが普通なわけだし。
10. • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:41
    • ハエトリグモ飼ってる貧乏人の俺は許されたな
11. • 11. ハナゲちゃん
    • 2016年11月14日 20:42
    • たとえば猫ちゃんを飼うとき、その猫ちゃんを、自分の子供のように愛せるひとだけが飼う資格があると思いまする。
12. • 12. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:43
    • ペット飼うための条件いろいろ　あるみたいだよね
      可愛いだけでペット飼いたいとか思ってるんなら、ぬいぐるみにでもしとけってな
      この前ヤフオクでそれ系の見たけど、凄い入札つきまくってたわ
      頭悪い奴等には本当何やらせても駄目だわ
      
      
13. • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:46
    • 貧乏でも飼っていいと思うが
      ペットと思うな家畜と思え
14. • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:46
    • ごもっとも
15. • 15. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:46
    • 何らかの理由で保護する形なら経済的に厳しくてもある程度仕方ないと思う
      
      わざわざ買うレベルなら>>1の言うとおり
16. • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:48
    • 次は『貧乏の癖に何人も子供産むな』これでいこうか
17. • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:52
    • これを言っちゃいけない正論という意味が分からない
      金が無くて必要な世話ができない人でも、建て前上はペットを飼う権利があるってこと？
      そんな権利ないと思うけど
18. • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:52
    • ※16
      少子高齢化で日本が滅びるのほんとざまあｗっていう愉快痛快な気分だわｗ
      俺ら底辺の憎しみをくらえｗ
19. • 19. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:53
    • ちゃんと生き物、命の面倒を見る自覚があることが前提だな
      そしてその上で適切な飼育環境を整えられる経済力がなけりゃ反論する資格もないと知るべきだな。
      反論する貧乏人は、じゃあお前が動物だとして餌も世話もろくに満足にしてくれない家で飼われて無碍に扱われる奴隷みたいな一生を送って幸せとお前を飼う人間に対して思えんの？って考えるべきだな。俺はそんな家庭ごめんこうむるがな
20. • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:56
    • 目ヤニで目がふさがったガリガリの仔猫を拾ったんだけど
      貧乏だからといって拾った場所に戻すわけにもいかない気がする
      
21. • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:56
    • 怒りの3万RTではなく、
      同意の3万RTなんだが、、
      頭おかしい
22. • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 20:58
    • ※16マジで言ってるヤツが居るからな
      そんなに中国人や朝鮮人に来て欲しいんかね
23. • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:05
    • これに対して怒る人は飼い犬にワクチンも狂犬病もしない人なのかな？
      犬を飼うのはお金も体力も時間も使うよ。
      今は昔と違って動物保険があるから大助かりよ
24. • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:07
    • 正論じゃん
25. • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:08
    • 「やりたいこと」と「できること」の区別をつけられる大人になりたいと思います。
26. • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:08
    • 犬だろうが猫だろうが飼うのを免許制にして税金取りゃいいだろ
      危険生物の免許制があるんだから不可能じゃないだろ
      これでド底辺貧乏人は飼えないし飼えるやつらも保険が効くようになる
      win-win
      
      
27. • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:10
    • >>44
      くそわろた
28. • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:10
    • 正論でしょ
      
29. • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:16
    • 貧乏人のレベル・世話のレベルによるだろ
      ペットを頂点として最優先にするのは違うだろ
      こんな曖昧な定義じゃ何も言えん
      
30. • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:22
    • これ正論だよな。
      金に余裕無い内はペット飼わないって決めてるわ。
      突然手術する事になって何十万とかかるかも知れないから貧乏は飼うべきじゃない。
31. • 31. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:24
    • ここで比較されるのは「ペットになる動物の命と健康」と「飼い主である人間の権利と平等性」。動物愛護主義の方々は前者を重視して貧乏人のペット飼育に反対するだろうが、俺は後者を優先することに疑問は感じない。人間に関わる動物なんて食用でもペットでも、遺伝子改良されて大量生産されて大量虐殺されているのに、目に見えるところだけ「動物がかわいそう」だなんて偽善もいいところ。大多数のペットは生殖機能を奪われて人間の愛玩としての存在価値しかない状態なのに、いまさら何を言ってるんだ？ペットの動物を拷問したりするイカレたやつでなければ誰もが等しくペットを飼育する権利があると思うね。
32. • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:24
    • >>142
      自分が真っ先にその死滅させるべき対象な自覚はあるのかなこの手のスーパーブーメランくんは
      
      多分正論なんだのは些細なこと。とにかく叩ければなんでもいいんだよ。ボクは肯定しとくけど。俺に金があればまだ少しは長生き出来たのかもな享年15.16.17
      我が愛犬たちよ
33. • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:32
    • ※11
      違う、必要なのはかわいがるだけじゃなくてちゃんと躾を行う、分別だよ。
      猫のことをご主人様とかいってるノータリンのネコキチに猫を飼う資格はない。
34. • 34. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:37
    • 貧乏人は犯罪者だらけなくせにナマポもらって減税されているだけありがたく思えよ
      
      こちら労働者と納税者はバカな政府のせいでお前らの分まで増税で苦しんでるんだよ
      
      国益にならない犯罪者とバカ政府は死ねよ
35. • 35. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:38
    • 話題の「 ブ レ ザ ル フ ァ 」試したらマジで1週間でチ●ポが12センチもデカくなってワロタwww
      おまえらも売り切れる前に検索した方がいいぞ！！！
36. • 36. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:39
    • 正論だな、獣医もビジネスだし
      金がねぇのに獣医に見せにくる人間なんて
      結局人情に訴えてくる訳でしょクソだね
      
      この獣医が話すワクチン打つ金もねぇ貧乏人は飼うなよ
      
      
37. • 37. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:55
    • 手術代を踏み倒す飼い主もいるって聞いたことあるし、手術代が払えないから安楽死させろとか怪我や病気のまま放置する飼い主もいるって聞いたわ。そんな奴ら生き物を飼う資格なんてない。
38. • 38. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:57
    • ※33
      予防接種も避妊もしてきちんと飼ってんなら
      呼び方なんかどうでもいいわ
39. • 39. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 21:59
    • 別に良いんじゃね？
      それじゃあそれを買いやすくしてるブリーダーも悪いわな。
      買ったあとはどうしようと知ったこっちゃない。
      その人次第だろ。他人がとやかく言う必要はない。
40. • 40. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:03
    • ペットの死まできちんと面倒見る責任感がないなら飼うべきではない。
      成長しすぎて手に負えなくなったり、金がかかりすぎたりで飼育放棄すると環境にも影響が出てくる。
      そういう皺寄せが地域の自治体や動物病院の負担になってるっていうのはニュースでもちらほら。
      
41. • 41. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:04
    • 夜店の金魚で我慢すればいいものの犬猫に手を出すからな
42. • 42. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:05
    • 生活保護貰わなきゃ生きていけないのに子供産む馬鹿どもにも同じこと言ってくれ
      育てられないなら作るな産むな
43. • 43. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:10
    • 金持ち以外は買うなとはいってないだろ。
44. • 44. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:13
    • 貧乏人ほどペットをアクセサリーか人形かと勘違いしてる気が強いもんな
45. • 45. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:15
    • いや、金持ちでもショードッグを外車を所有する感覚で飼ってる人多いよ
      所詮犬や猫はその飼い主次第。
46. • 46. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:19
    • 貧乏だけど怪我してる猫を助けてそのまま飼ってる人もいるだろうけどそういう人もダメなのかね
47. • 47. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:25
    • あ
48. • 48. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:27
    • 自分の面倒も見切れん程度の貧乏人が畜生なんぞ飼ってる場合か
49. • 49. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:29
    • んな事いったらペット産業自体都合主義だろ
      犬猫は特に品種改良のし過ぎで病気になりやすい
      そのペット産業によって獣医師は仕事と社会的地位がある
50. • 50. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:34
    • この人が畜産や野生動物専門獣医師なら発言権もあらうが、
      街の動物のお医者さんなんてのはフード選びすら適当で病気をおこす飼い主に仕事貰ってるようなもんだよ
51. • 51. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:44
    • 毎年１０万近くのペットを処分してるのを、ペット産業というお金のためにみんな見て見ぬふりしてるんだがｗ
      泡吹いて死んで行くペットを放置したまま進むペット関連産業はすべてクソの吹き溜まりしか見えんがな
      
52. • 52. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:48
    • よし！
      じゃあ貧乏人からペットを取り上げて保健所に送ろうか！w
53. • 53. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:54
    • 早い段階で投薬が必要になったら寿命まで300万くらい簡単に飛ぶからね・・・。
54. • 54. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 22:59
    • 同意
      病院連れてきて費用高いとかゴネるクズ多いんだろうね
55. • 55. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 23:01
    • 蟻かダンゴムシでも飼ってろよ
56. • 56. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 23:16
    • 普通に犬が生きていける環境作れるならいいと思う
      それ以下はいかんと思う
57. • 57. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 23:23
    • 金持ちの道楽ペットも悲惨だが貧乏はもっと悲惨だもんな
      同意だわ
      あとガキ作っといて生活保護とか貰うな在日
58. • 58. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月14日 23:44
    • 法律で決められたワクチンや管理も出来ないような無責任は飼うなよ
      愛護法を良く読め
59. • 59. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:02
    • そうだ貧乏人はペットを飼うな！
      そして見事金持ちだけが飼うようなる→しかし今現在も必死に繁殖させてるペットは売れなくなり在庫処分される
      
      
      登場人物全員アホ
      
      ペット関連は本当にアホが正義論を喚くだけの動物園に見えるわ
      
60. • 60. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:04
    • ペットはおもちゃじゃないの、命なの
      命を育むにはお金も労力も時間もかかるの
      それらを浪費し続けることができないやつは
      ペットを飼う資格はない
      
      趣味でペットを飼うな
      命を育てる覚悟を持って飼え
61. • 61. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:18
    • 金持ちしかペットが飼えないルールになったら
      何百人の獣医師が廃業するのかな
62. • 62. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:31
    • バカだから貧乏なんだよなあ…。
      これに反論してるやつはバカ。つまり貧乏なんだよ。貧乏が動物飼って、手に負えなくなって結局捨てるんだから正論そのものだろ。貴族主義社会の復興を望む。
63. • 63. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:34
    • うちの金魚ちゃんに感染してるエロモナス細菌はお金積めば治るの？
      じゃあ元通りに治してよ
64. • 64. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:34
    • 低脳は理解力もない上に妄想で語るから始末が悪い
      
65. • 65. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:34
    • 人間の子供とは違う話だぞ。同列に例えてる奴はレベルが低い
66. • 66. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:42
    • ペットは私の家族です！
      
      現代のアホは家族を金で買うというクズ思考の集まりだからな
      まともな人間には理解できないのは仕方ないよ
      
67. • 67. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:45
    • 貧乏人は身の程を知れよw
68. • 68. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 00:49
    • 貧乏でもちゃんと育ててる人ももいるし 金持ちでも生活環境変わるたびに捨てる人も居ると思う 金の問題だけじゃない
69. • 69. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 01:04
    • 犬猫だけで餌とケア代で月40万掛かってるけど
      貧乏人は飼うなよ動物が可哀想
      
70. • 70. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 01:12
    • 事実でも正論でも全くない
      しかし予想通りの反応だな
      皆金持ちの上様が湧いてるｗ
71. • 71. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 02:27
    • ペットを飼っている人は、自分の子供同様に世話をしないとダメだ。
      使い捨てのオモチャみたいな扱いを受けているコを見ると悲しくなる。
      
      そういう飼い主は、たいがい自分の子供にもペットみたいな名前つけてるけどな。
72. • 72. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 02:44
    • まあ金持ちの特権だろうな
      動物病院だって貧乏人が買える値段じゃないだろ
      保険効かないし
73. • 73. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 05:26
    • 貧乏人は仮にペットが病気になったときに治療費を出せない可能性が高いって話してるのであって愛情がある無いの話はしてないぞ。愛情があっても無い金は出せねぇんだよ。ペットを飼うには愛情も金も必要なんだ。
74. • 74. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 05:51
    • 獣医師なんてそこら辺に腐るほどいるのにいくら正論とはいえこんな事言っちゃといろいろ大変なんじゃないのかね？
      結果的に貧乏人しか相手にできなくなったりしてね
75. • 75. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 06:18
    • ある意味正論だとは思うけど逆にどこまでならいいのかって基準がないから荒れるんじゃね
      ペット一つとってもどんなペットを飼うかにもよるし
      貧乏人にでも飼われた方がマシなのか、貧乏人に飼われるぐらいなら保健所送りの方がマシなのか
76. • 76. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 11:07
    • 捨て犬猫の保護活動やってるが必要なのはお金よりむしろ知識と倫理観だな
      知識があれば獣医でボラれるのは最小限に抑えれるしな
      
      と言っても最低限の経済力は必要
      しかし金が無くて餓死する奴なんて早々いないだろ？
      金が無くても生ポ貰って美味い物食えてるでしょ？
      そのほんの一部を抑えればペットの医療費なんて払えるんだよな
      でもそれをしない倫理観の持ち主が圧倒的に多い
      命を飼う事の責任を果たさず規制も存在しない
      ペットショップとか無くして欲しいわ
77. • 77. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 12:17
    • わい貧乏やけど捨て猫と捨て犬が6匹おるぞ
      自分に使う金減らせばどうとでもなる
      そこまでしたくないなら飼わんどきゃええ
78. • 78. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 13:53
    • ホムセンとかでの生体販売は禁止にすべき、
      飼い主は免許制とかにすべき、
      虐待したり、捨てたりしたら、罰金つくるべき、
      
      ペットが所有物＝物として扱われているし、
      アホな国だよ日本人は。
79. • 79. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 15:43
    • 例えば毎月3～5万の治療費がかかる個体もいるってことやで
80. • 80. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月15日 21:32
    • 病気になったら捨てるか治療せず放置しかできないもんね
      貧乏なら犬は買っちゃだめだよ
81. • 81. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月16日 08:32
    • ひねくれてて本当の意味で動物を飼う資格がない奴ほど暴れ出す内容だと思うよ。何でもそうだよ、一定の稼ぎがないとダメ。ましてや命が関係してるんだったら、なおのこと。物理的にも精神的にも貧乏な奴は発狂しそうな話だね。
82. • 82. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月16日 22:09
    • ペットに服着せてる奴もダメだ
83. • 83. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月18日 15:28
    • 正しい事を言うと叩かれる世の中。
      ゲイやレズの否定もそう。
      狂ってる。
84. • 84. 名無しのうさぎさん
    • 2016年11月22日 16:09
    • 個人的には貧乏というより飽きっぽい奴は絶対飼っちゃだめだと思うわ