「9-3÷1/3+1」という算数の計算式 日本人の4割ができないと驚き 中国メディア

1: 急所攻撃(東日本)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:24:28.76 ID:/bGdLK620.net BE:837857943-PLT(16930)

2016年5月13日、中国メディアは「日本人の4割はこんな簡単な問題もできない」と題する記事を掲載した。

日本のネット上で先日話題になったその問題は、「9-3÷1/3+1」という算数の計算式。日本人の正答率は約6割だという。
一見すると簡単だが、算数が苦手な人には難問のようだ。英紙デイリー・メールはよく見られる間違いとして、「3÷1/3」を「3/1/3」と計算してしまい、
答えを「9」としてしまうと紹介している。ちなみに、正解は「1」だ。

この問題に、中国のネットユーザーからは、「3÷1/3は3×3でしょ。2秒で答えがわかったよ」「こんなのもできないでよく小学校卒業できたね」
「解けない人は小学校行ってないか、寝ぼけてるかのどっちか」といったコメントや、「だめだ。解き方忘れてる」
「日本だけじゃなく、中国でも正答率は大して変わらんだろう」「こんなのできても結局役に立たない」といったコメントも見られる。

http://www.recordchina.co.jp/a138675.html





4: ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:26:18.27 ID:WOarvVz50.net

表記方法で揉めるスレ




8: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:27:30.48 ID:hqDe7esl0.net

>>1
Googleで答えでるし
https://www.google.co.jp/search?q=9%EF%BC%8D3%C3%B71%2F3%EF%BC%8B1





14: 河津落とし(茸)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:29:11.21 ID:2d9TemZh0.net

>>8
Google便利すぎ





175: ドラゴンスクリュー(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 17:10:15.47 ID:R0m5Jt5/0.net

>>8
3を三分の一で割るんだろ
おまえのは3で3を割っちゃってるじゃん





9: ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:27:42.07 ID:Nrdhz8nU0.net

出来ないというかそもそもこんな表記が混ざりまくった計算式かく奴が無能




94: ショルダーアームブリーカー(富山県)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:58:35.29 ID:Wk4SdevK0.net

正解は今のところ>>9だけ




194: アトミックドロップ(禿)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 17:33:43.77 ID:/jnU5pzW0.net

>>9
テキストで、三分の一を表すには 1/3 と書くしかない。
逆に言うと、1/3 を 一割る三 と解釈する方がおかしい。
一般的には、割り算の記号に / はあり得ない。
7bit文字では × や ÷ を表せないコンピュータで、* や / を算術記号の代わりに使ってるだけ。





10: リキラリアット(秋)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:27:46.92 ID:hoIBRBdt0.net

÷と/を同時に使っちゃダメじゃなかった?




60: シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:42:38.84 ID:ALhBP8MU0.net

>>10
これだよな
どっちに合わせりゃいいのかわからん





125: 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 16:23:24.05 ID:VPlx/kms0.net

>>10
÷は割り算、
/は分数とするのだろうと思った。
よって
3÷1/3の答えは9





13: フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:28:41.66 ID:JompSgKS0.net

できない奴だれだよ
もう日本から出てけよ





15: 32文ロケット砲(空)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:29:30.39 ID:+LaWEKPy0.net

計算以前に表記見ただけでムズムズしてくる




18: レッドインク(大阪府)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:29:57.31 ID:0ThMjYf80.net

3÷1/3は3×3でしょ

?????????????????





34: ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:33:57.13 ID:EOjkiIRE0.net

>>18
合ってるよ





29: トラースキック(愛知県)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:33:07.38 ID:hySjFC4A0.net






135: チェーン攻撃(愛知県)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 16:31:37.17 ID:jetnNF/j0.net

>>29ならカッコいらないけど、
スレタイの書き方するならカッコいるやろ
某新聞がスレタイのままの書き方したから炎上した





150: シャイニングウィザード(家)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 16:39:23.25 ID:cmp8zUYj0.net

>>29
これ見たら正答率6割はまずいんじゃないって気がする





152: 不知火(新潟県)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 16:40:13.07 ID:KE/+gHJD0.net

>>29
こう書いてあればほとんどの人は間違わない





48: ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/:2016/05/16(月) 15:37:19.33 ID:Nrdhz8nU0.net

国語じゃねえんだから誤解が入るような書き方する方がわりぃだろ




元スレ 「9-3÷1/3+1」という算数の計算式 日本人の4割ができないと驚き 中国メディア(2ちゃんねる.sc)

おすすめリンク(外部)



ラビット速報からのお知らせ




  • 2016年05月16日 17:52 |
  • カテゴリー :雑学



今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (83)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 17:58
      • すまん、まとめブログのスレタイ眺めてた瞬間で解けた
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:03
      • 自慢することでもない当然のことのはずなんだけどなあ
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:05
      • 小3だが今ちょうど算数の勉強でこの範囲だから余裕や、答えは17やで
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:12
      • >>48 解けなかったからってそんな言い訳しなくても
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:13
      • 算数できないアホを混乱させるためにわざと変な表記にしてるんだろ
        そういうこと理解できずにこんな表記はおかしいとかドヤ顔で言ってる奴の方が最高に無能
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:16
      • できないではなく間違えると言った方が正しい。

        実生活では数式なんてほとんど見ないし原則なんて忘れてるよ。
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:25
      • ※6
        40過ぎの俺から言わせてもらうと、お前馬鹿だろ
        微分積分忘れちまった、じゃねえんだぞ
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:25
      • 分数の割り算できない高校生なんて山のようにいるで
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:27
      • ジブリの「おもひでぽろぽろ」にもあるよな
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:33
      • なおスレタイの表記の解釈でもめたのに、分数に直した画像をソースに日本人が解けない問題として世界で大拡散されてる模様。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:38
      • 余裕だろ
        答え52や
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:45
      • 3÷1/3てどんな状況であるん?
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:47
      • 中国メディアがいかに馬鹿なのかがわかったな
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:50
      • 最初に報じたのはイギリスのIndependentだと思う。そのあとDaily mailが記事にして世界的に広まった
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:54
      • (9-3÷1)/(3+1)と計算してたワイは論外。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:54
      • Z 28 を馬鹿にしる ヘイト計算ニダ‼️

      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:55
      • 9-9+1
        こうなるから
        最終的答えは1ですよ
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:58
      • ※12
        360÷3=120
        120度で曲げられた包丁
        その頂点をピザの中心に当てて切ると3等分できるよね?(包丁はそんなに曲がらないとかはいらないw)

        ピザ3枚をその3等分できる包丁でそれぞれきる
        3÷1/3=9 3割る三分の一で9枚になります
        って感じ?
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 18:59
      • でも、中国は読み書きできるの人口の4割もいないじゃん。
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:00
      • 凄いなみんな、俺なんかトイレの紙がなくて動けないのに…。
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:01
      • 3÷1/3

        これを計算するとき、まず分母を同じにしなければいけません。分母は3ですね

           9
        3=━
           3
        こうなります
        そして分数同士の割り算は、後ろの分数の分母分子を上下逆にして、頭にくる分数に掛け算します
        9 x 3
        ━━━
        3 x 1
        こうなります
        これで出てくる答えはこうです
        27
        ━ = 9


        で、本式に戻って当てはめると
        9-9+1=1となるわけです
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:08
      • ※7
        いや……だからさ、あのね……これはね……、もう、いいや。
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:08
      • 間違える要素があるか?と思ったら、1/3を1÷3として間違える層がいるのか
        いや俺もプログラマだから普段はそう記述するが、その前の÷を見逃すほど近眼じゃねえぞw
        ÷と/が混在している式でどっちも割り算として計算した奴はちょっと早とちりにも程があるやろ
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:09
      • ※21
        それがわからん子はそんなにおらんのやで?
        3÷1/3 を 3÷1÷3 と解釈しちゃう子が結構いるって話なんよ
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:11
      • 答えが7の可能性
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:15
      • 算数しかできないアホと元画像の参照も出来ないアホが約3年前に9だ9だと騒ぎ立てたから・・・
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:23
      • かけ算のとこを×とせず/とするとこがあざとい。
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:29
      • >>21書いた俺だけど
        俺マジで中2の1学期までしか学校行ってない中卒なんだが

        この程度が理解出来ない奴の最終学歴が知りたい
        まさか大卒じゃないよな?
        ちな俺39歳だが、ゆとりってこういう計算習わないの?
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:33
      • 10ちゃうんか
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:48
      • 誤解するような表記方法ではない
        解けないひとは残念なだけ
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 19:50
      • ん?どっちだったっけ
        ってなるけど間違えはしないよな
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:01
      • ÷と/の混在は数式として認められない。よって解はないが正解。


        ※21
        ごめんな、これ算数の範囲では履修できない内容なんだわ。

        ※28
        まとめの中には>>21のレスはないけど、お前は何を書いたの?
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:04
      • 俺も1だと思った。割り算を先に計算した自分を褒めたい。
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:10
      • 「1/3」を分数って解釈するのは多数なの?
        もしかして、正式に決まってるのかなぁ
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:20
      • ※21 乗除算で分母を揃える必要はない。除算は逆数の乗算になるだけ。
        それとは別に、演算子と分数を区別できない奴がこんなにいることに驚く。
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:26
      • 表記が悪いとか屁理屈ばっかり
        解けないんだったら素直にそう言えよ、格好悪いわー
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:40
      • あれ7じゃないのかこれ
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:41
      • 正解は越後製菓
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:52
      • タイトルの式でも、9って即答だが、、、文系ってこんなにアホなん?
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:54
      • で正解はどれだよ
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:58
      • -3割る3分の1をxにして9+(x)+1で
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:58
      • そもそも、数学の問題の、引っ掛ける気満々のクソ根性悪い設問思想に問題があるんだが?
        単なるクイズなら笑って許せるが、人生賭けた試験か何かで人を陥れるのは人としてどうよ?
        割り算の記号とスラッシュ混在させるなよ。
        表記に気を使えよ。
        人間としてやり直せよ。
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 20:59
      • ※34
        わざわざ÷と/が使い分けられてる意味を考えれば察せるだろ
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:00
      • ÷と/が混在している時点で1/3は”3分の1”で一塊の意味にしたいんだなとは予想できるがそれもう算数じゃないだろ
        これでは計算力を量る指標にはならないよ
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:01
      • コメント欄アスペ多すぎわろた
        普通の文章じゃ分数はスラッシュ以外で表現できない事も理解できんのか
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:04
      • ※32
        君は世界史で「アメリカ大陸を発見したのはアメリゴ・ヴェスプッチ!」と書いてペケを貰うタイプ。
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:05
      • つうかそもそも紙の教科書で分数計算しかしてない世代はスラッシュなんて想定外だし。
        これで数学力測る方の頭の中身がおかしいと。
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:08
      • 以前もこの式が話題になってたが、回答が書いてなかったので不安になってたが今回の記事で安心した
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:11
      • 少なくとも÷と/が混在する意味を想像できない人間を見つける事は出来るな
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:24
      • ※45
        文章だけで伝えなあかんルールなんてないんやで(ニッコリ
        図だろうと表だろうと、何を使ってでも誤解なく相手に伝えるべき工夫はせんとな
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:25
      • ÷と分数ってどっちか表記統一させて片方なくせば良いんじゃないのか
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:26
      • おいらも驚いた。
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:27
      • 問題出すならちゃんと出せや
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:31
      • ※46
        あなたの趣意を推察できる程度の器量はあるつもりだが、

        符号とプログラミング上の算術演算子との混在において、世界的な共通理解がないだろうて。

        そもそもが、符号が写像という概念におきかえられる点において、哲学含んだ分野と思う。
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 21:58
      • 逆にこういう解釈して間違えるんだろうな、って複数の式の解釈をする問題。
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 22:28
      • できないの在日だろ!!
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 22:34
      • 1÷1/3はいいけど、1/3+1が1/(3+1)と判断つかなくなってしまう
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 22:35
      • 何だ結局1で正解だったんか
        1としか答え出ないけど間違ってるかもしれないのかって今までびびって損したわ
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 22:41
      • そもそも6割のソースってどこだよ
        対象者とかで意味が変わってくるだろ
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 23:10
      • イギリスの記者が、意図的にミスリードを誘って、湾曲した記事を書いたのだと、短絡的な思考で憤慨していたけど、※欄をみてたら考えを改めるざるを得ないな。
        記者の心根や真意は別として、算数しかできない奴が多過ぎやしないか?百歩譲って、学識が及ばなかったのは仕方ないにしても、自分なりに、この一事を考察しろよ。ガバガバじゃねーかww情けないわ。

        つーか、スレや※欄でまともな事言ってる人等に幸あれ。
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 23:17
      • ああ、学校じゃ三分の一を1/3なんて表記しないからな。PC使い出してからだよ。
        ちゃんと表記すれば8割は解けるだろ。解けないのは割り算とか習う前の子どもとボケ老人。
        もしかして4割も老人なのかと心配になったが。
      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月16日 23:29
      • TPPへの中国参加の可能性、専門家「排除すべきではない」=豪貿易相も「相互に補完できる」―香港紙
        http://www.recordchina.co.jp/a128566.html

        報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
        参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
        http://u2ch.net/sr/anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1459955886/l50
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 00:13
      • わかるけど分数と÷を一緒に使うなって思う。
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 07:47
      • 米36
        正解は1だが、、、
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 07:47
      • ミス
        米36→39
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 09:41

      • 9-3÷1/3+1
        この式だと1でも9でも正解。普通ペーパーで書く時には使わない『/』を使ってる性で、/を割り算としても計算出来てしまうため、問題自体の解釈が複数生じているのが原因。分数という意味ならコンピューター上では(1/3)とカッコで表記しない限り正答を得るのは難しくなります。試しにこの式をそのままコピペしてグーグルなりヤフーなりで検索したら判るよ!コンピューターではどうなるかがね。そんなことも中国人は理解出来んのか?
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 12:32
      • ペーパーだとスラッシュの時点で数学記号じゃないから3+++2などと同じ意味不明な数式で解なし
        コンピューターだと言語によって答えが変わってくる
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 15:28
      • 低学歴の俺でも3秒で解けるが何言ってんだ?
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 19:44
      • でも実際に誤解を招く表記使ったら業務に影響するよね
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 22:19
      • 9-3÷1/3+1=9-(3×3)+1=1
        で計算した。
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 22:28
      • ゆとり世代の高3だけど勉強の片手間にスレタイ見て数秒で解いたよ。
        でも決して自慢することではないな。
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 22:31
      • どうせ馬鹿を見下したいこれまた馬鹿が誤表記したんだろと思って。分数に直して解いた。
        でも見る限り誤表記じゃないのねっていうw
      • 73. スレスト
      • 2016年05月17日 23:16
      • >米10
        解釈で揉めたのはネット記事で9-3÷1/3+1が登場したから。
        その記事の元となった文献は分数表示のほうだった。

        ttp://www.chukeiren.or.jp/policy_proposal/pdf/01.teigensyo.pdf
        この資料の20ページ
        コラム若年労働者の学力・能力低下の現状 

        ÷と/の混在表記ははじめから存在しない。
        ある企業の新人研修でのテストで正答率は40%だった。
      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月17日 23:27
      • ※68※70-71
        「算数しかできない」学識のい者は、逡巡する事もなく、1という解を出す。

        プログラミングにおける、算術演算子を知る者は当惑する。

        ※72
        ※73さんの説明にもある様に、符号と算術演算子との混在は、数式としては認められない。
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 00:21
      • 「9-3÷1/3+1 = 1」と仮定する。

        仮に(3÷1)/3を計算したかった場合、
        3÷(1/3)でかっこをつけなかった理由と遜色ない同等の理由がみつからない。
        それはかっこをつけなかった場合、
        (3÷1)/3を計算するための十分な理由が存在しないことになる。
        結果的に「分子で割り算をおこなうことは不可能」という状況を生んでしまう。
        通常分子で割り算をおこなうことは不可能ではないので
        「9-3÷1/3+1 = 1」が成り立たず
        「9-3÷1/3+1 =9」
        となる。
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 02:08
      • この手のスレって「この漫画がわからない奴はアスペ」ってのと同じ類いの話だと思うの
      • 77. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 04:48
      • 1行でタイプするなら分数にカッコ要るやろ
        小学校とかでは丁寧に計算するときカッコをつけんかったっけ?筆記の計算試験でこんなの出たなら途中式でこう解釈しましたよとカッコつけておけばいいし実際に使う計算ならそれぞれの数値の意味考えれば自ずと解釈は1つになるはずだから

        2ちゃんとか知恵袋あたりのネットで数学議論とかやってるひとは適当に書いた式でもああアレねって感じで分かるかもしれんが対数指数に分数のコンボとなると丁寧にカッコつけるべきだよねってなるのでやはりテキストの式でカッコは基本
        数式だけ手書きからTeX出力できて2ちゃんとか知恵袋にはテキストの間にTeX画像が載る世界が来ればいいんだけどね。そろそろ来ると思うけど
      • 78. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 07:52
      • 問題が変だとか分数表記と割り算が併用されてるのはおかしい云々言ってるけど、お前ら小学校で分数の割り算習った時に
        1/6÷1/3は1/6×3/1になって約分したら1/2とといたやろ。

        1÷6÷1÷3って計算してたか?

      • 79. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 08:22
      • 算数でヘンテコな固定観念の授業やってるからこんな簡単なモノも出来なくなる。
        小学校の先生にやらせてみたら?
      • 80. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 16:25
      • 分数と割算の表記の混同をおかしいというやつがおるけど小学生高学年に3/5÷9/25は?
        という問題やらされたことない?

        ÷以降の分母ひっくり返して3/5×25/9となって約分して1/1×5/3=5/3と計算したはず。
        3÷5÷9÷25と計算してない。

        故に3÷1/3は単純に3×3/1と計算するのが正しい。

        分母をスラッシュ表記【3÷1/3】は、分母3の分子は【3÷1】か【1】かという点が分かりづらいが、原則として上記の分数の割算分かるように÷より/が優先のため、分子が【3÷1】の場合は、(3÷1)/3と表現すべきである。

        例えば、8-2/3なら24/3-2/3=22/3が正しく、
        この計算式を2と答えるなら、(8-2)/3となっていなければおかしいように。


      • 81. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 20:50
      • これで正確な答えが出ちゃう方がおかしいわ
      • 82. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月18日 22:05
      • 日本人は頭が悪いなキモいネトウヨのせいだわこれなら戦争やってたころのがマシだった
      • 83. 名無しのうさぎさん
      • 2016年05月19日 03:56
      • ふつうに1
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...