小学校教師のレベル低下がヤバいwwwwwwwwwwww(※画像あり)

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:11:15.282 ID:R0BE2GPyM.net

2016/3/8(火) 19:38
小学校の算数のプリントなんだけど
問題成り立ってなくね???


CdBQd7CUUAAi0n4



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:12:06.363 ID:3DerlzZ5a.net

遠近法




4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:13:01.565 ID:91Q2RQm9d.net

角みたいの飛び出るけど、四角柱はできる




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:13:05.793 ID:c2mS4qeNH.net

のりしろだな




7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:14:13.560 ID:lTMBhdmQM.net

世渡り下手なガキだな




18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:19:03.909 ID:c2mS4qeNp.net

>>7
この問題は算数じゃなくて社会ってことだな





8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:15:04.176 ID:CAtrUtWc0.net

冷静に立体ができないでワロタ






11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:16:17.686 ID:CNfDn/dcr.net

正方体や直方体だと×になるやつ




12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:16:24.049 ID:nv2z7lpKM.net

初号機の肩みたいになる




13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:16:43.879 ID:kJF81sREa.net

数学の図形は長さを正確に書く必要はない
これまめな





23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:25:52.387 ID:rAiwfKpjp.net

>>13
これ授業中に教えるだろ





14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:18:23.774 ID:M68r95qKd.net

中途半端に寸法を書くからあかん
書くなら必要なところ全てに書かなきゃ





15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:18:24.150 ID:YavIKOzxp.net

絵が悪いね
4cmと6cmのところは長さを変えるべきだった





16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:18:58.192 ID:DT/OImuIM.net

三角柱とか四角柱とかそんな呼びかたどうでもいいよな




17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:19:00.764 ID:FVaqoqD80.net

一辺だけ6cmであとは4cmなんだろ
はみ出る部分三角形になるなw





19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:21:32.678 ID:fGZME17k0.net

直方体を社会とするならはみ出た2cmはヒキニート




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:21:59.266 ID:vEEQ+rX00.net

4じゃないところを思い込みで4って書いてる馬鹿ガキだろ

そもそも展開図なんだから立体が出来ないわけがない

糞ガイジガキと中卒モンペ親は死んだ方がいい





21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:23:40.870 ID:2JfZ4dQn0.net

二箇所がはみ出た四角柱




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:25:46.520 ID:+h7ndDXb0.net

はみ出すが立体化はできるだろ




24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:26:42.447 ID:+h7ndDXb0.net

はみ出した図を横に描いてやれば正解もらえるだろ




28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:30:10.439 ID:r1kC/kXh0.net

でもこれが四角柱になるなら円柱とかなん角柱にでもなるだろ




30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:34:04.256 ID:fGZME17k0.net

>>28
折り目あるじゃん





29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:32:33.689 ID:rAiwfKpjp.net

小卒多すぎじゃね




31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:35:35.911 ID:FVaqoqD80.net

見た目に騙され過ぎじゃない?




32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 07:37:26.672 ID:M68r95qKd.net

小学校の先生は大変だ
安月給でモンペアの相手させられて辛いだろうに





33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 08:03:40.814 ID:yGXwQnHo0.net

ここまで素直に問題ミスっていう奴いないのかよ
ガキの集まりかよここは





35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 08:07:52.120 ID:3dvPJohz0.net

展開図と言われている時点で何らかの立体になるのは明らか
それよりも各面が長方形である根拠がないので「六面体」でFA





36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 08:08:24.340 ID:/YnHLGyv0.net

下の円柱の長さも実際とはズレてるしこれはわざとそういう問題なんだと思う




38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 08:12:55.379 ID:9yzKiIU00.net

小学校の算数と言えば帯分数が正義みたいな教え方するのはなんだったんだろうか
あれ中学以降使わないどころか文字式の積と紛らわしいから不要なのに





37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/09(水) 08:09:21.792 ID:bAAggkWn0.net

自分が通ってた学校、こういう屁理屈じみた答えがないように注釈で「図の長さは必ずしもあってるとは限りません」
って書かれるようになったわ





元スレ 小学校教師のレベル低下がヤバい (2ちゃんねる.sc)



おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ




  • 2016年03月09日 14:40 |
  • カテゴリー :画像



今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 14:54
      • 小学校教師は倍率下がってきてるし、しゃーない
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 14:57
      • >>37
        理由がちげえよ
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 14:58
      • 正直③の円柱らしきものも組み立てられるかはかなり怪しい
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 14:59
      • ???「親のレベル低下のせいだぞ」
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:00
      • 教師の字汚くない?
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:03
      • 計算する要素ないじゃん。 小学生はこれ位でも難解だと思える学力なんだろうな。
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:05
      • 想像でガキが4て書いてるだけじゃねーか
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:08
      • せんせい顔真っ赤ですよ
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:10
      • 一番左の四角は縦8cmに対して横の長さは不明だから
        この図形を見ただけで4cmと考えるのは小学生がおかしい
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:10
      • 図形ぐらいちゃんと描けや
        あーだこーだと言われる手間考えたら正しく描いた方がマシだろ
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:11
      • 図面とか設計図でノリシロはあるが展開図ではない
        つまりこれは図工のテストだった
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:12
      • >>7
        その通り
        図形は正しいとは限らないと教えられる
        勝手に4cmにした方が悪い
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:16
      • 次の展開図をみて、だから結局必要な情報がない先生の責任なんだよなぁ
        スレの名前が最近のガキの知能レベルwwとかいうのだったら反応は反対になるな
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:17
      • 手書きの左の4cmの根拠が謎
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:17
      • さすがに子供の頃からのくっさい屁理屈は徹底的に泣かせるほど指導されるべきだわ

        くっさい屁理屈は大人になってから(自己責任)でやれ
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:20
      • >>10
        角度を求める計算とかを始めた時に、結論ありき(分度器で計ったり)の計算をする癖がつくから、図形を正しく書くことはしない。
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:23
      • これ単に6cmの所を4cmと回答者が誤認しただけだと思うんだけど・・・
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:23
      • 長さは勝手に決めちゃいかんよね、実際は10cmないのに10cmって設定とかあるから
        とはいえ、あきらかな長さの違いはいかんでしょ
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:24
      • 勝手に問題に加筆してんじゃねーよw
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:25
      • ※10
        図形を正しい形とするなら、「定規で測ったらそうだった」みたいな何の理解もしてない回答がまかり通ってしまうだろ
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:26
      • 正しくは直方体だがな
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:28
      • これ寸法の表記いるか?
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:29
      • こんな図形でマジ大丈夫なん?
        流石に舐めすぎやろ
        こんなん学校側が出す時点で子供はわからんやろうし今の教師こんなんアウトやろ
        マジで日本これから終わると言われてるけどやっぱ終わるんやないかなガチで
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:34
      • これ問題作った人のレベルが低いんだろ
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:34
      • 角度は直角ってことでいいのか?
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:36
      • 小学生の頃こういう図がでたらめな問題はモヤッとしたわ
        子ども舐めすぎだよね
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:44
      • みんなが言うように2cm余る感じで組み立てたら底面が長方形なんだから四角柱じゃなくて直方体にならない?
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:47
      • 不正確だとかそんなれべるじゃねえだろこれ

        >>20はキチ教師本人かよwww
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:50
      • ある程度正確な展開図くらい描かないとな
        これは正確さに欠けている教師に問題がある
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 15:51
      • 「四角柱」って教師が書いたの?字が小学生レベル
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:13
      • 今の若い教師ってゆとり真っ只中が教師だろ?
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:22
      • ゆとりを作ったのは馬鹿なおっさんおばさん共だからな
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:23
      • 「でもしか先生」でググれw
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:38
      • 算数の問題であって、美術の問題でないんだから、絵のズレなんて関係ない。書いてある数字が全て。
        でも、小学生にはちょっと酷かもね。注釈がついてるならあれだけど。
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:45
      • ※27
        細かいようだけど直方体は四角柱の一種だよ
        底面が四角形なら四角柱、特に長方形なら直方体
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:59
      • 小学校では正しく図形を書く事も学習するんだよ。
        コンパスとか定規を使って、正方形書いたり三角形書いたり。
        そういうのをふまえると、これはこんな図をいけしゃあしゃあと書いて出す側の方が問題だと思うがな。
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 16:59
      • 2cmづつはみ出るなw
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:13
      • なんだこのキチガイスレ
        どう見ても問題が悪いじゃねーか
        何が勝手に想像だの屁理屈だの必ずしも長さが正しいとは〜だよ、問題出すのなら正確な展開図が描いてあって然るべきだろ
        これ擁護してる奴は例えば「展開図を描け」なんて問題出されたときにこんなあやふやな図描いて正解になると思うのか?
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:19
      • 出題側擁護が多くて意外
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:29
      • 図形すらまともに書けないのに教師(笑)
        終わってんな公務員(笑)
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:32
      • 物理や数学から逃げた連中の集まりだから、仕方ない
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:34
      • ③が2.3周できるくらいあまりそうでワロタ
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 17:40
      • 教師の絵がわざとかミスかはわからんけどミスなら三角ぐらいはあげてほしいかなぁ
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 18:00
      • 問題擁護してる奴、手書きで4って書いた所が6である理由を述べろ
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 18:16
      • 昔っから小中の教師なんて就職出来なかった連中がなる職業やん。
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 18:23
      • ※44だけど、書き込んだ後に四角柱でググったら理解したわ
        引っ掛けとしては成り立ってる
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 18:50
      • なんで6cmなんて設定しちゃったんだろうな
        非常に無駄な情報
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 19:19
      • スレの連中も大概やな
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 19:54
      • 図形すらまともに書けないとかwwww
        どう見ても引っ掛け問題だろwwww
        ガキと低学歴しかいねーのかよ
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 20:09
      • すまん、出題者側は図形を正確に描く必要はないんだが。
        お前ら高校数学ちゃんと取り組んでた?
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 20:52
      • これは出題者に問題は無い
        4と付け加えて書き込まれているのが間違ってる
        解答者や解答者擁護、出題者批判してる連中がおかしい
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 21:02
      • 情報が不足って事は、まともな四角柱が成り立つとも、成り立たないとも断定する事ができないってわけだ。

        図を正確に描く必要はないけど、見た目で明らかに不自然なこんな図は出題失格。
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 21:19
      • ※50
        これ小学校の問題だろ?小学生のとき定規できちんと図形書いたりしなかったのか?理解する前にこんな問題出しちゃいかんでしょ。
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 21:21
      • ※31
        老害って都合が悪い事は何でもゆとりのせいにするんだよな〜こいつみたいに
        てかこいつの日本語もおかしいわ
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 21:57
      • 元々教員は、普通の公務員と比べて低学歴が多いんだけどな
        聞いたことも無い大学卒がかなり多い
        日大でもまだマシな方
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 22:34
      • 批判してる奴らは高校受験も模試も数検も何もかも受けてないんだな
        まぁ、小学生に〜の謂いはまだ(百歩譲って)分かるけれども、
        はみ出すとか、図がおかしいとか、問題が成り立ってないってやつは数学まともに受けてこなかったんだろうな
        例えば、三角形のsinAを求める問題で正確な角度で図が描かれてたことがあるか?
        小学校あと筆箱出したままでテストするしな、分度器や定規が使えないようにわざと合わないようにする方が多いんだよ
        下の円柱の問題見てみろよ明らかに長さがあってないだろ?
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 22:44
      • 小学生相手ならただの引っかけ問題の筈なんだがなぁ
        中学生以上でこれを引っかけとか問題が悪いと思っちゃうのはマズいけど
        展開図は「見た目なんとなく」じゃなく「重なる辺を紐付けて解く」と教えるのは今も昔も変わってないはずだよ
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 22:55
      • ※53
        図形書く問題じゃないんだよなぁ
        知らないんだろうけど中学受験の問題も正しい角度・長さで書かれてないよ
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月09日 23:09
      • 正確な図形を描いて出題しないのは当時まともに勉強してたひとなら知ってるはずなんだよなぁ。確かにこれは勘違いさせやすいけど出題側に問題はない。隣の辺と等しいとか書いてないのに勝手に勘違いしてどや顔で成り立たないとか恥ずかしいガキと教師の質がとかのたまうまともに勉強してこなかったアホどもださい
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 00:16
      • こんなんじゃ学校嫌いになるわ
        数学なら問題ないってのは大人の論理でこんなの子供に押し付けちゃいかんよ
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 00:53
      • これ6cmって数字要らなくない?
      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 01:04
      • 穴が開いてるなら、四角柱では無いだろ

        絵からでは問題を判断できないのが正解だろうけどね
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 01:51
      • 絵的に長さが合わなさそうでも、寸法記入がなければその長さは任意とみなすので、「もしかするとすごく長いかもしれないし、すごく短いかもしれない」と考えなければならない。
        だからこの場合は図が不親切なだけで、回答は教師のであってる。
        それはそうと、小学校教諭のレベルは低いし昔から低かったと思う。
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 02:02
      • 多くの計算をしないと答えが出ないような図形の問題なら、図を不正確にしてぱっと見で分からないようにするのは納得がいく。
        だけど、この問題のようなほぼ知識問題に対して、意図してこれほど不正確な図を載せたのなら、文句は言えないけどかなり出題者の意地が悪いと思うな
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 02:10
      • ※64
        世の中、その意地の悪い問題がほとんどなんだから、しっかり問題を読む力をつけろってこったな
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 02:11
      • 長さが正確じゃなかったとすると、角度も正確じゃない可能性がある
        よって、四角柱と言い張れる根拠もない
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 03:30
      • ※35
        ごめん、俺の書き方が悪かった。それは理解してるんだけど小学生への模範回答としては四角柱じゃなくて直方体と書くべきじゃないかという意味です。
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 03:40
      • 数値を指定している箇所が足りないので解は出ないだろ。
        生徒が手書きで4と書き込んだ6cmの辺に接する部位の長さが6cmだとは書いてない。
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 03:44
      • ※67
        模範解答も何もどこにも直角を表す記号がない(=長方形ではない)んだからこれで立方体って書いたら100%不正解だよw
        例えどんなに直角に見えても記号がなければ直角として扱わないし、例えどんなに尖ってても直角の記号があれば直角として扱う。義務教育受けた日本人なら常識ですよ?
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 04:09
      • ※66
        そうそう。「図から成り立たないと判断するのは間違いだから教師が正しい」とする言い分はそこで破綻している。
        四角柱が成り立たないという根拠は無いが、成り立つとする根拠もない。
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 06:42
      • 回答と赤ペンの字が全く同じなんだけど。
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 09:44
      • 教師・教師・教師!何をして欲しいの?大して協力もしないでガーガー煩い事。
        俺がお前の代わりに教師になってモンスターも教育委員会も文科省も口だけの有識者もまとめて退治して今時の能無し保護者の口にチャックしてやるよ。昼飯も時間通りに食わしてやるよ。そして学校出るのが9時過ぎ10時過ぎを無くしてやるよ!とか言ってくれるまともな奴居ないのかな。せめて働けよ!社会に出て!
      • 73. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 16:28
      • 学校の先生って退勤が9時すぎるとつらいの?
        自分の業界がマトモだとは思わないが、そんな事で自分カワイソウみたいなナルシストもマトモじゃないわ。
      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 17:32
      • 学校の教員なんて、定時前に休みも取らずに勝手に帰っている奴もいるくらいかなり暇だぞ?
        管理職もきっかり定時に帰っているし、忙しい奴なんて極々一部
        公務員の年休(有給休暇)の取得率を上げて“くれて”いるのが教員
        少なくとも高校現場であれば、事務職の方が遥かに忙しいよ
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月10日 20:08
      • ガキばっか
        本当の大事な事を知らない
        こんなにもやるせない世界
        とっととおさらばだ
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2016年03月22日 19:18
      • 問題の図形を正確に描く必要はないけど、問題を解けるように必要十分な条件を書く必要はあるぞ。
        少なくとも6cmと書かなきゃ問題として成立しない。
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...