【速報】気象庁「今日箱根山が噴火したけど、住民の不安を煽るから噴火したとは言わない」

1: ダイビングエルボードロップ(京都府)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:07:36.98 ID:FjO71AWx0.net BE:215630516-PLT(15000)

気象庁は21日、活発な火山活動が続いている箱根山(神奈川県)の大涌谷(おおわくだに)で、
6月に新たに確認された火口から、噴煙にわずかに火山灰が混じっている現象を確認したと発表した。
火山灰の噴出が短時間だったことから、同庁は「現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの
防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない」としている。

 箱根山での火山灰の確認は、ごく小規模な噴火があった7月1日以来。大涌谷の火口で21日正午ごろ、
火山灰を含んだ噴煙を10秒ほど観測。高さ約10メートルの白色噴煙が一時的に灰色になり、
50メートルほどの高さになった。噴火に伴う振動は確認されず、火山性地震も同時間帯に観測されなかった。

 気象庁では、火口から火山灰が放出される現象を噴火とする一方、噴火として記録を残すのは
「火口から噴出物が100~300メートル飛んだ場合」と説明。6月30日と今月1日のごく小規模な噴火では、
火口から100メートル以上離れた場所で降灰を確認したことを根拠とした。ただ、21日は火口から
100メートルの範囲で降灰調査は実施しておらず、実際の火山灰が飛んだ範囲は把握できていないという。

 同庁火山課の小久保一哉・火山活動評価解析官は、今回の噴出現象について、
「理科研究の小学生に、噴火かと問われれば噴火だと答える。ただ、気象庁では噴火と記録はしないと説明する」
と話した。(鈴木逸弘)
000055186_640

http://www.asahi.com/sp/articles/ASH7P5QR4H7PUTIL04Q.html





2: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:08:35.34 ID:oxfWUtq50.net

現象は噴火だが噴火との表現は適切でない




4: テキサスクローバーホールド(静岡県)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:10:20.51 ID:EiZJxLoH0.net

津波の時の教訓がまったく生かされていない






7: フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:11:53.97 ID:IQ1DQHEv0.net

ただちに噴火ではない




10: テキサスクローバーホールド(dion軍)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:13:26.65 ID:HxFLt0Q60.net

安全安心って言い出すと一番危ない




11: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:13:53.24 ID:412yVmaz0.net

風評被害が心配だからな




14: クロスヒールホールド(芋)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:15:22.64 ID:BvgayLmG0.net

火山弾がゴスゴス地面に突き刺さっても
「風評被害で観光に影響が」
とか言うんだろうな





16: 腕ひしぎ十字固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:16:33.85 ID:fFOEbcuM0.net

安全を強調するときほどヤバイと思ってしまう




24: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:18:51.86 ID:Rso+kRz+0.net

>住民の不安をあおる
なんて言えば不安が解消されるんだ?





25: ジャストフェイスロック(静岡県)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:18:55.31 ID:ptYYv6kc0.net

都会人の為に作られたブランドだし観光地だから簡単に壊したく無いんだろな
気象庁のお偉いさんも国の関係者も温泉だゴルフだ行ってるだろうしさ





31: 腕ひしぎ十字固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:20:11.03 ID:fFOEbcuM0.net

いつも思うけど
何よりも悪なのが「不安にさせること」って認識なんだよね
嘘でもいいから安全です安心してくださいって誤魔化すことを良しとする





32: ボマイェ(埼玉県)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:20:31.41 ID:lY2DE/TE0.net

> 「理科研究の小学生に、噴火かと問われれば噴火だと答える。ただ、気象庁では噴火と記録はしないと説明する」


もう気象庁いらないな





48: 雪崩式ブレーンバスター(家)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:26:59.79 ID:et4VRYaJ0.net

日本てなんでこんな隠蔽体質なんだ




37: リキラリアット(中部地方)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:21:20.60 ID:oUT1uUYF0.net

学術上の定義と、行政上のリスクの大小は別だから
まあわからんでもない





23: ジャンピングエルボーアタック(千葉県)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:18:39.00 ID:tWDAbxUc0.net

いいんじゃないの。
桜島なんか噴煙高度が
1000mに達しないと
噴火未満って発表するし。





38: レッドインク(愛知県)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:21:36.10 ID:+7gsp1mU0.net

桜島や阿蘇山に比べたらビビりすぎやで自分ら




53: ジャンピングパワーボム(禿)@\(^o^)/:2015/07/21(火) 23:31:04.86 ID:biYaTzjq0.net

桜島は年間500回噴火してるから箱根など、どうと言う事はない。




元スレ 【速報】気象庁「今日箱根山が噴火したけど、住民の不安を煽るから噴火したとは言わない」(2ちゃんねる.sc)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月21日 23:54
      • レベル2とか3で大騒ぎして風評被害を意図的に起こしてる左翼メディアしね
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:01
      • 風評被害なんてあるか?
        噴火なんてほとんどの人が体験してないから風評も何もイメージが湧かないんだよなー。
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:05
      • まあ…
        21日に発表しても、例の東芝の社長辞任会見で、隅に押しやられちゃうだろうけどね。
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:10
      • 御嶽山から何も学んでないな・・・
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:11
      • 安全と言われても噴火してる山の近くにわざわざ近寄るわけがない
        新国立で無駄に金使わずに行政でこういう場所のバックアップできるような制度作れよ
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:13
      • 九州で火山噴火した時はえらく騒いでたのになぁ
        首都に近いからってことなら尚のこと警戒した方がいいんじゃないかい
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:18
      • とりあえず、箱根には近づかないのがよいというのだけはわかった。
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:28
      • 住民(東京の人)の不安をあおるなどの
        防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない


        噴火を公表しない方が不安になると思うんですがそれは(困惑)
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:29
      • もういいよ。箱根全滅しちゃえ
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:48
      • 噴火もレベル作れよ
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:48
      • 箱根の人からいわせたら、普段よりちょっと元気なくらいで別にたいした事でもねえよっていってたなwwww
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:49
      • 頻繁に噴火してる桜島の噴火基準は
        「桜島においては噴火活動が活発なため、基準を満たす全ての噴火を計数することは困難な場合が多いです。統計的な均質性を図り、活動評価に資するために、桜島では、以下の条件を満たす噴火を計数し噴火回数としています。 」
        ・爆発的噴火
        ・噴煙量階級3
        *以上の有色噴煙を伴う噴火
        * 気象庁では噴煙量を噴煙の高さと幅から1~6の階級に分けて観測している。噴煙量階級3以上の噴煙は、高さが概ね1000m以上の噴煙に相当する。

        火山で違う様だからいいんじゃないの?
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 00:51
      • ただちに影響(東京に)はない
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 01:19
      • スレにも※にも火山に自信ニキ多すぎだろ陰謀論唱えるのは良いけど知識もなく適当な事言うなよ
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 01:21
      • 爆発的事象
        噴火的事象
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 01:46
      • 小規模噴火なら逆に観光資源ってことだな
        日本人の商魂なのかアホなのか
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 02:23
      • 今まで疑われる事をしてるから敏感になるのも仕方ないんだけどね。箱根はまだまだショボすぎだよ。
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 04:37
      • ※2
        ※7みたいなのが、まさにそうだよ
      • 19. 香川県民
      • 2015年07月22日 06:28
      • 事実を報告せんのやったら 気象庁なくせや
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 09:14
      • いやいやいや、これはよくね?

        確かに、「噴火」といわれれば「ドッカーーン!」を想像するじゃん。でも今回はダメージない程度で、定義に照らし合わせれば噴火、ってことなんでしょ?

        内容を公表してるし警戒度があるんだから、これは妥当じゃねーか?

        TOSHIBAとは違うだろ。
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 11:04
      • 原発も噴火も
        風評被害なんて存在しない

        すべて現実に起きていることなんだから
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 11:40
      • オレもこれは別にいいと思う
        噴火という言葉のイメージには程遠い状況
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 12:11
      • ごく小規模な火山活動が見られ、とかも止めろや何度も何度も
        バカ相手だからってバカにしすぎ
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月22日 18:43
      • 箱根在住のものですが、風評被害はありませんが、現実の被害の可能性が1%くらいあるかもしれません。
        だって風評被害って県外の温泉地が閑散とした場合に使う言葉ですよね。
        今回の噴火を噴火と呼ばないは賛成です。当日その場にいましたが皆さんが想像する噴火は何もありません。
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2015年07月23日 15:14
      • >>現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの 防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない

        こういうこと言うから不安になるんだろ?
        現象として噴火してるんなら噴火だろw
        噴火してるのに風評被害ガー()
        言ってること意味不明だよなw
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...