【悲報】村上春樹さん、「あなたの小説はあまり面白くない」と煽られ怒りの長文レスwwwwwwwwwwwwwwwww

1: トラースキック(埼玉県)@ c:2015/03/02(月) 00:19:59.54 ID:m7ML1kCl0 BE:829826275-PLT(12001)

あまり面白くないですよ
 村上春樹さん。あなたの小説はあまり面白くないですよ。調子に乗らないでくださいね。
 (エビ中大好き、男性、29歳、新聞配達員)

REPLY
 こんにちは。僕の書いたものがあなたにとって面白くなかったとしたら、それは本当に申し訳なく思います。
そういうことはよく言われます。だいたいいつも「すみません」と謝っています。

 でも決して言い訳するのではありませんが、「調子に乗っている」ということはたぶんないんじゃないかなと
思いますよ。僕は35年間小説を書いてきました。いちおう第一線に立ってなんとか生き残ってきました。
そのあいだにはいろんなおそろしい目にあったし、いろんなおそろしいものを目にしてきました。そういう体験の
あとでは、「さあそろそろ調子に乗ってください」と言われても、なかなかそう簡単に調子に乗れるものでは
ありません。まわりを注意深く見回し、事実を二度確認するクセがついてしまっています。本当ですよ。

http://www.welluneednt.com/entry/2015/03/01/073400





2: アキレス腱固め(家)@:2015/03/02(月) 00:21:20.10 ID:wCwxzkbW0

何だかんだ言っても実績はあるからな




3: ときめきメモリアル(catv?)@:2015/03/02(月) 00:22:17.60 ID:8jJVbmEA0

>>1
フィギュア作った人?





167: ネックハンギングツリー(東京都)@:2015/03/02(月) 01:34:45.02 ID:NQZSRXiH0

>>3
それ村上隆





4: ファイナルカット(チベット自治区)@:2015/03/02(月) 00:22:48.58 ID:zJSTMvRT0

ドゥーンってギャグやる人だろ





おすすめリンク(外部)



5: ストマッククロー(チベット自治区)@:2015/03/02(月) 00:22:50.63 ID:EntxQt160

言い訳厨うぜえwww
すいませんと言いながら開き直るタイプいるよね





7: ショルダーアームブリーカー(京都府)@:2015/03/02(月) 00:23:18.55 ID:LSck3XYe0

マスコミと組んだらそりゃ売れるわな




10: ドラゴンスリーパー(庭)@:2015/03/02(月) 00:24:03.66 ID:HGFfLAO/0

ジョギングとかヤクルト好きな普通のおじいさんよ
信者のように痛々しくはない





12: バックドロップホールド(空)@:2015/03/02(月) 00:24:29.16 ID:r5vgVxDg0

見本みたいな回答でいいじゃん




13: キャプチュード(北海道)@:2015/03/02(月) 00:24:30.58 ID:qbJc8r6Y0

スルーでいいのに・・




14: ジャーマンスープレックス(福岡県)@:2015/03/02(月) 00:25:03.43 ID:YNHAuFzd0

調子に乗らないでは余計だろw

批評としては面白くないだけでいい





50: キチンシンク(やわらか銀行)@:2015/03/02(月) 00:40:12.08 ID:XeRDgn+u0

>>14
「調子に乗らないで・・」の部分に反応してるんじゃね





160: 閃光妖術(庭)@:2015/03/02(月) 01:32:22.69 ID:iC31TuE20

>>14
「面白くない」だけだったらただの言い掛かりだろ。





15: ウエスタンラリアット(関東地方)@:2015/03/02(月) 00:25:12.88 ID:lfvWmV9IO

でも実際大して面白くないよね
文章が読みやすいだけでなんもない
雰囲気小説ですらなくただひたすら読みやすいだけ
綺麗なラノベ





17: バズソーキック(茸)@:2015/03/02(月) 00:25:16.49 ID:q8K6BU1/0

魔法科高校の劣等生?かなんかの作者も似たような感じなんだっけ




18: エルボーバット(千葉県)@:2015/03/02(月) 00:25:17.57 ID:8jahzQzb0

小説家が偉いなんて誰が決めたんだか




22: 目潰し(庭)@:2015/03/02(月) 00:25:54.33 ID:Ml8LgIcF0

言葉の達人ならジョークで返せなかったのだろうか
余裕ないね





24: 毒霧(東京都)@:2015/03/02(月) 00:29:18.13 ID:vbNgW4QJ0

どう考えてもわざわざ面白くないとか主張する新聞配達員の方だろ調子乗ってんのは。
腐る程創作物がある中で面白くないものに執着して下手な主張して時間無駄にしてんじゃねーこの凡夫が。

俺が言っておきましたよ、春樹先生。





81: ドラゴンスープレックス(東京都)@:2015/03/02(月) 00:55:39.85 ID:fXky6dhI0

>>24
ほんこれ
嫌いなものに執着するあらゆるアンチは頭おかしい





135: ツームストンパイルドライバー(東京都)@:2015/03/02(月) 01:21:59.41 ID:pXgTWjpG0

>>24

ナイス回答

ただ思うのはもし村上春樹がシバターみたいにその辺の人を中傷するようなことばかり書いてる人間だったら
この回答はNGになるな





26: ウエスタンラリアット(東京都)@:2015/03/02(月) 00:30:47.66 ID:oYQ6Wo0E0

やれやれ




28: エメラルドフロウジョン(dion軍)@:2015/03/02(月) 00:31:56.70 ID:UvFKb2RM0

こいつの本まじで面白くないからな

騙されたと思って読んでみるといい
安易にエロ出して難しい言葉使っときゃ良いみたいな

ネタじゃなく本当に面白くない





30: 不知火(SB-iPhone)@:2015/03/02(月) 00:32:25.00 ID:kRuuMd3+0

その恐ろしい目ってのを小説化したほうが面白いかと




31: フルネルソンスープレックス(チベット自治区)@:2015/03/02(月) 00:33:58.38 ID:Iw3VYDwn0

気取った作風からはこの本人の謙虚さを少しも感じないのが不思議だ
この返答もどこかカッコつけてると言えなくもないけど





32: アイアンクロー(チベット自治区)@:2015/03/02(月) 00:34:05.35 ID:tsBczGt70

実際は怒っているのかもしれないが、そうは見せてないね
スレタイが煽りすぎ
まあまあ面白い返しだと思った
本当ですよ。とか

でもこの文体を小説でもやってるのだとしたら、ちょっと





33: スパイダージャーマン(関東・甲信越)@:2015/03/02(月) 00:34:28.17 ID:gCs3As6rO

あら、調子こいてるに反応しちゃった感じ?
意外と短気なのね
ま、射精でもして落ち着きなはれ(´・ω・`)





34: クロスヒールホールド(東日本)@:2015/03/02(月) 00:34:31.66 ID:gL4mnKJk0

小説がうまいのか下手なのかは問題じゃなく、

自分でもよくわかっていない内面の悩みを、
初対面の女が「わかるわ」って言ってくれるのが世界だと思ってる奴の話なんざ
信用できるはずがねえ





35: 膝十字固め(庭)@:2015/03/02(月) 00:34:45.97 ID:UeiIgfuh0

村上春樹って一発屋だと思ってた




36: ドラゴンスクリュー(チベット自治区)@:2015/03/02(月) 00:35:03.77 ID:H1BOWrWZ0

「調子に乗ってる」という表現が出てくるのは
なんで気に食わないのか自分でも理解できてない状態なので
まず自分と向き合った方がいい





38: ムーンサルトプレス(dion軍)@:2015/03/02(月) 00:36:32.38 ID:KCHxlRQH0

小説の価値は面白いか面白くないかだけだし、しかも個人の主観で評価すべきものだし、作家がそれに反論はできないんだよ。
論でなり立ってる関係じゃないから。
これが評論なら論理性をめぐる反論は成り立つが、評論への反論は評論の出来への批評なので評論が扱ってる作品そのものへの擁護にはなりえない。
面白い面白くないで好き勝手に評価される厳しい関係がいやなら作家になんかなっちゃだめです。





39: フランケンシュタイナー(宮崎県)@:2015/03/02(月) 00:36:38.57 ID:FJnJUY0l0

如何にもも小説の一遍みたいな書き方で返してるな
つまり遊ばれてるってこと





41: 目潰し(東京都)@:2015/03/02(月) 00:37:27.17 ID:Hk1xb5Bz0

どんな恐ろしい目にあったのか
どんな恐ろしいものを見たのか
そこが知りたい聞いてみたい





42: クロイツラス(京都府)@:2015/03/02(月) 00:38:16.61 ID:Jr7ApNki0

作家とかってマジ切れするよな。いつも一人で悶々としてるのが目に浮かぶ




43: 魔神風車固め(神奈川県)@:2015/03/02(月) 00:39:11.19 ID:Bzlrwo5p0

佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]

決して短くはない、「鼻につく」「見るに堪えない」「凡作」を最後までお読みいただけましたこと「だけ」は感謝致します。
(「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です)ただご指摘の内容は正直なところ、在り来たりの感を否めません。
ライトノベルの投稿作品講評によく見られるテンプレートを踏襲した通り一遍の批評で、全く参考になりませんでした。

ご自身でも作品を書かれるのか作品批評がご専門なのかは存じませんが、批評を専門となさるのなら、
もう少しパターン通りではないご自分なりの視点を身につけられることを、老婆心ながらお勧め致します。

例えば「劣等生という設定である意義を損なっている」とのご指摘がありましたが、
この作品は劣等生が努力を積み重ね代償を支払って遂にはエリートを凌駕する、というようなスポ魂的展開のものではありません。
劣等生という設定は、学校の優等生と有能な人材は必ずしも同じではないというアイロニーを込めたものです。
それを単に「劣等生」という単語のみから広く普及している克服型パターンを決めつけ、
パターンに沿っていないという理由で批判されてもこちらには何も響いて来ません。

寧ろ、「理論に凝り過ぎていてテンポが悪い」というご指摘で止めておけば、まだしも反省材料として受け容れられました。
もっともそれだとて、既に他の方々からご指摘を頂いていることではありますが。
ネット上には多くの良作が公開されているのですから、見るに堪えない凡作に関わってこれ以上時間を無駄にされないことを、
もう一つの、心よりのアドバイスとさせていただきます。





62: チェーン攻撃(神奈川県)@:2015/03/02(月) 00:43:40.31 ID:XYjNbM4P0

>>43
村上春樹は根にもつけど、しつこくないタイプのよう
こいつはねちっこいタイプだけどあんまり後腐れない性格かもしらん





73: ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@:2015/03/02(月) 00:51:35.43 ID:rMgestHE0

>>43
それは本にする前のやつだから容赦してあげろ





45: チェーン攻撃(神奈川県)@:2015/03/02(月) 00:39:43.32 ID:XYjNbM4P0

>(エビ中大好き、男性、29歳、新聞配達員)
何処の新聞だろう?





46: アイアンクロー(禿)@:2015/03/02(月) 00:39:43.43 ID:kNsiIpAy0

好きだったけど、この前の短編集はマジで金返せ!!筆折れ!!って思った。




49: バズソーキック(禿)@:2015/03/02(月) 00:40:11.03 ID:I3KJ5CuF0

調子に乗ってるのは春樹よりハルキスト
一番調子に乗ってるのは29才にもなって啖呵が「調子に乗るな」しかなかった低知能の新聞配達員





51: イス攻撃(山口県)@:2015/03/02(月) 00:40:28.73 ID:Ax/HaTrD0

この人の小説読んだことないけど、この返しは好き




53: かかと落とし(滋賀県)@:2015/03/02(月) 00:41:19.24 ID:xPZXzOVu0

俺は面白いと思ったことないのに、周りの友人がみんな好きなんだよなー。
高校時代の友人も大学時代の友人も。しかも俺のことを村上春樹作品の主人公みたいな奴だと言う友人もいる。
おれあんなにひねくれてねーよ。





56: ジャーマンスープレックス(静岡県)@:2015/03/02(月) 00:41:58.31 ID:S0orYnIu0

村上春樹の小説が「あまり面白くない」なら、
他の日本の小説家が書いたものは「全然面白くない」か「つまらない」
になるのではないでしょうか?





61: 膝十字固め(東京都)@:2015/03/02(月) 00:43:24.46 ID:kpYl3CkG0

>>56
村上が一番という固定観念の上に成り立つ意見ですね
村上信者丸出しですよ





57: アイアンクロー(大阪府)@:2015/03/02(月) 00:41:59.43 ID:xqu4j3h00

こいつ今質問に丁寧に返すキャンペーンやってるだけでしょ
野球の質問結構拾ってて面白い





58: クロスヒールホールド(東日本)@:2015/03/02(月) 00:42:24.17 ID:gL4mnKJk0

たしか、長年担当編集だった人が、途中から完全アンチに変わったんだよね。
それで、先生、かなりショックだったらしいが。





68: チェーン攻撃(神奈川県)@:2015/03/02(月) 00:45:47.73 ID:XYjNbM4P0

>>58
大方作品以外の部分でなんかやらかしたんだろ





60: マスク剥ぎ(岐阜県)@:2015/03/02(月) 00:43:18.19 ID:LQPUzSWe0

よめがブスって言うか田島洋子系だから許す




63: セントーン(新疆ウイグル自治区)@:2015/03/02(月) 00:43:43.06 ID:jIDWY5Nh0

先生にこんなに書かせたら
最低でも2万はくだらない
煽ったやつ得したな





元スレ 【悲報】村上春樹さん、「あなたの小説はあまり面白くない」と煽られ怒りの長文レス© (2ちゃんねる.sc)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ




  • 2015年03月02日 05:43 |
  • カテゴリー :ラノベ



今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:04
      • すげえ
        返しの言葉にセンスありすぎ

        ここのゴミ供と違って本当に世界的遺産だよなあ

        どうせこういうところって学生時代俺が虐めていたようなゴミクズ共ばっかだからな(笑)
        虐めすぎたせいでお前らのように陰湿かつ妬みの権化になってしまったのなら謝るわ
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:04
      • >>2

        ノーベル賞欲しいならユダヤ人のイスラエルの味方するでしょ。常識的に考えて。
        パレスチナの味方してメリット無い。
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:04
      • 薄っぺらい感情が見え見えだね
        アメリカ人ぽくてひどく愚かに映る
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:04
      • まぁ痛々しすぎる意識高い系()信者と比べたらマシだろう。
        大体なんでもそうなんだよな、本人より信者が痛いせいで嫌われるものとか人って多い。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:05
      • 米1
        そもそも煽るバカを批判しないで
        煽られて無視しない方を批判するという考え事態が
        違うと思うけどな
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:08
      • 村上春樹はノーベル賞を狙ってるようには思えないね。
        日本のマスコミが勝手に煽って騒いでるだけ。
        ノーベル賞を狙ってるなら「1Q84」みたいなポルノ描写が多い娯楽小説なんて書かない。
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:09
      • 人を妬んで悪口書いても自分の価値は上がりはしないのに見苦しいなあ。
        ねらーにしろ新聞配達員にしろ底辺はそういうことしてないと心の平穏を保てないのか?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:11
      • 日本のマスコミには一切姿を表さないで隠れてるクセに
        海外のマスコミや大学の講演とかには出てきて英語でスピーチしたりするから日本では嫌われる。
        日本が嫌いで日本を見下してるように思える。
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:31
      • この人の作品一作品だけ読んだ事あるけど(某ブルーみたいな題名だったと思う)、
        “「」”を使えるんだね。
        人の発言としての「」は使わない作家だと思ってた。

        でも、二回目の「調子に乗っている」と言った表現は間違ってないか?
        新聞誰配達員は「調子に乗らないで」と言ったのであって、「調子に乗ってる」は誰も発言していない。

        「すいません」←作家発言
        「さあそろそろ調子に乗ってください」←逆説的な仮定として新聞配達員の発言

        「調子に乗っている」←???
        この文章の場合、客観的状態を現す表現であって発言としての「」の使用用途が前後と違う。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:39
      • そんな長文じゃ無えじゃねーか
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:41
      • ほとんどのコメントに返事してくれるよ
        そういうポリシーらしい
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:44
      • スマートな文章だわ
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:45
      • ※15
        キモッ
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:45
      • 長い返しでもないし冷静なレスでがっかりした
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:46
      • どういう解釈したら怒りになるんだろうな
        いかにも村上春樹らしい返答じゃん
        20年前からずっとこんな感じだよ、エッセイ読んでみれば分かる
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 06:56
      • 新聞配達員の人生の方が面白くなさそうだ
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:18
      • この言い合いで。
        村上春樹が好きなら村上春樹側に付き、
        そうでないなら新聞配達員側に付く。

        という話なら、どっちもどっちだろ。
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:19
      • ※15
        君、それはキモいぞ。
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:21
      • 面白いと思う人が沢山いるから売れてるんだろうに、つまらないとか言ってる人は自分に合ってないだけなのに、それが一般的とでも思っているのか。それとも春樹批判できる文学エリートの俺カッケェーの人なのか。
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:22
      • 虚淵のほうが文才あるな
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:22
      • アスペにはこれが怒ってるように見えるんだろうか。それとも長文で返答しただけで顔真っ赤にして書き込んでるとでも思ってるのかな?この人が短文で返答する方が嫌だろ。
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:25
      • 作者にわざわざ「面白くない」とか言うやつの
        神経が異常だ。

        面白くなきゃ、読まなきゃいいだろ。
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:32
      • 底辺な新聞配達員には理解できないよね(笑)って言ってるように読めました(笑)
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:35
      • 面白いとは一度も思ったことないなあ。ポルノまがいだし。
        でもこの返事は割りと冷静で意外と好感もった。
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:39
      • 実際面白くない。
        ライ麦畑でつかまえての訳文が気持ち悪くて嫌だった。もっと普通に訳せ。
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:46
      • >>28
        すごく頭悪そう
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:51
      • 昔のやつはまあまあ面白いし批評もできるけど最近のはほんと駄作ばっかりだよな
        結局言われてるほど偉大な作家でもないし全盛期ももうとっくに過ぎてる
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 07:58
      • 自分も村上春樹の小説はあまり好きじゃないんだけど、これって好みの問題だよね。
        ファンが多いのは事実だし、それだけ多くの人の心を掴んでいることは、たいていの人には
        面白いんじゃないのかな。
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:03
      • 煽り耐性が無いのがそんなにいけないのか?
        怒ることも大事だぜ
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:06
      • 自分も村上春樹の作品は心底つまらんと思っているけど、このレスは別に怒ってはいないんじゃない?
      • 37. 名無し猫
      • 2015年03月02日 08:16
      • 韓国好きなハルキ君
        胡散臭い
      • 38. 15
      • 2015年03月02日 08:18
      • ※19
        ※24
        すまん、俺、理系の教授の学会論文のチェック手伝った事あるし、
        専門教授らの集まった大学テキスト出版の文章構成をチェックした事もあるから、
        変な文章だと気になるんだ。
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:27
      • どちらかというとファンやマスコミが勝手に調子に乗ってるだけで、本人はいつもマイペースでしょ。エッセイとかでも、あんまりガツガツした感じはないし。
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:31
      • ※11
        煽るバカは批難するまでも無くわかりきってるから普通はスルーする
        それを乗せられて長文返しちゃうから煽られてんだよ
        そんな事も分からんのか信者は
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:34
      • ※38
        「怒らないでよ」と言う場合には、しばしば相手が怒っていることが前提とされている。というのも、すでに怒っているのでなければ、それを止めるというのは不可解だから。(これを言語学ではプレサポジションと言う。)
        「調子に乗らないで」にもそうした解釈がありうる。もちろん、「今後調子に乗ることはないように」という意味でも使えるが、その場合その前の発言は相手を褒めるものであるのが自然だろう。「立派にやっているが、でも調子に乗らないように」と。今回はそれには当たらないので、相手が調子に乗っているということを前提に「調子に乗らないで」と発言しているという解釈がもっともらしい。
        と、理系の先生の論文をチェックするひとでもわかりそうな説明を。前提を読み取れないで論文のチェックって、大変だと思うけど。
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:35
      • ぶっちゃけ売れるのもわかるよ
        バカでも読める解りやすい小説にマスゴミのステマを起爆剤にした箔が付いてるんだから

        内容がさして面白くなくても読みやすくければバカが読破できる
        読破すれば「俺は小説読んでるんだぜ」というバカ特有の小説=高尚という認識から来る優越感が生まれる

        そこにメッキとはいえ箔が付けば「俺はベストセラーを読んでる」という優越感も加わる

        アイツが読めたなら俺にも読めるはずといった感じでバカがバカを呼び、売れる

        そして最初ステマのメッキだった箔が本当になる
        村上春樹の小説はこんな感じ

        逆に読書家はほとんど村上春樹嫌いだと思う
        前にバイトしてた本屋でも同僚誰も読んでなかったし俺も嫌い

      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:40
      • 村上春樹の良さが全く理解できなくて
        勧めてきた友人に一体どこが良いのか教えてほしいって言ったら
        どこが良いのかは分からないけどって言ってた
        だから、やっぱり良いとは思えない
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:53
      • ※41みたいに誰かを馬鹿にしないと自我が保てない人が一番哀れなんだよな

      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 08:55
      • ※43
        何がいいってだから※42の言うように普段小説読まない人でも読み終えることができるベストセラーってとこだろ
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:05
      • 新聞配達員にまじ切れw 暇だなあ
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:20
      • 村上春樹は戦後の西欧思想と西欧文体の流入に対峙して日本語の文体を守る方法を模索してたんだよな。だからあんな和訳的な文章に成ってる。それを雰囲気だけでつまらないって切り捨てるのは、どうかと思うな。
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:22
      • 全く同じ返しでも村上じゃなくダウンタウン松本とかとんねるず石橋だったらボロクソに叩かれてたのは間違いない
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:23
      • 内容がないようの代表作家

        こういうのが活字離れを進行させる
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:25
      • 言うほど長文じゃなかった。
        これで長文というのなら、普段からよっぽど本を読んでいない層なんだろうな。
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:30
      • ホントに面白くない。
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:32
      • 俺みたいなひねくれにとって
        流行に乗るために流行りの小説を読むとかそういうのは絶対に嫌だ
        また、勧められて読んだとしても面白く感じないから絶対に読まない
        文学作品に色眼鏡をかけてしまうとそれはもはやショーや娯楽の一種になってしまう
        そんなのは許せない
      • 53. 15
      • 2015年03月02日 09:32
      • ※41
        いや、だから「調子に乗ってる」が誰の発言なのか不明なんだけど?

        新聞配達員が発言したのは「調子に乗らないでください」であって、
        これは逆表現として「さあそろそろ調子に乗ってください」を新聞配達員の発言として仮定したもの。

        論調からすれば「調子に乗ってる」は、「(私は)調子に乗ってる」であって、これは発言ではなく状況を現す文章。
        すなわち“調子に乗ってる”という文に発言としての「」を付けてる事自体が意味不明で不要でしょ。
        「」を付けたければ、口語表現に変えて“調子に乗ってます”が適切でしょ。
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:32
      • その人を本気で好きになれないのに
        その人のポルノ小説を書けた気になってる滑稽さ
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:33
      • ファンがいるだけアンチもいるしその逆も然りだろ
        ただわざわざつまらないって思ってるのにいちいちスレまで来て叩いてる人はよっぽどだけどな
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:35
      • そこそこ分不相応な大学に行かせてもらったけど、文芸系の教授陣もハルキストだらけだったなぁ…
        どうやら「奥が深い」ってことになるらしく、理解するにはハルキ自体の経歴から考えなきゃならないんだってさ。教授のひとりが「実のところ私にもわからん。…でも実際に売れてるんだからプロになりたいなら学べ(小声」って笑ってた
        どうでもいいけどハルキとハルキゲニアって似てるな
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:38
      • スレタイの煽りに簡単に振り回される単細胞が多すぎ。
        ソース元の他の質問への返答を見れば大して「長文」でもないことはすぐにわかるし、「怒り」の感情も見受けられないことくらいすぐにわかる。
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:39
      • つまらないとか面白くないっていう人も当然いるだろうけどそいつらは何を面白いと思って読んでるんだ?
        多分叩いてる奴らも実は小説なんてろくに読んでないけどとりあえず流行ってる物を否定する俺かっけーパターンがほとんどっぽいけど
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:40
      • 俺も完全に同意
        読んで得る物が何もない
        底の浅い作家

        メディアの操作で売れてるだけの人でしょ
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:41
      • 村上龍はそれなりに光るものがあるけど春樹は駄目駄目
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:43
      • ※58が思う底が深い作家は誰なんだ?ww
      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:44
      • 芥川龍之介かな
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:45
      • ※42
        まさにこれが村上春樹さんの売れている理由だと思う
        売れている=評価されているだろうって流れがこれまでそしてこれからも連鎖するからこそ存在し続けられる
        しかしそこで一旦立ち止まって
        「何がそんなにいいの?」って聞いても対した具体的な返答は望めず、「お前はあれだけ売れた本を読んでないくせに」と罵倒される

        良い意味で、村上春樹=大衆流行に合わせた雰囲気イケメンのイメージがしっくりくる
        売れる本を作る才能はピカイチなのだろうね
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:50
      • 一貫して自分の好きな作風や世界観を大事にしている人が嫌いやすいタイプに感じる
        本当に好きな趣味がある人にとって
        みんながやっているから自分もやる
        なんて考えは正直嫌な感じがしてしまう
        村上春樹さんを嫌う流れはここら辺に集約してそう
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:55
      • まあ
        ノーベル賞とかメディアが毎年毎年騒いでいるけど
        まったく棒にもひっかからない時点でお察し
        これからも絶対にノーベル賞をとることはないと断言する

        ノーベル賞だと騒ぎながら絶対にノーベル賞を取れない
        それがメディア操作で売れてる証明みたいなもんだ
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:55
      • >そのあいだにはいろんなおそろしい目にあったし、いろんなおそろしいものを目にしてきました。

        平仮名だらけで文章も稚拙。本当に作家か?w
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 09:59
      • ハードラックとダンスっちまう春樹君をイメージしながら読むと
        彼の小説はとても愉快である。
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:02
      • まぁ面白いといえば面白いけどそんなに好きではないな、あくまで俺個人の感想だけど
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:04
      • とりあえず売れてる人だし読んでみるかって人もいるだろうし初心者向けとしてあってもいいと思うけどね
        小説って音楽みたいにテレビとかで無料で聞けるわけでもないけど叩いてる人はわざわざつまらないって分かってるのに買ったり借りたりして読んでまで叩いてるの?
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:08
      • 嫌いとか言いつつも新刊出る度ちゃっかり読んでそうだよなこの新聞配達員 普通は興味無かったら作家に関心すら湧かないし、わざわざこんな所に投稿しないだろう 
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:18
      • ※69
        これこそ本当に本読まない奴の発言だな
        読んだから叩くんだよ当たり前だろ

        本読みならあらすじやタイトル買いは当たり前
        そこいくと村上春樹はタイトルやあらすじはそれなりに目を引く物な訳だ

        それで取り合えず読む→本を読む人間には薄味過ぎて物足りないというか白米に水かけて食ってるかの如き味気なさで不評

        でも普段本を読まない人間にとってはラノベというかマンガのような読みやすさで好評
        マスコミプッシュもあってこっちの層に飛ぶように売れる

        んで本読みがあの作家おもんなかったけど売れてるってことは成長したんかもっかい読んでみよ→してないやん!
        の流れ
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:41
      • 調子乗ってるのはハルキストとか名乗ってる奴らだろ。
      • 73. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 10:55
      • まぁ確かに村上春樹はつまらないよな。と言うか物足りない。
        「調子に乗らないで」ってのはただの煽りだから反論されても仕方ないと思うけど
      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:02
      • 大して長文じゃないし、向こうも気にしてないよね。
        某エスパー麻美の「向こうに批評する自由が~」の下りを地で行ってるだけなような。
        まあ村上春樹知らないけど。
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:02
      • 広く薄く集金できるんだからビジネスとしては優秀な人だろ
        まあ俺からすれば図書館で見かけたら背表紙だけ読んでやるレベルの作家だが
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:08
      • 村上春樹とかいう一般向けラノベ作家
      • 77. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:08
      • 劣等生読んだことないけどこうやって説明せんといかんのはちょっとなあ…
      • 78. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:11
      • 村上作品は何か意味ありげで意味深な雰囲気を出してるけど、別にそんな事は無いって印象
      • 79. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:18
      • いちいち文句つけてるやつのがよっぽど馬鹿だろ
        言うだけなら誰でも出来るんだから
      • 80. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:36
      • そんな長文じゃなかった
      • 81. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:56
      • 確かに村上春樹は面白く無い、何処が面白いのか聞かせて欲しい
      • 82. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 11:59
      • 朝鮮人だから売れた古典的詐欺集団員
      • 83. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 12:10
      • 【拡散希望!】 

        反日ストーカー工作員 映像公開第1弾! 安江博敬 
        愛知県名古屋市守山区小幡南2丁目マンション菜の花1-Dに居住
        youtu.be/CyVFe-h2Dk0 @YouTube。

        反日ストーカー工作員 高木康司(タカギ ヤスシ)
        愛知県名古屋市守山区小幡南2丁目マンション菜の花1-Eに居住
        (青いスポーツカーに乗っている。毎日車で獲物を探して走り回っている。)

        数年間に渡り愛知県小牧基地の反日航空自衛官と創価学会公明党にストーカーをされています。
        特定アジア(中国、韓国、北朝鮮)を批判すると 1日に何十回も自宅上空で高度約15メートル(マンション4、5階)の高さで自衛隊機が飛んできます。
        市街地での低空飛行は航空法違反です。毎日違法行為を繰り返しています。
        この様な非人道的な人権侵害は止めるべきだ。これでは北朝鮮やイスラム国変わらない。
        軍事力を使用した民間人に対する弾圧は決して許されるものではありません。

        【拡散希望!】
      • 84. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 12:14
      • 調子に乗ってるってとこに反応してるんだからスレタイはミスリードだし、投稿に比して文章が長いだけで怒ってないじゃん。つまんねーな。
        ネットの常套手段に文句言うのもアホらしいけどさ、
        まともに批判的な態度がとれない癖に、煽ったり中傷することしか能がないバカを増やすような行為はやめてほしいね。
        ただ、村上春樹は確かに面白くないです。
      • 85. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 12:19
      • 作品自体はそんなに好きなタイプでもないけど文章は読みやすいし、それと今回のはきちんとジョークも交えてあって面白いと思った。
      • 86. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 12:20
      • ハルキストって恰も春樹みたいな小説しか存在しないかのような物言いをするから嫌いだわ
        耽美派だの新戯作派だの、同じ純文学でも作風ごとに細分化されて殆ど別ジャンルみたいになってて、そのジャンルごとにそれぞれの大御所ってのがいるはずなのに、ハルキストはそれを全く考慮せず「春樹が一番」などと平然と言うじゃん
        春樹を持ち上げるために他の名文士を貶しやがって
        視野が狭いにも程があるわ
      • 87. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 13:10
      • こいつの小説は中学生か高校生が書いたのなら評価してもいいくらいのレベル

        中学生の作品なら俺も諸手を上げて賞賛するよ
      • 88. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 13:12
      • 非オタ向けラノベ。
      • 89. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 13:44
      • お前らの「村上春樹嫌い」アピールはすごいな
      • 90. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 13:47
      • 自分の嫌いな人間を全て朝鮮人扱いしたがる奴は低脳すぎる
      • 91. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 13:58
      • 村上春樹はちょっとアホかちょっと頭いいひとに信者が多いイメージ。頭いいひとはアンチ多い気がする。
        あと頭の良し悪し関係なく文系に信者が多く、理系にアンチが多い気がする。
      • 92. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 15:03
      • 丁寧に謝罪するよりこういうとこでブチ切れてるのを隠しつつ反論する人の小説の方が面白そうだw
        まぁ村上春樹は性欲魔神だった中学の頃ノルウェイの森を読んだせいかエロ本的なイメージしか無いけど
      • 93. ああああ
      • 2015年03月02日 15:06
      • 漢字で書けるところをわざわざひらがなで書いてるのが気持ち悪い文章だなぁ
      • 94. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 15:16
      • ※91
        逆逆、普段から物語に触れてる文系にとっては村上春樹は凡百の徒にしか見えない
        絶賛するほど面白くもなくこき下ろすほどつまらなくもない
        有名な文豪何人かを足して割って薄めたみたいな文体のなんちゃって純文学で現代では珍しいけど文学史全体でみるとまるで個性がないから反応に困る人
      • 95. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 16:20
      • 村上春樹は面白くなくていいの。
        村上春樹は読める作家であればいいの。
        深読みしたい暇人が好きでいいの。
        忙しい人はつまらないでいいの。
        村上春樹は娯楽でいいの。
      • 96. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 16:20
      • クールでいたいからってこんな所で知識人アピールして他人叩いてもガキが駄々こねてる様にしか見えん
      • 97. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 16:25
      • お前らの最近のおもしろい本を教えてほしい
      • 98. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 16:29
      • ※69
        >小説って音楽みたいにテレビとかで無料で聞けるわけでもないけど叩いてる人はわざわざつまらないって分かってるのに買ったり借りたりして読んでまで叩いてるの?

        分かる、ただのMにしか思えん
      • 99. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 17:22
      • ガルガンチュワとパンタグリュエル
      • 100. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 17:49
      • 訳:俺のサンドバックになれ
      • 101. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 18:26
      • 読んだこと無いけどメチャクチャ誠実な返答じゃん
      • 102. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 18:40
      • この回答は嫌味っぽくなくていいね
        ただ、本はよく言われているように格好つけたラノベで本当に面白くないと思うw
      • 103. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 19:28
      • ※71
        どんだけ本読みなのかは知らないけど嫌いな作家の成長までわざわざ気にしてを買うとかただの馬鹿にしか見えない
        しかも成長してないとかどんだけ上目線なんだよw
        ※71みたいな評論家気取りはせめてつまらないと思ってる村上春樹より面白い小説のひとつでも書いてから言えよ
      • 104. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 21:47
      • 村上春樹の本はちゃんと読んだことはなくて、授業のテキストで部分的に読んだ程度だけど、確かに面白れぇぇ本屋で本買ってこよう!にはならなかった
      • 105. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月02日 22:30
      • さすお兄の作者と同レベルの返しなのが問題
      • 106. 名無しのうさぎさん
      • 2015年03月03日 00:11
      • 村上春樹の小説を読んだことないから、文体なんかはわからんのだけど
        この返しの文、漢字で書ける部分をあえて平仮名にしてるの?
        だとしたら、「君のような人の為にもわかりやすくしてあげる為に平仮名にしましたよ」
        と感じて取れてしまって、うっへぇー!って思っちゃったんだけど
        もし、本来もこの文体なら、邪推だ
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...