カナダの新型ライフルがクソかっこいいwwwwwwwwwww (※画像あり)

1: パロスペシャル(WiMAX)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:14:22.98 ID:lvPODVYK0 BE:545512288-PLT(15444)



カナダ国防省の研究開発機関DRDCとコルト・カナダが共同で
カナダ軍向けに新型のアサルトライフルを開発した。
名前はまだ無いが、SF映画から飛び出してきたような外見だ。

Armyrecognition.comによれば、このライフルの開発は2009年より始まっており
国防省の次世代歩兵装備計画SIPESの一環である。
従来のものより全長を短縮したテレスコピック弾(薬莢付き)を用い
グレネードランチャーやショットガンを連装できる。
統合電子照準器などの電子機器のための端子を備えたアクセサリレールを備え
また、NATO規格にも準拠するという。

ライフルに連装できる火器は3連発の40mmグレネードランチャーと12ゲージのショットガンが存在する。
これらのセカンダリウェポンを連装した場合の重量は
カナダ軍で現在使用されているC7(カナダ仕様M16)ライフルに
M203グレネードランチャーを装着したものよりも軽量であると報告されている。

実射試験動画




以下ソース
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/02/11/canadas-armed-forces-future-weapon/

-----
依頼44
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1423613963/44





6: 頭突き(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:18:18.00 ID:hbDxI7mj0

FPSの微妙性能な武器は大抵こういうデザイン




11: ミッドナイトエクスプレス(長野県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:22:53.51 ID:xh8crkZi0

>>6
ほんこれ
こういう手の銃器って初心者でも手軽に扱える安定性はあるんだが反面尖った面が殆ど無いよな






おすすめリンク(外部)



8: マスク剥ぎ(西日本)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:20:56.16 ID:LEm+Yo7wO

重そうだな…




9: タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:21:14.49 ID:PY70Dwg60

砂やゴミが詰まってトリガーひけなくなるに一票




10: 断崖式ニードロップ(芋)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:22:06.95 ID:OXV49vvF0

俺はFN2000みたいに前に排莢するやつのほうがいいな




66: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:38:59.48 ID:EmYBWuLF0

>>10
>>1も前方排莢
ピストルグリップの後ろ側付け根にあるポートから前方に排出される





117: タイガードライバー(愛知県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:01:02.74 ID:V4NN5qyn0

>>10
俺もFN2000の方がいいわ





12: イス攻撃(catv?)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:23:23.65 ID:kCRtuNjV0

NOT MAN FIREBLEって書いてあるけどどういう意味?




19: 断崖式ニードロップ(芋)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:40:22.65 ID:OXV49vvF0

>>12
人が直接持って撃たないでって事かな?まだテスト中っぽいし

どこかの国の似たような銃はテスト中にグレネードが暴発して死人が出たんだっけ?





91: グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:55:41.44 ID:8uMk37RF0

>>12
試作品だからヘタに触るんじゃねぇぞゴルァってコトだ





92: ツームストンパイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:57:50.49 ID:ETh6yjEo0

>>12
神の銃ということだな





93: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 09:00:16.16 ID:DnJTvqqT0

>>92
一応きまりなんで言わせてもらうな…










俺の股間の銃にも「NOT MAN FIREBL」って書いてある





97: エルボードロップ(空)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 09:17:43.57 ID:hNPmAYIS0

>>93
お前は子孫を残しちゃいけない罰でも食らったのか





15: ジャーマンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:26:44.10 ID:fSXCTji80

書いてあると人間に向けて撃ちたくなるよな




20: デンジャラスバックドロップ(静岡県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:40:41.77 ID:9vYAWDfz0

ダセえなぁ、性能はともかくとして兵士の士気が落ちるんじゃないかコレ?
どうせSFチックにするならエイリアンのパルスライフルくらいの重厚感は欲しい





94: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 09:07:04.83 ID:M5pyBzUI0

>>20
アヒルちゃん水鉄砲でも
敵が確実に死ぬなら士気は上がる
ゲームじゃないからな





67: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:40:03.53 ID:EmYBWuLF0

>>20
従来のM203付き小銃よりは軽量化したとのことだから
現場の人間には好評かもな
軍オタ以外は銃の見た目なんか気にしないし





163: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 13:31:10.13 ID:j13vn3wK0

>>67
そしてにわかには整備性や堅実性、堅牢性がわからない
なんで初期設計古い銃が定評受けてるかっていうと結構トラブル多いんだわ新銃
特に少スペース多機能軽量とかやると余裕がなくなって機能しなくなったりしやすくなる
乱暴に扱うし、実戦は環境悪いからな
トラブル出たらただのお荷物なんで





21: ジャンピングカラテキック(宮崎県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:42:17.88 ID:cn3kIQ1U0

工具か何かと思った
ダサすぎ





23: サッカーボールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:45:24.73 ID:+Ir8IZjO0

大リーグボール○号とか投げられそうな機械だな




24: フェイスクラッシャー(埼玉県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 03:45:48.89 ID:f/e0CpFp0

タッカーっぽい

タッカー




30: ネックハンギングツリー(四国地方)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 04:05:49.57 ID:suEo0GTW0

まんなかのスコープがなんかグレネードでも撃てそうな形してんなと思ったら
こいつがグレネードランチャーかよ
どう引き金引くんだこれ





69: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:43:37.09 ID:EmYBWuLF0

>>30
グリップ周りが細いレールに吊り下げられる形でフレームと接合してるから
多分トリガーや撃発機構は電子化されてると思う
米軍が昔作ってたOICWもグレネードランチャーは電子撃発だった





31: ネックハンギングツリー(四国地方)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 04:09:00.53 ID:suEo0GTW0

なんだこのアルミサッシと塩ビパイプでDIYしてみましたみたいの
試作品にしたってもうちょっと頑張れなかったのか






70: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:46:18.15 ID:EmYBWuLF0

>>31
それはモックアップというか
人間の構えにフィットするエルゴノミクスを検証するための試験機材で
実際、アルミサッシでできてるし実射能力はない
実射可能なプロトタイプは>>1にある通りカッコイイ外見をしてる





33: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 04:17:45.19 ID:e91OrwoV0






51: クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:33:00.60 ID:3pOtRD2y0

>>33
それそれ!
一目見てゲーリーオールドマンのそれって思った





60: ダイビングフットスタンプ(空)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:52:04.34 ID:qgjbqcSJ0

>>33
よくばりすぎ





83: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:10:22.01 ID:EmYBWuLF0

>>33
その銃が備えている機能は、サイズの制約や効果の差はあれど
弾丸の誘導機能を含めてほとんどが現実の技術である程度実現可能なんだが
「X線に写らない」ってのだけは難しいだろうな





41: 腕ひしぎ十字固め(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 04:54:56.10 ID:3onwfnZI0

初期の噂レベルのOICWが好きだった。色も銀色でSFぽかった
それに比べてこいつはぁダメだな。全然チンピクしない





53: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:36:51.37 ID:xr/EUd6T0

>テレスコピック弾(薬莢付き)
これって薬莢が燃焼してなくなるヤツのこと?





56: フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:41:20.59 ID:8MZHTAii0

>>53
たぶん、薬莢の中に弾頭が収まってる弾薬のこと





57: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:46:09.36 ID:xr/EUd6T0

>>56
ああ、なるほどそっちか…あれってかさばらないってことだよね。
でも重さのほうが大事な気がするなあ。





58: エクスプロイダー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 05:47:45.47 ID:CGzUpUmR0






63: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 06:22:50.97 ID:j13vn3wK0

こういう銃って机上最強で配られた隊員げんなりみたいな印象しかないんだよな…
いい加減名銃出ても良いくらい時間たってるのに





64: トラースキック(鹿児島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:00:01.65 ID:6YF82Ct40

ギョーンギョーンとか言うのこれ?




65: 32文ロケット砲(空)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:21:19.68 ID:quQ79rtO0

たぶん、他の装備に引っ掛けやすいとかで
成形プラのエッジの無い外装になるな・・・
このまんまだと、ベルトすらつけられないウェットスーツ戦闘服が必要になる





75: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:59:17.70 ID:EmYBWuLF0

>>65
確かに>>1は上下高が大きいし
擲弾銃の銃身がピッチフォークのように枝を巻き込むかもしれない
まぁそこはカバーが取り付けられるかもしれないが、しかし



現代の軍隊は突起物の多さをさほど問題視してないんだよな





74: 閃光妖術(沖縄県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 07:54:15.90 ID:sYS0mk2D0

ライフルとかたまに排莢するところに袋着けてるのあるけどなんの意味があるんだ?エコ精神?




76: ブラディサンデー(広島県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:01:54.87 ID:EmYBWuLF0

>>74
主に2通りある
・自衛隊の場合、支給された弾薬を訓練で全て消費したという証拠として薬莢を返却する必要があるから
・海外の警察系特殊部隊等の場合、屋内戦時に足元に薬莢が転がって自分や味方が転倒するのを防ぐため
など





87: ジャーマンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:49:06.99 ID:XLmQDQe40

兵隊は単純軽量なモノを望む




89: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:53:57.41 ID:xr/EUd6T0

>>87
それと壊れないってのも必要だと思う。





88: ファイヤーバードスプラッシュ(catv?)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 08:53:34.13 ID:odXAkgUt0

世界最強ニダ








164: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 13:33:40.33 ID:j13vn3wK0

>>88
重すぎ壊れ安過ぎでギャグみたいな銃だな





103: キャプチュード(福岡県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:33:37.28 ID:yhJRtxfy0

>>1
テレスコピックて何?
上のやつのトリガーどこ?





109: ときめきメモリアル(滋賀県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:45:41.96 ID:AJn1+WAa0

>>103



これの右の奴みたいに薬莢の中に弾丸が埋まってる弾
コンパクトにできるんで同じスペースで多くの弾を持ち運べたり引っ掛かりにくいんで発射速度を速くできたりする





111: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:47:42.94 ID:e91OrwoV0

>>109
装填方向を間違うとえらいことになるな。





107: 稲妻レッグラリアット(石川県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:39:23.35 ID:PPsve+hA0

アメリカなら海兵隊が「こんなオモチャで戦争できるか!ボケ!」と激怒して却下されそうだな




114: ボ ラギノール(兵庫県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:52:47.01 ID:GQzc22+l0

アメリカ軍って、いまだにこの銃を使ってるというイメージがあるんだけど
ベトナム戦争時代から使ってんじゃないの?






132: キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:22:01.85 ID:e91OrwoV0

>>114
ブラックホークダウンではM16とM4が混在してたな。
現場に投入するには最新型より枯れてる方が良いんじゃないかと素人考えしてみたり。





116: 超竜ボム(中国・四国)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 10:59:50.82 ID:nEbpieNCO

>>114
予算の都合でまだ使ってる部隊がいるかも知れないけど
武器の更新や入れ替えも進んでるよ。





120: レッドインク(三重県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:13:21.20 ID:id5PdgNL0

>>116
何に入れ替えてんの?





126: 栓抜き攻撃(家)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:19:03.61 ID:6EvyJUew0

>>120






133: レッドインク(三重県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:22:09.32 ID:id5PdgNL0

>>126
短いだけだなw





122: クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:15:07.85 ID:owwflxvE0

凄いなお前ら
専門用語だらけでなに言ってるかさっぱりわからん





128: ツームストンパイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:19:52.31 ID:fH66ci6V0

敵に渡ったらリモコンで無力化する武器にしないと




138: ハーフネルソンスープレックス(東日本)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 11:48:11.22 ID:kJG/6qC10

格好良いのかなあこれ・・・・・
ガンダムとかが持つなら良さそうだけど
もっとスマートな方が好みだわ





142: 稲妻レッグラリアット(石川県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:07:06.39 ID:PPsve+hA0

つうか、こういうゴテゴテした最新銃の開発が
奇跡的に上手く行ったとして、土人のAK47に対して
絶対優位百戦百勝というほどでもないしな





144: シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:17:22.50 ID:NBqj/6g50

日本が作ると・・・小さくなってイヤホン端子が付くでしょ。




146: 頭突き(空)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:25:34.10 ID:BRT/+F1G0

>>144
手ブレ補正機能が付く





150: ハーフネルソンスープレックス(宮崎県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:30:52.39 ID:oN4yIGaK0

>>144
口元近くに空気清浄機と加湿器もつくぞ





153: スターダストプレス(静岡県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:32:38.72 ID:7UTQoUxO0

自衛隊は新しいの作らないの?




158: 膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:49:46.66 ID:ia7uq0/T0

>>153
技術協力名目でHK416とかSCAR買ってたらしいし研究はしてるんじゃないかな。





156: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:40:11.42 ID:0SxIVY9l0

使いにくそう
もたついてる間に撃たれて死亡だな





157: キチンシンク(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 12:44:57.48 ID:msGBhS8uO

>>156
国土的に使い道はクマ退治くらいしかないからなあ





161: グロリア(千葉県)@\(^o^)/:2015/02/14(土) 13:19:42.31 ID:/w1Ojj1z0

使わないと悪いところがわからないし、開発出来ねえんだよな
壊れないのが良ければAK47レプリカシリーズが一番だし
使う弾にはNATO弾縛りがあるだろし

まあ、演習しながら少変更加えまくればそれなりの出来るんじゃね





元スレ カナダの新型ライフルがクソかっこいい(画像あり)  [\(^o^)/]©2ch.net (2ちゃんねる.sc)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:17
      • DUST514で見たわ
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:18
      • こういう樹脂を多用するのって耐久性に問題ありそう。
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:23
      • お手入れが大変そう
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:32
      • 昔のビデオカメラみたい
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:37
      • 構造はシンプルな方が故障しにくいしデモ鎮圧ぐらいかね、グレネード弾詰まって自爆しないようにしないとね、それと対シリア地域は不向きっぽそう
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 15:49
      • ブルパップはやめとけとあれほど
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 16:14
      • すぐ壊れちゃいそう…
        そのあたりは、しっかり対策してるんだろうけど
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 16:16
      • 重くて取り回し大変だろこれ
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 16:56
      • Amazonで買えるのコレ?
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 17:08
      • この銃の見た目の是非は置いておいて。
        兵士個々は実用重視だろうけど、軍隊組織は他国に強そうに見せないといけないから見た目も結構気にするぞい。
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 17:20
      • 一度も戦闘用の実銃なんか撃ったことない奴らが何言ってんの?
        日本のミリオタはキモすぎ
        どの銃がかっこいい、とかまだいいけど開発された銃の性能がどうこうとか使いにくいとか何様だよw
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 17:23
      • つまりAKが最強 っと
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 18:49
      • ※11
        単に専門誌やネットの知識で語ってるだけだろ。何かおかしい?
        じゃあお前は乗ったことも無い車の乗り心地や性能の話を一切しないんだな?
        使ったことも無い便利グッズの話もしないんだな?
        食べたことも無い料理の味の話もしないんだな?
        通ったことのない道がどこに通じているのかを知っていても、自分は経験してないからその道は通らないんだな?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 19:00
      • 宇宙戦艦www
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 19:16
      • 批判意見ばっかだが、M16とかSt44とか、さかのぼれば、ボルトアクションライフルとかフリントロックライフルが登場したときも、批判意見ばかりだったんだろうな。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 20:17
      • 日本が作ると・・・って言ってる人は
        国産銃を知らない人たちなのかな?
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 20:50
      • そんなに変な見た目でもないじゃん
        タボールやAUGの上にグレネード載せたようなもん
        ブルパップだとフロント短くできちゃうからそのせいで逆に
        グレネード付ける場所なくなって苦肉の策として上に載せた感じだな
        見た感じユニットごと簡単に外せそうだからそうしたらありきたりな形になるよ
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 20:53
      • 国産銃はもちろんゴミだけど、これは国産よりゴミかもな。なんで擲弾筒を上につけたのか知らんけど、スコープと銃身が離れすぎてものすごく撃ちにくいとおもう。
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 22:49
      • 重い
        かさばる
        取り回しが悪い

        と、案の定三拍子揃って米軍もすでに見放したコンセプトの銃だな
        上部分を独立させたGRはすこぶる評判が良いらしいが
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月14日 23:22
      • 俺男だけど銃とかロボットとか全く惹かれないんだが
        FPSとかやると興味出てくんのかな
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2015年02月21日 16:07
      • 銃剣格闘出来ない小銃はカス
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2015年06月20日 21:45
      • XM29の焼き直しみたいなモノだろ。開発及び調達費用と実包の規格で反発起きて頓挫するの間違いなし
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2016年01月07日 01:55
      • 元スレのコメントが間違いだらけで何から突っ込んでいいか悩んでる内に諦めた
        OICWの類はもっと形になってるものも含めて全てポシャってるからカナダも取り敢えず研究してますって感じじゃね
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...