小保方氏「承服できない」全反論文wwwwwwwwwwwwww

1:◆9Xwbd8KpQM:2014/04/04(金)15:04:23 ID:yUwfMtp6z

理化学研究所の小保方氏は、調査委員会の最終報告に対し代理人を通じ
「改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません。
近日中に理研に不服申し立てをします」とのコメントを出した。
小保方晴子氏が代理人の弁護士を通じて発表したコメント全文は次の通り。
調査委員会の調査報告書(3月31日付)を受け取りました。驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
特に、研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で「研究不正」の対象外となる
「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことは、とても承服できません。
近日中に、理化学研究所に不服申立をします。
このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません。
レーン3の挿入について。
Figure 1iから得られる結果は、元データをそのまま掲載した場合に得られる結果と何も変わりません。
そもそも、改ざんをするメリットは何もなく、改ざんの意図を持って
Figure 1iを作成する必要は全くありませんでした。
見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません。

画像取り違えについて。

私は、論文1に掲載した画像が、酸処理による実験で得られた真正な画像であると認識して掲載したもので
単純なミスであり、不正の目的も悪意もありませんでした。
真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。
したがって、画像データを捏造する必要はありません。
そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で
私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです。
なお、上記2点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い
平成26年(2014年)3月9日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。(共同)

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140401-1278725.html?mode=all





2:名無しさん:2014/04/04(金)22:22:47 ID:b3v9VS1At

つーか、なんでオボは記者会見に出ないの?
近々出るって言ってたやん?もう出たのか?

謝罪の言葉も一切ないし
言伝で私は悪くない悪くないとかギャーギャー言ってるけど
嫌ならさっさと証拠出せばいいのに





3:名無しさん:2014/04/04(金)22:28:28 ID:s0nHDtO4z

オタサーの姫で虚言壁と、理研のずさんなチェック体制が合わさった結果か。
まさに可愛いは正義。





5:名無しさん:2014/04/04(金)23:29:43 ID:KlOGviA0W

ここまで往生際が悪いのも逆にすごい




元スレ 小保方氏「承服できない)全反論文(おーぷん2ちゃんねる)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ




  • 2014年04月04日 23:34 |
  • カテゴリー :ニュース



今月の人気記事ランキング!


     コメント一覧 (46)

      • 1. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月04日 23:44
      • 出た、おぼがたさん潰し。
        内容には一切触れず、ただ叩くだけ。
        悪意の固まり。
      • 2. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月04日 23:48
      • 問題はUSOP細胞が実在するのかどうかだろ?
      • 3. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月04日 23:50
      • 早稲田の件はどうなん??
        博士号剥奪されたんだよ
        あれはコピペじゃなかったの?
        理研で徹底交戦して泥沼化すれば、今迄の給料、研究費とか多額の賠償金請求されるよ?
      • 4. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月04日 23:55
      • スポーツ選手で言うと、観客や報道陣が一切いない競技場の中で世界新記録を出したと発表して、じゃあみんなの前でやってみろと言われたら今は出来ないけど本当は出来ますと答えて、そうこうしている内にドーピング検査で陽性反応が出て、たまたま服用した風邪薬の成分が引っかかっただけ、わたしは悪くないし世界記録保持者であることに間違いないと主張しているようなものか。
      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:06
      • ぶっちゃけ燃料追加投入ありがとうってとこだろ
        ここから逆転が起こるなんて誰も思ってないし
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:07
      • 画像のミスってなんだろう?
        プレゼンの時に気づかないもんなの?
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:10
      • いつまでこいつと佐村河内に「氏」つけてんの?罪人のくせに
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:13
      • >>7
        確かに。
        この鼻孔女に氏等必要なし。
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:14
      • ※1
        擁護は燃料投下と受け取られるのが普通なのだが
        それわかってる?
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:20
      • 何が承服できないかで自分を語るよりも、何のデータがあるのかで自分を語れよ
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:22
      • こんなに叩かれてるけど、この人そんなに悪いことしてるの?未だにこんなに叩かれる意味がわからない
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:23
      • >>4
        まんま朝鮮人の思考原理からの論法なんだよねこれ・・・
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:32
      • 12
        嫌韓ってなんにでも朝鮮.韓国を絡めるから嫌われてるってこと自覚してるの?
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:45
      • 実験結果を捏造することで、一躍時の人になれたのにメリットはありませんはないだろw
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:48
      • >>10
        まさにこれ
        とりあえず真正な画像があると言ってるFigure 2d, 2eのデータを出してほしい。
      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 00:52
      • ※11
        学者としてやってはいけない世界を相手にした捏造詐欺実行犯です
        100年以上捏造詐欺師として名を遺し叩かれ続けます
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:07
      • 今批判してる奴は、スタップ細胞がもしも実用化された時に、使えないようにしたらいい。私は、おぼおぼを指示するぞ!ですから、実用化のあかつきには…
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:08
      • 理研の発表で明らかになったことですが
        正真正銘の実験画像を出しても研究ノートが瑕疵だらけの塵の1冊では
        論文の証明にはならず捏造扱いの悪あがきです
        自分・論文・特許の正当性を証明する研究ノートすら書けなかった屑です
        世界から批判される詐欺師です
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:11
      • みんな馬鹿だねぇ、これはテストだよ。今批判してる奴は、みんなスタップ細胞使用禁止。
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:12
      • 山中教授ですら、再現実験と論文の検証待ちたいと言っているのに、お前らはなんで簡単に決め付けるんだ?
        お前ら山中教授以上に精通しているとでもいいたいのか??
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:13
      • 間違えて張り付けた画像は、博士論文に使用した画像だったんだよね。その博士論文に使用した画像が保存されていたのは、たぶんその当時使用していたパソコンだよね。
        そして、理研に入ってからSTAP細胞の実験開始時に使っていたパソコンは、理研の備品だったのか、早稲田時代から使用していたパソコンだったのか。
        早稲田時代から使用していた私物のパソコンを、理研の研究室に持ち込んでSTAP細胞の研究時に使っていたなら、画像を間違えて貼り付け可能性があるかも。(普通は、画像の名称、画像の作成日があるから間違えないけど。というか、研究ごとにフォルダを切って間違えないかな?)
        でも、理研のパソコンであるなら、間違えた画像を外部からUSB等でわざわざ持ち込んで、理研のパソコンに入れなきゃならない。そんなことは、悪意のある故意にやったことに他ならない。
        研究室がどういう環境か知らないし、理研のセキュリティルールがどうなっていたかわからない。
        私物のパソコンの持ち込み、持ち出しが簡単にできたのかな。
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:20
      • ささいはお咎めなしなん?
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:32
      • 山中教授が発言した時は研究ノートが呆れるほどひどいものだと知らないでの発言と思われます
        今日の国会答弁では30代の研究員が未熟で指導が必要に終始していました
        論文以上に大事な研究ノートが出鱈目で適当では論文の正当性は認められず捏造確定です
        学術的には研究ノートに記載されていない検証など無意味で無駄です
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:41
      • 何よりも実験の証明さえすれば一撃で終わるのにな
        「ホラ!出来るでしょちゃんと!」って
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:48
      • 博士論文コピペにSTAP画像問題、理研の管理不足にノート2冊、会見まで無しとなると
        裏ドラがのれば跳満確定のレベルだな
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:49

      • ×STAP
        ○SOAP
        理研を辞めて○ープランドでもいってくれ
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:52
      • ※20
        こんだけお粗末にもほどがある失態をやらかしまくっても山中教授が静観するのは、科学的根拠に基づくものではなくあくまで教授自身の優しさだよ
        そんなこともわからないのか?
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 01:58
      • ウダウダ言ってねーで出てこいよマジで。ホントくそ過ぎ。こんなクソ初めてみたわ。
        やっぱ日本の女って病的にクソ化が進んでいるんだな。
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 02:20
      • ※28なんでも一括りの馬鹿まだいるんだなあ
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 02:43
      • 佐村河内のときにクソオス連呼してたゴミメスに言われたーショックーしんでー惨殺されてー内臓もげて苦しみながら地獄に落ちてー
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 02:53
      • この程度の豚面を美人美人と持ちあげるのって
        要するに研究室なんぞにいる理系女なんか、もっとクソみたいなブスばっかなんだろ?と暗に言ってるようなもんだよな…
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 03:17
      • 研究ノートがわずか2・3冊でデータは私物PC内、PC提出は拒否、という姿勢が研究者としてあり得ない
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 05:22
      • そりゃ私物PC内には見られたくない画像とか入ってるやろ
        みんなも提出できるか?www
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 05:26
      • あれだけ擁護してきた若山が絶望するほどの核心的部分の写真を、取り違えって。。
        しかも若山はネットで知ったと言ってたから、共同研究者にも黙ってたのか。

        つーか小保方とバカンティ以外もう謝罪体制に入ってる時点でお察しだな。
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 06:11
      • 「原発はコントロール」発言以来、嘘バレする人が続々だな。
        次はいったいどの分野なんだろうな。
        政治、音楽、科学。ほこたてのやらせは小粒すぎて比較にならないな
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 07:47
      • ※33
        そもそも、私物PCで研究するのがありえんわ。情報漏えいしたらどうすんだよ
        というか、ちゃんとした研究機関なら、支給されたPCで研究するもんだけどな
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 07:59
      • データの取り違えをしてしまう時点で科学者として難ありだろ。インターネットの存在のせいで嘘をつけない世の中になったということに、そろそろ気付いたらどうかね。
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 09:04
      • 最初から目が泳いでてそんな気はしたけどな
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 09:09
      • 重箱の隅をつつくアホには構わず頑張って欲しい。コピペ問題はSTAP細胞と関係がない。
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 09:16
      • 「捏造」2014流行語候補待ったなし
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 09:18
      • 米で擁護してんのは全部同一人物?
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 09:30
      • 虚言癖の顔してるなこいつ。
        とこをどう見たら美人なのか。
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 12:40
      • 女で人コロしたりする奴もそうだったけど、
        基本往生際が悪いよな。
        最後まで嘘つき続けてれば何とかなると思ってるところが
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 18:32
      • 擁護すると叩かれるかもしれんが
        正直この話題よくわからん
        論文発表とか研究過程とかの常識を自分はまず知らないし
        論文の内容も難しくてわからん

        こんなわからん話題でよく人を叩けるなと思う
        みんな賢くてすごいわ
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月05日 19:47
      • >44
        ニュースやまとめブログで捏造と言っていたから、叩いているだけで、
        叩いてる人は論文や反論の内容なんか理解してないでしょ。

      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月06日 03:52
      • 無意味に叩いてる奴は尻尾切りに必死の理研とマスゴミにまんまと踊らされる馬鹿
        朝三暮四の猿のごとく詳細を理解しないまま狂喜して喚いている
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...